Reflexión social

¿Ha alguien le gustan las películas gore?, en simples palabras se podría decir que son películas de asesinos pero muy violentas y extremadamente sádicas rozando al mal gusto, algunos de los mejores títulos, (si es que hay buenas), son por ejemplo La masacre de Texas, pero déjenme decirles que es de lo único bueno, últimamente películas somo Saw, Hostel o Grindhouse. Los filmes se centran  en al violencia por sobre el guión y demás de una buena película.

Hay, sin embargo una ligera excepción a la norma que entra en El Séptimo Arte, si se puede llamar así: Holocausto Caníbal, de Rugero Deodato, con el simple hecho de escuchar su nombre podrían darse cuenta de que trata: un grupo de scouts van al amazonas para filmar sobre tribus caníbales, la película lo tiene todo: desnudos, violanciones, pedradas, asesinatos de hombre y animales, es, en simples palabras, una experiencia brutal el verla la primera vez, no me atrevo a poner el poster del filme por la crudeza de sus imágenes, mas bien se los dejo aqui, si las ven se darán cuenta de la brutalidad de sus imágenes, de mas estaría decir que el director fue algunas semanas a prisión por ese tipo de fotografías, tan descabelladas e insolentes para el bueno gusto. Sin embargo hay que admirar este filme como uno de los mejores en la historia del terror, no solo por el terrorífico realismo que recrea, sino por que es una de las pocas películas que puedo decir que son tan reales, terroríficas como lógicas, el secreto detrás de Holocausto Caníbal radica mas bien en el hecho de el pensamiento en ser comido pasando a ser una presa mas. También es obvio que el filme alcanzó muy buenos resultados de taquilla, con solo 2.5 millones de dólares alcanzó la nada mala recaudación de 80 millones, muy bien, muy bien. Como pueden ver tuvo un éxito entre la sociedad.

Otro filme que alcanzó rápidamente un status de culto fue Saló o 120 días de Sodoma, basado en un libro de Marques de Sade, (para los que no lo conozcan fue el tío mas loco de todos los tiempo, era extraordinaria la cantidad de basura que pasaba por su cabeza, de hecho la palabra sadismo viene de su apellido), el filme es bastante simple: cuatro bastardos malparidos hijos de puta secuestra 45 personas para encerrarlas en un castillo y hacer lo que quieran con ellas, literalmente, lo que quieran, no solo son violaciones, estamos hablando de comer heces o bien, obligar a comer alimentos con clavos incrustados, no les miento, las imágenes son estas, bastante brutales también. Eso si, el filme tuvo una buena acogida aun cuando fue prohibido en muchos países. En realidad el filme es terrorífico por que enseña el hecho del poder de los mayores y de sus gobernantes sobre las personas normales.

De los filmes mas nuevos esta El cienpies humano, la película mas bizarra que eh visto en mi vida: un tipo loco trata de unir personas por el ano, no es tanto la crudeza de sus imágenes lo que confiera a esta película el terror, es la simplesa y la forma de hacer, con una tranquilidad enorme, que tiene el protagonista, como si no escuchara los gritos inhumanos de sus protagonistas, estas son las imágenes, no tan brutales como el de los otros dos filmes pero muy fuertes. Resulta que el tipo que la hizo se le ocurrió después de ver varios documentales de Josep Mengele, un loco hijo de puta que trató de unir pedazos humanos a otras personas, OBVIAMENTE fracasó en sus intentos. El filme no puede ser conseguido con tanta facilidad como los otros dos precisamente por su crudeza pero si se busca por internet es fácil... ups, creo que hablé de mas.

Pero nada de esto se compara a Guinea Pig, el filme mas crudo, brutal, terrorífico, realista y estúpido en la historia del séptimo arte, es mas, sería un insulto decir que eso es cine. Son 6 filmes y todos tratan de lo mismo, el segundo sin embargo es el peor: un samurai secuestra a una mujer y la somete a las mas increíbles torturas que pueden existir: le cortan los brazos, los ojos, la lengua, las piernas, le sacan los intestinos, según esto por que el tipo quiere saber que tanta tortura puede aguantar una persona normal. Vamos, el filme ni siquiera contiene un desnudo, esto quiere decir que vive a base de todas las torturas que puede llegar a hacer una persona, y decir que Akira Kurosawa salió del mismo país que esto. En 1990 se encontraron 5763 copias en la colección de Tsumoto Miyasaki, un asesino a sueldo. Ahora bien, mi pregunta es, ¿a quien jodidos se le ocurrió hacer este pedazo de mugrero?, ¿como alguien puede tener esto alojado en su cabeza?, estaría de mas decir que este filme NUNCA en mi vida volvería a verlo, me revolvió el estómago hasta el vómito y me considero afortunado de no tener un trauma, no doy enlaces por que la película no lo merece. Mi pregunta es, ¿como este filme pudo tener repercusión?, Hardcore es mil veces mejor película y solo tiene un limitado número de seguidores. Pero la película tuvo mucho éxito, de eso no se preocupen. A, y no, no es capaz de encontrarse en la red con tanta facilidad.

Ahora bien, de los cuatro ejemplos demostrados mas arriba hay una cosa en común: todas tuvieron éxito en su momento, y en realidad, salvando Holocausto Caníbal ninguna se lo merece, debería ser dejadas en el olvido por sus seguidores, pero la gente, morbosa siempre busca verla. En realidad parece que entre mas fuerte sea el producto mas seguidores tendrá. Claro que yo ya estaba preparando algo así solamente que no sabía como decirlo, sin embargo el día de hoy se supo una noticia impactante: Johnny Knox dejará de jugar football por la monstruosa lesión que tuvo en contra de los Seattle Seahawks:

Estaría de mas decir que es aterradora, pero lo terrorífico fue que una ves que se supo la decisión de Knox el vídeo subió de a ver sido visto por 100 personas a ser visto por 1000000, claro que son cifras irreales pero se entiende mi mensaje, el nivel de personas que lo vieron fue alarmante.

Siempre eh tenido una teoría: mientras una persona sea mas exprimida físicamente las personas querrán verlo mas, como por ejemplo, la lesión de Johnny Knox, desde el momento en que se dijo: "se doblo hasta tocar su nuca con sus talones", millones de personas fueron a ver el vídeo de una lesión monstruosa, ¿que me molesta?, que en realidad el football americano es visto mas bien como un deporte en donde los gladiadores se parten el cuerpo por objetivos inutiles, todo lo contrario, pero vaya si los ven por los innumerables golpes que dan. ¿Y el golpe de Pollard a Ridley?, que no me digan que fue sin querer, Pollard quería noquearlo, dejarlo tendido en el suelo. Lo peor señores es que nuestro deporte es visto como una guerra y no como un juego.

No los culpo, realmente la forma en que se ah jugado hace que las tentaciones de verlo y saber como terminaron aumenta nuestro morbo, como el golpe que dio Jack Tatum y por lo cual cambiaron muchas reglas:

Y esa es la palabra clave en todo esto: morbo, y estas líneas no las escribo hacia los aficionados de este bello juego, ni a los del deporte en general, lo hago hacia las personas en general, nuestra sociedad se ah vuelto altamente gustosa de los problemas de la gente, cuando en realidad se están arriesgando el pellejo, que si las balaceras, que si los golpes, que si el tío que hizo esto, o la película de eso. Me parece que esto tiene que cambiar, pero, ¿como va  a hacerlo?, mi respuesta es que no se puede, los medios de comunicación, los viedojuegos y la creciente libertad en el uso de las redes sociales y por ende del internet han hecho que seamos unos viciosos con el sórdido mundo que representa todos nuestros problemas sociales.

Y lo peor señores, es que lo sabemos, y lo aceptamos.

Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales

De los Eagles y su ofensiva

Bueno señores, es momento de volver y entrar a un tema que no ha echo mucho ruido pero es muy importante: el futuro de los Eagles en esta liga.

Vayamos al pasado dos años, durante 14 gloriosas semanas consecutivas los Eagles eran el mejor equipo de la competición, con Michael Vick desarbolando las defensas, un ataque terrestre diabólico y uno aéreo temible también, la defensa vivía de milagros y todo parecía funcionar muy bien en Philadelphia, pero, lo mas importante y por lo que estaban en ese estado no era precisamente el talento, sino el estado anímico en que se encontraban, se creían los mejores y ganaban con una sonrisa en al cara, y no era para menos, el equipo era desequilibrante en todas las facetas del juego. Luego llegó aquel Wild-Card contra los Packers en donde todo se jodió, a partir de aquel juego Vick perdió su frescura, la defensa no logró robar nada, los ataques especiales cometían errores infantiles en momentos increíbles. Y eso que el equipo estaba construido a base de agentes libres monstruosos y desequilibrantes, Nnamdi Asomugha, Cullen Kenkins, Ronnie Brown, Jason Babin, por ellos mismos funcionaban muy bien pero en realidad nunca llegaron a entenderse entre ellos, sumados a la inexperiencia de Juan Castillo, los problemas de la línea ofensiva, daba como igual al fracaso. Después de un decepcionante 8-8, (donde al final parecieron ser mas que competitivos), los Eagles afrontaban una offseason donde su mayor problema era la compenetración, al principio de la temporada pasada parecían lograrlo, aunque ya no lucían y se veían muy presionados, al final el equipo entero se cayó y terminó con un decepcionante 4-12, aun con ganarle a los Ravens.

Pues bien, al final de esa temporada Andy Reid fue cortado y el proyecto reecomenzado, trajeron a Chip Kelly, de Oregon para una reestructuración de pies a cabeza que huele a cortes monstruosos en Marzo, ahora bien, a noticia que impactó fue el hecho de que Vick seguirá en el equipo, ¿es un acierto?

Yo alcance a ver un poco del estilo de juego de los Ducks en Oregon, cuando Kelly entrenaba, y déjenme decirles que nunca eh visto una ofensiva tan devastadora, tanto a nivel de NFL como de NCAA, si señores, sus encantos eran mayores a los de los Saints y a los Patriots, y no crean que vivían a base de jugadas de fantasía como los Eagles de Buddy Ryan de los 80s, tampoco su mariscal era corredor como Vick o Young, no, sus receptores eran unas bestias totales y los corredores aprovechaban cada hueco que tenían para desconmenzurarlo y anotar casi siempre. El secreto no pasaba por la línea ofensiva ni por el QB, que no era nada del otro mundo, la clave era la velocidad que imprimían los jugadores de los Ducks, desarbolaban cualquier defensa a base de una impresionante muestra de fiereza para correr por donde fuera, sus receptores eran puros Usains Bolts, apenas recibían y corrían como el puto correcaminos, sus corredores se escapaban facilmente arrollando todo a su paso, en simples palabras, era imparable, que anotaran 60 puntos era totalmente normal.

Ahora bien, ¿veremos ese tipo de ofensiva en la NFL?, mi respuesta es: no, en realidad no creo que un equipo sea capaz de anotar sesenta puntos todos sus partidos, por que las defensas ciertamente juegan con mas agresividad y se aseguran de placar bien, a diferencia de la NCAA donde no se juegan nada mas que la diversión y, si fallan una tackleada, pues bien, se falló.

Dicho lo anterior, y por la ofensiva mostrada por los Ducks se podría pensar que Michael Vick tiene las capacidades suficientes para tener éxito corriendo una ofensiva como al de Oregon, pues bien, se han equivocado. Vick, ciertamente es perfecto para este tipo de sistema, pues se corre mucho, y se pasa muy rápido. Por que vamos, el problema de Reid fue tratar de que Vick se convirtiera en un pocket passer de elite y así le quito las cualidades. Y estas son: la capacidad de alargar mucho una jugada, sacar éxito de llamadas rotas, (como malas entregas o un snap mal hecho), y la movilidad que tendría si se escapa de la bolsa de protección, mas sin embargo Vick nunca aprendió a hacer llamadas correctas detrás de a línea de golpeo, ni supo leer defensas, ni hacer pases precisos, y sinceramente no piense que logre hacerlo, ¿el problema?, siempre quiso ser el héroe, en los momentos de presión tomaba el balón y buscaba la primera ruta de escape para correr, o bien terminaba por soltar el bombazo. En la ofensiva que planea llevar Chip Kelly, la realidad aunque se gane por muy buenas jugadas individuales, se vive a base del trabajo en equipo, muchas de las jugadas se logran por los bloqueos que se hagan de los WR y/o RB, no tratan de hacerse el héroe, siempre viven a base del trabajo de los demás.

Ahora bien, yo no digo que Vick vaya a ser un fracaso. Comparemos con un caballo: cuando se encuentra a un buen corsel, este no esta domado, es libre y hace lo que quiere como lo quiere, su talento es un diamante en bruto, que, una vez que es domado, con silla y todo, puede transformarse en un animal hermosos en todo el sentido de la palabra, capaz de desafiar al mejor y ganar muchas batallas, pues así es un QB, así es Michael Vick. Vick fue un caballo en sus momento en Virginia, indombale, el problema fue que al llegar a la NFL nunca consiguieron domarlo, lo dejaron correr por los emparrillados haciendo lo que quiso. Por ejemplo, Rusell Wilson fue todo lo contrario, al llegar Pete Carroll no dejó que hiciera lo que quisiera, no lo dejaba correr, ni pasar a lo loco, lo moldeo y lo domo, y al final Wilson terminó por ser un boom, crack y arma de destrucción masiva.

Sin embargo creo que Vick su puede tener éxito, el problema es quitarle protagonismo, y no estanto el hablar con Vick y hacerlo entender, sino hacer las correctas llamadas y poner disciplina.

Creo que Chip Kelly debe estar bien consciente de lo que debe hacer, ver la historia pasada y los problemas, su talento y sus posibilidades, y al último darle una leida a El Arte De La Guerra de Sun Tzu, y seguir su idea número 50: "Las consideraciones de la persona inteligente siempre incluyen el analizar objetivamente el beneficio y el daño. Cuando considera el beneficio, su acción se expande; cuando considera el daño, sus problemas pueden resolverse." Pues eso, debe de analizar cada uno de los elementos de la ecuación.


Al final me parece que Kelly ha tomado la decisión correcta de retenerlo, pero debe ver cuales son los pros y los contras.

Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales

Reflexión general

Este artículo contendrá un pensamiento acerca de cada uno de los equipos, y con esto doy por cerrada la temporada 2012-2013, a partir del punto final de este artículo se hablara de la siguiente campaña, todas las mencione solo servirán como punto de apoyo para futuros artículos y/o simples referencias, el Super Bowl ha quedado atrás.

NFC Este:

-Giants: Todo iba muy bien hasta que llego ese partido nefasto contra Atlanta en el que convirtieron jugar mal en un arte, que manera de echar todo a perder Dios santo. Además pienso que realmente este equipo necesita muchas partes para entenderse mejor. La línea ofenisva ha jugado parchada, le falta un complemento a Ahmad Bradshaw, no confío en sus LB, mala defensiva en el apartado de safeties... Pero, ¿de que te preocupas cuando tienes a Eli Manning?, la diferencia señores la marca el QB.

-Eagles: Sigo sin creerme lo mal que hicieron, digo, se que no estoy para presumir, que a los Raiders no les fue tan bien que digamos, pero este equipo estaba armado para hacer cosas grandes, en fin, todo se viene abajo, nuevo HC, nuevo draft, nueva reconstrucción, me siento mal por Andy Reid que nunca ganó un anillo con sus preciados Eagles pero bueno, ya habrá otra oportunidad.

-Redskins: Todavía no me creo que RGIII haya sido el novato ofensivo del año, claro que le cambio al cara radicalmente a un equipo que necesitaba fuegos pirotécnicos a como fuera. Lo que si es que pienso que debe de cambiar su juego, y de paso mover unas cuantas tuerquitas en la secundaria.

-Cowboys: Les resumiré lo que pasó con este equipo este año: cada vez que tenían oportunidades para hacer algo especial, tomaban una pistola y se disparaban en el pie, ojo, la culpa no es totalmente de Romo, se que tiene gran parte de la responsabilidad pero en realidad que el equipo se vino abajo en todos los aspectos.

NFC Oeste:

-49ers: Si me lo preguntan esta defensa bajo mucho su rendimiento a partir de la lesión de Smith, con este el ataque era monótono y consumía mucho tiempo dejando con piernas frescas a la defensa, pero con la llegada de Kaepernick y su ofensiva anotadora la unidad comenzó a preocuparse por recuperar balones y comenzar a golpear realmente duro. Claro, luego hablaremos de ello con mas tranquilidad.

-Seahawks: Si me obligan a poner a un favorito ahora mismo diría a este equipo, lo tiene todo: un ataque demoledor, una defensa temible, un gran HC, peor al contrario que su rival Jim, Carrol si sabe mantener un equilibro entre ataque y defensa con el cuál, aun cuando su ofensiva anote a raudales la defensa sigue con piernas frescas. Un par de tornillitos mas y esta máquina estará engrasada. Ha, y Rusell Wilson es un crack.

-Rams: Como batallaron los Seahawks para vencer a este equipo en la última semana, realmente creo que el éxito de Fisher debe ser mas en el aspecto emocional en el cual este equipo nunca se dio pro vencido que en todo lo demás.

-Cardinals: Ya no queda nada de ese equipo demoledor que estuvo a 44 segundos de ganar un Super Bowl mas que Larry Fitzgerald, veamos que sucede ahora pero en verdad, hasta me dio pena verlos jugar por momentos.

NFC Sur:

-Falcons: El problema de este equipo no fue ni Matt Ryan, ni la defensa, fue su entrenador llamando jugadas mas que cuestionables en momentos críticos, en verdad que el trabajo le queda grande a Mike Smith, por que si tuvieran a un entrenador de la talla de John Harbuagh o Mike Tomlin serían imparables.

-Saints: Brees trató de ganar todos los partidos el solito, la defensa siguió siendo el coladero mas increíble jamas visto y el Superdome sufrió un apagón. Mal año para New Orleans.

-Panthers: Por un momento del año fueron patéticos, entonces Cam Newton se acordó de jugar y ganaron, vaya que ganaron, su problema radica en la poca madurez que presentan como personas, una vez que cada uno acepte sus errores y no trate de ser el héroe serán un conjunto muy peligroso.

-Buccaners: Cuando parecían ser la revelación del año la cagaron y en grande, me pregunto si el problema fue el festival de despropósitos de sus jugadores o de Greh Schiano que no supo mantener el bote a flote, veremos pero en realidad, hagan lo  que sea por una secundaria mas decente.

NFC Norte:

-Lions: Dieron vergüenza, toda su temporada fue  un festival de errores entendibles de niño de 10 años, en verdad, el talento le sale a raudales pero el problema es su coach que nos abe mantener la clama, por ende uno de los conjuntos mas indisciplinados de la liga. Por cierto, me parece que el error fue haber querido involucrar en todas las jugadas posibles a Calvin Johnson, se que es un tío del otro mundo, pero me parece que abusaron de el, curiosamente en los partidos en que buscaban a otras opciones fue cuando terminaron ganando.

-Packers: Consigan un RB de verdad y no alguien para parchar el hueco, y su línea ofensiva, eso si daba vergüenza. También me buscaría un nuevo coordinador defensivo que los Niners les pasaron por encima en la Divisional y Capers ni se inmutó. Vamos, que Rodgers no puede hacer todo solo.

-Vikings: Su temporada fue un éxito, digan lo que digan, pasaron de ser un conjunto patético a tener una defensiva tan férrea como la madera y un ataque terrestre devastador. Que por cierto, me alegro mucho por Adrian Peterson, va que vuela para ser el mejor RB de la década. Eso si, o transforman a Ponder o se consiguen otro QB.

-Bears: Fracaso tras fracaso tras fracaso, a partir de la semana 9 todo se  vino abajo y ni ellos saben muy bien por que, lo que si es que si me lo preguntan Jay Cutler no es para nada el QB franquicia que los hinchas de los Bears pretenden que sea.

AFC Este:

-Patriots: Tuvieron por un momento la mejor ofensiva de toda la liga. sumado a una defensa con el espíritu renacido y Belichcik y sus truquitos raros, muy bien, ¿problema?, la falta de garra y el no querer ganar.

-Dolphins: Por fin la búsqueda termino y encontrar en Tanenhill su QB del futuro, ahora, el siguiente paso no es tener un ataque demoledor o una defensa de otro mundo, sino ser competitivos en todas las líneas, lo cual para mi están logrando de maravilla. A, Joe Philbin me encanta de HC.

-Jets: Se fueron todos menos el máximo culpable: Rex Ryan, y conste que no creo que Mark Sanchez se lo peor, si, creo que es malísimo y uno de los peores QB de la liga, pero me parece que el error es querer verlo como un pistolero, si lo someten a un sistema como Trent Dilfer tal vez tenga remedio.

-Bills: Mucho ruido y pocas nueces, grandes contrataciones, malísimos resultados, Chan Gailey nunca justificó su fichaje y Mario Williams fue menos que una sombra de si mismo. A, ¿y han visto al pasta que se lleva Ryan Fitzpatrick?, por mucho mas mi padre no gana ni un cuarto de eso, joder, menudo lastre.

AFC Norte:

-Ravens: Los vigentes campeones afrontan una difícil tarea esta offseason: su cambio de filosofía, si, esta era un cambio se vino dando desde el juego contra Denver, ahora Baltimore debe de dejar aun lado su juego agresivo fomentado en la defensa, esta unidad debe pasar de ser la ganadora de partidos a simplemente cortar balones y asegurarse de no perder el juego. Pero también creo que si la ofensiva sigue jugando al nivel de los pasados playoffs serán rápidamente una unidad de élite en la liga ya que encontraron por fin la fórmula perfecta: el equilibro de ataque terrestre y el aéreo. Luego hablaré de eso.

-Bengals: No vi cambio alguno entre esta campaña y la pasada, la defensa siguió viviendo de la agresividad de su front seven mientras que el ataque por momentos carburo y por momentos se vio muy malo. Creo que Dalton no dio un paso hacia delante ni uno hacia atrás, siguió en las mismas. Si, creo que el principal problema de todo esto es Mike Zimmer.

-Steelers: Hay que vamos hacer con estos Steelers, Big Ben firmaba una temporada de MVP hasta su lesión, sumada a que ningún corredor puede mantenerse sano en este equipo, mas la cada vez mas ausencia de juventud en la defensa hace que comience a dudar, pero vamos, son los Steelers.

-Browns: Tantos años, tantas reconstrucciones, y sin embargo, creo que esta vez es la correcta, Rob Chudzisnski es para mi el que debió de haber llegado, no hizo mucho ruido su llegada pero sigo pensando que es la correcta, en fin, creo que deben de seguir con Weeden y compenetrar ese grupo de WR que si tiene talento. La defensa necesita ajustes pero son buenos.

AFC Sur:

-Texans: ganaron su división pero no me impresionaron mucho, en el último mes se cayeron y feo, y al clave una vez mas pasa por Gary Kubiak al que se le fue de las manos el proyecto no por llamadas controvertidas, pero si por que no supo mantener en una forma anímica a su equipo.

-Colts: Vaya vaya, el equipo revelación y favorito en el corazón de muchos, pues eso esta muy bien y ya quedó en claro lo que un buen QB hace, pero si me lo preguntan es momento de concentrarse en la defensa contra la carrera y de paso un CB ayudaría muchísimo.

-Titans: penoso fue su rendimiento, si ganaron lo hicieron in extremis y con jugadas de fantasía, definitivamente este proyecto debe irse abajo pero ya y comenzar ladrillo por ladrillo, y de paso canjear a Chris Johnson por que se transforma de ser un RB elite a ser un lastre para el equipo, a, ¿y porque quitaron a Matt Hasselbeck?

-Jaguars: Tenía muchas esperanzas en este equipo y Blaine Gabbert se encargó de destruirlas, pero mas que eso, los Jaguars no querían ganar sus partidos, un equipo sin chiste, sin vida, sin fe.

AFC Oeste:

-Broncos: Todo fue muy bien hasta que cayó el frío en Denver y Peyton volvió a joderla, no creo que el culpable haya sido el número 18, pero si del público que sobrecargo de expectativas al equipo, sumado a la prepotencia hace que este equipo haya decaído, no creo que tengan problemas para ganar su división por al menos el futuro par de años, pero si para hacer algo en playoffs.

-Chiefs: Hay Chiefs, pobres de sus aficionados, en serio, cada vez que parece que harán algo caen en una barranca enorme de desesperación, si no es su HC, es su QB, y si no es por que su equipo rinde a un nivel patético.

-Chargers: el equipo maldito por antonomasia, por cada paso que dan hacia adelante otros dos hacia atrás, este año fue la explosión de todas las cagadas de su gerente general, y déjenme decirlo: Phillip Rivers tiene que irse también.

-Raiders: Eh escrito mucho sobre mi equipo, y creo que en realidad lo poco que podemos sacar de provecho es que por fin parece ser un proyecto seguro y con buen futuro, esperemos, a y !FIRE PALMER¡

Ahora si, la mente en el 2013-2014, espero que hayan disfrutado de este año.

Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales

Ravens-49ers: ganando con la marca de la casa

Recuerdo el Super Bowl XLIII lo cerca que estuvieron los Cardinals de ganar, pero, al final ya sabemos como termino todo, sin embargo, algo que nunca se me olvidará eran las caras de los jugadores de Arizona después del juego, Fitzgerald no podía aguantar las lágrimas, Warner estaba en las mismas y Anquan Boldin estaba hecho una mierda. Una vez que terminó en la agencia libre y llego a los Ravens nadie daba mucho por su carrera, pero vaya si se acordaban de ahí, a calladas Boldin se convirtió en uno de los WR mas trabajadores de toda la liga, siempre que los Ravens tenían problemas buscaban a Bodlin y este no soltaba prenda. Durante la Wild-Card fue el héroe del juego, no tanto en el juego contra Denver pero ni se diga en contra de New England. Anquan Boldin siempre fue un WR trabajador, nunca fue una diva, nunca se quejó, si le pedían bloquear, bloqueaba, si le lanzaba, recibía, no hablaba, no gritaba, no fue como Randy Moss y su mala actitud, pero al final, hizo lo necesitado.

Pero, ¿y que de Jacoby Jones?, me acuerdo como si fuera ayer cuando en los playoffs divisionales cuando jugaba con los Texans tuvo dos fumbles en patadas de despeje que les costó el partido. En la siguiente agencia libre llegó, irónicamente, a Baltimore. Durante la previa dije que Jones era un factor X en este juego por sus regresos, y que debían de cuidar muy bien su impacto, pues bien, 290 yardas totales, 108 yardas en un regreso de Super Bowl, y no solo eso, una anotación de 56 yardas enorme dio mucho a su equipo. 14 de los 34 puntos, monstruoso.

Desde el principio se veía la clara diferencia entre John y Jim Harbaugh: Jim entrenaba con mucha disciplina, no dejaba que sus jugadores hablaran mucho. ¿John?, se veía confiado, relajado. Hay uan anécdota que me gustaría recordar aquí, durante el Super Bowl XV justamente en New Orleans, entre Raiders e Eagles hubo algo parecido: el entrenador de los Eagles, (cuyo nombre nor ecuerdo) regañaba mucho a sus jugadores y les imponía disciplina, Al Davis y Tom Flores por el contrario dejaban que Oakland hiciera su desmadre como quisieran, PERO, que tenían que ganar el Super Bowl, pues bien, el equipo mas relajado terminó por vencer, los Raiders justamente. Así que los Ravens tambipen llegaban mas relajados.

El juego comenzó de manera muy estúpida con los Niners: un castigo que anulaba una jugada de 30 yardas, la defensa de los Ravens imponía condiciones y entregaban el balón. Pues bien, Joe Flacco comenzó con su show repartiendo balones a diestra y siniestra y así terminó con el pase mas hermoso que recuerdo en mucho tiempo. Flacco alnzó un pase milimétrico un poco mas arriba de Navorro Bowman, Boldin entonces saltó, dio la vuelta y se quedó suspendido en el aire, tal como lo ha hecho infinidad de veces Calvin Johnson, ahí tomó el balon con mucha tranquilidad. El juego siguió, Kaepernick hacia lo suyo pero entonces, a su estilo, los Ravens los parron en la zona roja, 7-3. Pero Flacco siguió con su festival, hilvanaba pases con mucha facilidad y dentro de la yarda cinco de los Niners lanzaba un balazo que pasó entre varios defensores, fue como si Clint Eastwood se hubiera vestido de QB y jalado del gatillo como El Hombre Sin Nombre, 14-3 y entonces vino el error de Kaepernick: Ed Reed interceptaba su primer pase de los playoffs, pues enhorabuena, el problema es que en vez de ir por el field goal Habruagh mandó una jugada de acarreo. Muchos dicen, (y lo leí) en Twitter que después John se acordaría de esa jugada, pues bien, estuvo en lo correcto, así se ganan los Super Bowls, llendo el todo por el todo. Después de no lograr el primer y diez la defensa de los Rvanes siguió recordando viejas hazañas y entregando el balón, pues bien la verdad es que en todo el partido Flacco no intentó esos pases largos que tanto nos tiene acostumbrados, solo uno: para Jacoby Jones. Sigo epnsando que si Flacco se hubiera planteado el pase llegaría perfecto, pero no, lo hizo en movimiento, lo estúpido del asunto es que un jugador de San Francisco saltó por encima de Jones y este solo se paró, los toreó un poco y entró a la zona de anotación. 21-6 y Jim Harbaugh no podía creerselo. Los Niners movieron un poco el balón hasta la zona roja de los Ravens peor una vez mas, Baltimore hizo gala de su reputación y paró a sus rivales. 21-6. Y enotnces,a l regreso de la segunda mitad, por mas increíble que parezca, Jacoby Jones regresó 109 yardas el kickoff para el TD. Les juro que pensé en eso minutos antes de que Jones lo hiciera pero no quize abrir la boca. 28-6 y todo parecia acabado. Entonces sucedió algo increíble, un apagón, así como lo escuchan, las luces se fueron y los jugadores quedaron en la penumbra. Les diré mi teoría: Joe Montana y Jerry Rice estaban tan aburridos y enojados en su casa que mandaron a Roger Craig, este cortó las luces y Montana se puso el número siete y Rice el quince. Obviamente es una falacia lo que acabo de decir, pero me dio al impresión que fue lo que mas o menos sucedió, San Francisco anotó con una velocidad pasmosa a pase de Kaepernick a Crabtree de 31 yardas. 28-13 y todo bien. Entonces Baltimore decidió jugar a no perder y, obviamente, entregó el balón bastante rápido. Pues bien, otra serie mosntruosa y otro TD esta vez en una carrera de Frank Gore, 28-20 ye sta vez Flacco ya no parecía el QB que controlaba todo muy bien en los playoffs, ams bien se pareció a ese QB malo con la cara de crudo y sin saber muy bien en donde esta o a que esta jugando. Se acumularon los errores en al protección, en los turnovers, etc. Y, en un arbir y cerrar de ojos los Ravens ganaban 28-23, pero con la impresión de que en cualquier momento se vendrían abajo, pues bien llevaron el balón en un excelente drive y, justo en la yarda uno de su rival los Niners hicieron una goal stand line monstruosa para dejar a sus rivales en tres puntos. 31-23 y esto no se acababa, entonces sucedió lo que habíamso estado esperando desde hace mucho tiempo: Colin Kaepernick corrió, y corrió, y corrió, nadie la llegó y anotó, 31-29 y a John Harbaugh parecía que iba a tener un paro cardiaco. Sin embargo una vez mas la defensa de los Ravens jugó como en lso buenos tiempos y no permitieron la conversión. Una vez Flacco tomó el balón y, una vez mas Anquan Boldin atrapó de manera milagrosa cada ovoide que pasaba cerca de el con ua facilidad pasmosa, sine mbargo, una vez mas la defensa de los Niners, orgullosa y portentosa los supo detener. 34-29, y así siguió el momento mas agónico en la historia de los Ravens. Sus rivales movieron a placer el balón hasta llegar a la yarda cinco contraria, ahí, falta de comunicación, buenas coberturas, pero sobre todo, buenos cojones hicieron que sus rivales tuvieran que decidir todo en un 4 y gol de 5 yardas. A continuación vino el full blitz mas agresivo que recuerdo haber visto en mi vida y por ende Kaepernick tiró rápido a Crabtree, no lo atrapó y cambio de posesión. Aquí hubo una controversia por que parecía un holding sobre Crabtree, yo digo que si, hubo un holding de parte del CB, pero por que Crabtree también sujetó a Jimmy Smith, hay varias tomas que confirman mi suposición. Luego, cuando tuvieron que regresar el balón sucedió una de las llamadas mas curiosas e inteligentes que eh visto en mi vida: Sam Koch aguantó el balón en la zona d anotación y obligó un safety. 34-31 y regresaron el balón, esta vez Ted Gin Jr. no logró mucho, (ok, la devolvió una buena cantidad de yardas pero no la suficiente).

Para empezar quisiera aclarar que el MVP se lo pudo haber ganado Flacco, Boldin o Jones. En mi opinión estuvo bien dado al QB. Se que Boldin hizo lo suyo y sus atrapados fueron dignas de crack, pero Flacco repartió balones a muchos otreos jugadores y varios de ellos eran apses perfectos, sin embargo, la calma, la paciencia, la tranquilidad y al tolerancia para el desarrollo de la jugada de Flacco fue algo extraordinario. Un buen ejemplo fue el pase a Jacoby Jones al final de segundo cuarto. Flacco aguantó mucho tiempo el balón esperando a que Jones saliera de la cobertura y estuviera solo, por mientras el QB se movio como un loco en el pocket, cada vez que parecían tenerlo se escapaba con mucha facilidad para terminar mandando ese pase asesino, que, no fue perfecto pero si muy bueno. Por otro lado creo que Jones si debió de ser considerado para el MVP mas que Boldin, vamos, cuando anotas dos touchdowns en un lapso de dos minutos, (tiempo de juego) debes ser considerado para el premio. Vamos, Jones tuo 290 yardas, dos TD, frente a los 287 yardas y tres TD de Flacco. La verdad es que nada de esto importa, vamos, creo que si le dan a Flacco a elegir entre ser MVP o ganar el Super Bowl, realmente el JMV es simplemente algo anecdótico.

También los equipos especiales tuvieron mcuho que ver, los de San Francisco jugaron bien, pero los de Baltimore mejor, Jusitn Tucker hundió el balón a donde se lo pedían, Sam Koch dejaba el balón hayá, donde casi nadie podía siquiera soñar con regresar el balón. De Jacoby Jones ni se diga. Por otro lado San Francisco jugó con buenos special teams, no dire nunca que no, pero no a la altura de sus rivales.

John Harbaugh le ganó el partido a Jim, sobre todo a la hora de mantener la calma, nucna perdió los estribos ni se enojo de mas, pero sobre todo: tuvo los pantalones para mandar jugadas que pocos lo harían. No solo hablo de la finta de Justin Tucker o el safety, hablo de las terceras oportunidades cortos que decidió ir con pases largos, o las carreras en primer intento, en realidad John nunca abandonó su playcalling aun cuando los Niners les pisaban los talones en cuestión al marcador. Pero sobe todo creo que en estos playoffs John ha dado un paso al frente, ha madurado como HC, ya no se enoja tan fácil, además a priorizado la posición de campo a la oportunidad de anotar, como lo hizo contra New England y ahora en el Super Bowl, así es, como lo hace Bill Belichick. Pero lo que mas me impresionó fue el como regresar emocionalmente a su equipo aún cuando se vino abajo con 17 puntos consecutivos en el tercer cuarto, finalmente me impresionó bastante su decisión del safety, no por que estuviera equivocado, sino por que nunca en mi vida me hubiera esperado.

Creo también que la defensa de Baltimore se exprimió al máximo, lo extraño de la cuestión es que sus máximas estrellas defensivas, tanto Terrell Suggs como Ray Lewis dieron partidos terribles, Suggs se tragó las fintas una y otra vez para terminar golpeando a Kaeperncik, y justo cuando se retiraba se daba cuenta de que Gora llevaba el balón ya lejos. No se si fue parte del plan de Peas, ya saben, pro eso de tener que golepar al QB y sacarlo de ritmo por lo que mandaba a golpearlo a propósito. Y es mas irónico aun es que  Lewis jugó un partido vergonzoso, llegaba elnto a los huecos, tuvo muchos placajes fallidos pero lo peor fue en el juego de pase donde abusaron de el bastante. El que si dio un partidazo fue Ed Reed. Recuerdo cuando antes y después del partido contra Denver Peyton repetía una y otra vez: "No quiero tener nada que ver con Ed Reed", hay un dicho que dice, (si valga la redundancia): No tentes al diablo. Reed jugó muy lejos de la línea de golpeo esperando los pases profundos, pero sobre todo en la primera serie ofensiva fue vital para detener a Kaepernick, haciendo varias tackleadas salvadoras, (sobre todo a Vernon Davis) y desviando pases macgníficos.

Esta imagen ayuda mucho a mi punto:

Al medio tiempo los dos equipso hicieron ajustes asombrosos que dieron mucho resultado. Por un lado los Ravens bajaron a Bernard Pollard para que ayudara a Ray Lewis contra Vernon Davis. Los Niners por otro cerraron los huecos de carrera y las grandes jugadas en primera oportunidad así Flacco tuvo muchos problemas en terceras oportunidades.

Sin embargo, al final, si Baltimore debe su victoria a una unidad fue a la defensiva, haciendo una de las defensas mas efectivas que recuerdo dentro de una yarda cinco, haciendo gala a su reputación de duros y victorias a base de juego rudo, en realdiad la unidad nunca perdió la concentración ni entró en pánico, en realidad en esas últimas cinco yardas se dejaron el alma, lo dieron todo, y, al final lo lograron.

También me encantó el playcalling de los Ravens, conseguían muchas yardas en la primera oportunidad y hacian muy fácil el trabajo en segunda y tercera. El ataque terrestre no tuvo muchos dividendos pero dio lo necesario. Lo que si es que Joe Flacco fue una bestia, repartía pases perfectos, en la corta, media y larga distancia, pantalla, eran pases magistrales, por un momento no dependió totalmente de sus pases largos y administró muy bien su juego, se que tal vez desapareció en la segunda mitad pero creo que su actuación muy buena.

Lo que si creo que debe ser para el recuerdo fueron los partidazos de las líneas ofensivas. La de San Francisco se destrozaba por las esquinas, tanto Terrell Suggs como Paul Kruger entraban una y otra vez pero por el medio era una muralla, ni Ngata, ni Jones tuvieron mucho impacto en el juego. La de Baltmore jugó de manera estupenda dando mucha protección, hubo varios momentos en que Flacco tuvo mucho tiempo y espacio.

El que si fue una pesadilla fue Ahmad Brooks, que bestia, mas de una vez se liberaba de su marca con mucha facilidad para penetrar y detener a Ray Rice muy atrás de la línea de golpeo, tambipen defendio pases y golpeo al QB. Muchos hablan de Aldon Smith pero, Brooks no tiene a ningún Justin Smith y su impacto fue merecedero de una mención estos playoffs.

Por último me gustaría también hacer una mención honorífica al playcalling de la defensa de los Ravens, nunca salió de sus posiciones ni ntentó ser el héroe, cada vez que Kaepernick salía del pocket no trataban de capturarlo ni nada por el estilo, simplemente no lo dejaron correr. Y las pocas veces que lanzaron carga les salió contraproducente, excepto claro en la última jugada.

Y por cierto, Chris Culliver es un bocazas, critíca a los homosexuales y dio un partido que induce al vómito.

Creo que el partido tuvo de todo: pases macgníficos, corredores determinantes, defensas letales, estrategias, buenas preparaciones, turnovers, decisiones arbitrales controversiales, regresos de patadas, remontadas, goal stand line, debemos sentirnos satisfechos en un aprtido que cumplió las expectativas.

Y aunque haiga muchos que no les guste esta imagen es obligación ponerla, (lo digo por ti 555):

Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales

This Is Hardcore

A mi el rock me fascina, un mundillo aparte donde sus protagonistas son auténticos ídolos de las masas mundiales que los adoran y los recordaran por siempre. Como sabrán eso de los rockeros siempre viene, (obviamente) de las canciones y estos de sus discos. Los discos, ¿se han dado cuenta de lo caros que son?, y mas si tratas de encontrarlos importados. Pero eso, hay los que molan por que molan, ¿mi favorito?, indudablemente Let It Bleed de los Stones, por que aunque no sea mi banda favorita si es su disco, una combinación hermosa de todo, rockers sudorosos, oscuridad, baladas, mensajes esperanzadores, ¿no les gusta este tipo de música?, les invito a que le den una escuchada a este disco y verán lo que es el Rock de verdad. (Claro que hay muchos mas, Who's Next de The Who, Abbey Road de The Beatles, A Night At The Opera de Queen, The Velvet Undergroudn & Nico de The Velvet Underground, etc.). Sin duda un aspecto muy importante en la venta de discos es la portada: que atrape, que te acose tus pensamientos y memorias. Hay algunas realmente increíbles, como por ejemplo, la mítica, famosa e irrepetible de Abbey Road con los tipos caminando, aa, clásica, instantánea y hermosa. Pues bien, ayer mientras trataba de pensar en un buen nombre para esta entrada vi un disco con una portada que me fascinó: This Is Hardcore de Pulp, solo vean la portada y díganme que no mola:

¿Apoco no es realmente buena?

Ahora bien, después de esta introducción, (que no tiene que ver ni una mierda con el tema), vamos a lo que nos interesa: el Super Bowl.

Ya realicé una previa de los ataques, las defensas y los coaches, 555 ya mencionó la manera de ganar de cada uno, ¿y ahora que podrá hacer este humilde servidor?, pues dar mi punto de vista acerca de pequeños detalles.

Creo que para empezar el partido será decidido en los equipos especiales, se me hace que un choque donde los equipos son tan igualados un buen punt o una patada puede ser la auténtica diferencia. Tanto Lee como Koch son muy buenos pero en donde no confío es en los kickers, David Akers ha jugado de manera pesadillesca y les puedo asegurar que lo último que quieren los aficionados a los Niners es ver a Akers decidiendo el partido. Todo lo contrario con Justin Tucker, quien ha jugado de manera espectacular en toda la temporada, rompiendo varios récords de la franquicia y siendo muy seguro en los momentos necesarios. Otra parte muy importante del juego son los regresadores de patadas, Ted Gin Jr. ha sido un lastre desde la semana uno de la temporada pasada dando los balones a Lamichael James comúnmente quien ha hecho un buen trabajo. Por otro lado Jacoby Jones llego a reforzar una posición necesitada de talento y lo consiguió, tres regresos para TD, dos de sus regresos fueron vitales para la victoria, contra Cowboys y Steelers marcaron al diferencia en el partido.

También creo que los huevos de los HC serán vitales para este enfrentamiento, me explico. Durante el Super Bowl XLIV entre Colts y Saints los primeros llegaron al descanso con una ventaja cómoda en el marcador y recibiendo el balón en la segunda mitad, pero fue entonces cuando Sean Payton decidió jugarse el onside kick, le salió a la perfección, pero, ¿quien se hubiera imaginado que mandaría esa jugada?, pues bien creo que ese tipo de jugadas serán las decisivas. Y es que se me hace imposible que uno de los HC se arriesgue a algo así. Y es ahí donde me tornan las dudas, no creo que ninguno de ellos llegue a tomar una decisión como esa, ambos llegan con planes de juego bien definidos que raramente, (aun con ir perdiendo), deciden modificar. Si me lo preguntan creo que si alguien se jugaría algo como eso sería Jim Harbuagh, por que es mas experimental y no tiene tanto miedo. En cambio John confía mucho en sus jugadores pero no lo haría, es mas conservador en ese aspecto. También creo que los dos son diferentes, Jim es muy bueno en el cambio de ritmo y ajuste en el drive, mientras que John es mejor motivando a sus jugadores.

También pienso que el plan de juego defensivo será colapsar las líneas ofensivas rivales, los Ravens deben de saber que a base de blitzes no ganaran el partido, pero que si quieren dominar a los Niners deberán hacerlo controlando a sus corredores, Kaepernick por el contrario no creo que tenga tanto éxito si es que no tiene el apoyo de su ataque terrestre. Por el lado de Baltimore es lo mismo: los Niners trataran de romper con la protección ejercida de la línea ofensiva, que ha jugado de las mil maravillas esta temporada, saben que si quitan a Ray Rice de la ecuación será mucho mas fácil hacer que Flacco cometa un error. Rice representa el 40% de la ofensiva tanto en el ataque aéreo como en el terrestre y si no tiene esa aportación el QB tendrá muchos problemas.

Y finalmente el último punto: detener la pistol. Si algo me considero es un gurú defensivo, en un artículo durante esta offseason expliqué que era y como se basaba una defensiva, pues bien, esta campaña eh podido analizar con mucha paciencia este tipo de ofensivas y eh llegado a una conclusión: detener la psitol es facilísimo, no es como querer para el ritmo endemoniado de la no-huddle de los Patriots o el potente ataque terrestre de los Redskins, no. Ojo, dije que era sencillo detenerla, pero para hacerla se necesitan tener una combinación de elementos: velocidad, juventud y visión, justamente lo que le falta a los Ravens en ciertas partes. Me explico: Kapernick toma el balón del snap y se lo da a sus corredores, estos tratan de ir por un hueco y aprovecharlo, entones los LB bajan y cierran el lugar por donde se puede hacer daño. Ahora, supongamos que el QB se queda con el balón, pues bien los LB vuelven a sus posiciones normales y cierran los huecos aprovechables por Kaepernick y cuidan los pases pantallas, tan sencillo como eso, ahora, la clave para detener una option es nunca salir de su posición natural, tanto Ellerbe como Lewis como Paul Kruger deben asegurarse muy bien de no salir de sus respectivas posiciones. Suggs por otro lado tiene que presionar hasta el cansancio. El problema señores es que los Ravens no cuentan con la juventud y/o velocidad necesaria para cumplir estos simples hechos. Vernon Davis también sera vital para el juego de los Niners, verán, al momento en que Kaepernick haga la finta de dar el balón al corredor y volverse para lanzar, lo normal sería que los LB salgan de sus lugares momentánea mente para asegurarse de que Gore o el RB que sea no tenga el balón, esto crea un espacio entre  los apoyadores y la secundaria que podría ser fácilmente explotado en este caso por Davis o Walker. En realidad no me sorprendería ver a Bernard Pollard jugando muy abajo y cuidando esos pases.

Y bueno, creo que es todo lo que puedo hacer, ya escribí la previa de las defensas, la de los ataques y de los HC, aquí cada uno de ellos:

Previa de los ataques

Previa de las defensas

Previa de los HC

Previa de 555

Pronóstico: Ravens +0

Digo que los Ravens son campeones desde la offseason, (exactamente en el mismo duelo que pronostiqué), y no me retractaré ahora, además pienso que tienen mejores equipos especiales y eso terminará por crear una diferencia definitiva.

Pues bien, no me queda de otra mas que desear un feliz Super Bowl, por cierto, la crónica será escrita y publicada el Lunes, (en México es asueto, muchos dicen que es por la constitución pero para mi que nadie quiere ver el Super Bowl e ir a la escuela un día después).

Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales