viernes, 6 de julio de 2012

Defense

Hoy señores dejaré a un lado las previas, para hacer hincapié en algo: el trabajo de las defensas.

De entrada ami las defensas me molan, ami me aburre ver touchdowns, yardas de pases o recepciones imposibles, no digo que no me gusten, lo que hace Calvin Johnson me mola, pero eso si, prefiero ver intercepciones a una sola mano, tackles monstruosos, o un sack, cada vez que eso ocurre juro que me emociono cuando pasa eso.


Y es justamente por eso que cada vez me llama menos al atención los equipos totalmente aéreos, me estoy refiriendo a Saints y Packers, sobre todo, los Lions son una excepción a la norma por el hecho de ver a Calvin Johnson, y los Patriots pues ver a Tom Brady es un privilegio enorme.
Sin embargo, déjenme decirles que ver a una defensa me cautiva aun mas, es por eso que para mi fue un gran alivio el ver la defensiva de los 49ers la temporada pasada, me di cuenta de que no todo estaba tan mal como yo pensaba..


Lo mas importante en una defensiva es estar en la misma sintonía, en la misma página vaya, es por eso que la defensiva de los Ravens ha tenido tanto éxito aún cuando han cambiado mucho de coordinador defensivo: todos los jugadores se entienden bien, cuando Ray Lewis, o Ed Reed cambian la jugada toda la unidad los entienden, por que saben de que están hablando, así, se vaya Chuck Pagano, se vaya Rex Ryan, os e vaya Marvin Lewis, van a seguir funcionando con la misma facilidad.




Otro ejemplo son los Steelers, sin embargo, no creo que sea lo mismo ahora que cortaron a James Farrior, el era no el alma, pero si el cerebro de la de unidad, el se entendía con Timmons, Harrison, Woodley, Hampton, Polamalu, Clark, Taylor, etc., y realmente no se si Foote pueda hacer lo mismo en mi opinión, esta defensiva no será como la de otros años, necesitaran por lo menos una temporada mas para llegar al nivel que nos tenían acostumbrados.




Otra de las cosas para mantener esa química, si es que no mueven a los jugadores de sus sitios es el mantener al mismo staff defensivo, como lo han hecho Pittsburgh con Dick Lebeau, o los Packers con Dom Capers, defensiva el cual estoy seguro que no será igual que la campaña anterior, pero tampoco será tan buena como la de hace dos años.

Las líneas defensivas por lo general están compuestas por dos cazamariscales en los extremos, que vayan por el QB y que apliquen buena presión, por en medio se necesita de jugadores duros que hagan caos, sin embargo no se necesita que sena buenos cazamariscales, con que les pongan la vida difícil a los jugadores habran hecho su trabajo, de ahí el hecho de que Joe Greene, tal vez el mejor NT de todos los tiempos no llegue ni a los 100 sacks, y otros jugadores muy reconocidos como Richard Seymour, Haloti Ngata o Cullen Jenkins tengan tan pocos sacks en su carrera.



El punto fuerte de una defensiva no es ni la presión, ni las coberturas, es el trabajo que se realice por el medio de la defensa, si se fijan, la mayoría de los QB, si se les ataca por en medio se vuelven vulnerables, como bien nos lo demostró los Ravens contra los Patriots en la wild-card del 2009, así, se saca al jugador de su zona de confort, es por eso que los bueno NT son tan raros de encontrar, pocos equipos, creo que solo los 49ers o los Eagles tienen a un verdadero man-eater en el centro.
Aquí el juego de los Pats vs los Ravens:



La zona de LB tiene que jugarse con cierta especialidad e inteligencia, mucho mas en la NFL de hoy en día en que se juega mucho con los TEs, se tiene que jugar con apoyadores que sepan cubrir, eso es lo que se busca en los OLB, de la 4-3, en una 3-4 se busca linebackers que sepan presionar, es muy raro ver a un OLB de una 3-4 saliendo en cobertura, por eso Demarcus Ware, Alphonso Smith, Terrel Suggs, Tamba Hali, o Clay Matthews tienen tan pocas intercepciones en su carrera: o presionan o detienen la carrera, por que otra cosa, ese es el error de las 3-4, si se mandan a cazar al QB, o son muy malos, las ofensivas abusan mandando paquetes de hasta 3 alas cerradas, para así poder quitar a los LB de en medio, que cubran bien a los jugadores y de paso llevarse a un OLB.



El siguiente paso son las buenas coberturas, los CB tienen que hacer lo suyo, así desquician a los QB, miren lo que sucedió a Aaron Rodgers contra Kansas City, (no pude encontrar vídeo del juego lo lamento ). Si se realiza una buena cobertura es seguro ir o con los receptores de ranura, o sea que se tendrán que ver con los safeties, o con TEs, donde se ha hecho tanto daño últimamente, de ahí el tener un buen LB.




Finalmente están los Safeties, por lo general tienen que ser golpeadores muy fuertes seguros, duros y temidos, de ahí vienen algunos de los jugadores mas temidos de la historia: Jack Tatum, Polamalu, Reed, Rod Woodsoon. Los jugadores de esta posición son por lo general malos en la cobertura, no son horrendos, pero si permiten mucho espacio, o saltan por los reflejos, encontrar a un S que sepa cubrir y que de buenos golpes es un lujo que pocos equipos pueden darse, de hecho, que yo sepa solo se de dos: Ronnie Lott de los 49ers y Ed Reed de los Ravens, uno en el salón de la fama y el otro en camino.



A continuación nombrare una defensa y el tipo que representan:
1.- Ravens: este tipo de defensa es, como ya dije, las defensas compenetradas, que están en la misma sintonía.

2.- Steelers: los que tienen una mente defensiva muy brillante, como su caso con Dick Lebeau.

3.- 49ers: una defensiva que es buena por si misma, que tiene jugadores que hacen muy bien su trabajo, como es le caso de esta con Willis, Bowman, Smith, el otro Smith, y así.






4.- Patriots: son defensas de una sola temporada, que reciben muchas yardas, pero pocos puntos, su efecto desaparece con el tiempo, o miren a la de los Saints del año que ganaron el SB.

5.- Bears del 86: estas defensivas son raras, una excepción, en el que se mezcla una presión asfixiante con buenas coberturas, las defensas mas legendarias son estas, los Ravens del 2000, la Steel Curtain.



6.- Raiders del 2000 para abajo: estas defensivas se caracterizan por una cosa: son muy agresivas, juegan al borde del reglamento, muchas veces son de los mejores cazando al QB, pero permiten muchas yardas precisamente por el hecho de mandar tantos jugadores en el blitz, aquí, es también donde se dan los gopes mas fuertes y temibles.


Así que la defensiva perfecta sería esta: una línea con una buena presión por el centro y buenos cazamariscales por los lados, un MLB duro que cierre las puertas por en medio, unos OLB que hagan buenas coberturas, un par de CB que sepa hacer su trabajo, y unos S que peguen duro y sepan como.


Claro, tanta perfección no se puede, y si se alcanza es raro, para ponerles un ejemplo, diré que la mejor defensa que haya seguido estos pasos es la de los Ravens del 2000, la cual debería de servir como un ejemplo para todas las defensas: con dos bestias en la línea como Siragusa y Adams, en la línea de LB eran Lewis y Boulware, y en la secundaria con Woodsoon y Mcalister, si, esas son defensas que se dan una o dos veces en la vida.


Ahora bien, el trabajo de estas hoy en día es mucho mas difícil que el de hace 20 años, principalmente por que las leyes han cambiada, ahora están mas a favor de la ofensiva que de la defensa, por ejemplo, el  hecho de no poder golpear a un receptor hasta que este se de la vuelta ya es una desventaja, Victor Cruz o Wes Welker destrozan a las defensas, o también que no se permita pegarle al QB mientras realiza un pase, ahora, el mariscal es intocable, se que quieren cuidarlos, pero ahi están exagerando.


Finalmente tengo una conclusión: los que se dejan el alma en el campo, a parte de los linieros ofensivos claro, son las defensas, por que ellos lo tienen que dar todo, y de hecho, es muy común que muchos jugadores que hayan jugado en esta unidad terminen mal de la cabeza, como Junior Seau.



Un buen trabajo defensivo debe de ser admirado en toda la liga, es por eso que eh hecho este artículo, para que se le ponga mas atención a ese tipo de juegos, una sola cosa mas: sin una buena defensa, no se gana en playoffs, miren que pasó con los Packers en la divisional, en cambio, la de los Patriots supo madurar y jugar bien cuando se lo propusieron.

Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales

lunes, 2 de julio de 2012

Película de la semana y mi top 10

La siguiente película que presentare tal vez ya la hayan escuchado, fue un auténtico boom en el momento d su estreno:


Una auténtico gloria de película, a cargo de uno de los mejores actores de la década en Kevin Spacey, acompañado por un elenco enorme y extraordinario en todas las facetas.
Esta es la historia de Lester Burnham, un aburrido hombre de familia, que tiene que lidiar con el odio de su hija y con la indiferencia de su esposa, sin embargo, todo cambia cuando conoce a la mejor amiga de su hija: Ángela, y cae profundamente enamorado de ella, su hija sabe de esto, y ante esta situación, se refugia en el corazón de un chico que le gusta grabar todo lo que ve. Creo que muchos pueden llegar a tener una mala percepción acerca de este filme, principalmente por el hecho de que un hombre mayor se enamora de una mujer menos de 18, sin embargo, a diferencia de otros filmes con mas o menos la misma temática como Lolita por ejemplo, el filme hace ver a Ángela mas como una especie de refugio y de llama nueva a la aburrida vida de Burnham, además, el filme estudia otras cosas: la belleza, la vida en si misma, las relaciones intrafamiliares, el rascismo.
En fin, una de las mejores películas que eh visto en toda mi vida, por eso es mi octava peli favorita.

Ahora, pasando a otro tema, me eh indignado al ver la lista del top 100 de la NFL, no me gusta que pongan a jugadores que no jugaron (Peyton Manning), y que hayan omitido a otros que tal vez su contribución no fue tan importante como la de otros, pero que si hicieron su trabajo, les pondré un ejemplo, Peyton Mannign como todos han de saber, no jugó el 2012, pero si aparece en el número 19, un simple estupidez, por otra parte, Sebastian Janikowski, un kicker que hizo milagros, ni siquiera figura en la lista, no trato de decir que Janikowski es mejor que Mannins, por que no lo es, pero en el 2012 si lo fue, con el simple hecho de tener una patada de mas de 60 yardas debe de serlo, eso señores, realmente me enojo bastante, otro hecho fue que Jason Babin se quedó con el puesto 44 pero Ndamakung Suh con el 38, ¿es en serio?, ¿que hizo Suh este año como para merecerse el puesto 38?, se ablandó totalmente, tuvo menos de la mitad de sakcs que tuvo la campaña pasada e inclusive ni jugó 2 partidos, Babin, en cambio tuvo 18, 18 a 3.5, por favor, una estupidez de verdad. Pero lo que realmente me enojó fue el hecho de que Eli Manning haya aparecido en el número 31, pero jugadores como Haloti Ngata, o Peyton aparecieron unos 10 puestos mas abajo de el, por favor, Mannign guió a un equipo con una pésima defensiva aérea y con corredores lastimados hasta al SB, sobrevivió de todo, pasó por todo, le ganó el duelo a Aaron Rodgers, superó la defensiva de San Francisco,  fue hasta mejor que Tom Brady en el SB, ¿y en el número 31?, Eli se merece el top 5 por lo menos.

Ahora bien, este fue el top 10 de la lista:
1.- Aaron Rodgers
2.- Drew Brees
3.- Calvin Johnson
4.- Tom Brady
5.- Darelle Revis
6.- Demarcus Ware
7.- Larry Fitzgerald
8.- Adrian Peterson
9.- Haloti Ngata
10.- Patrick Willis

Pues bueno, aquí esta mi top 10:


1.- Tom Brady: con una defensiva horrible, con apenas un rastro de ataque terrestre, y sin un receptor a lo profundo, Brady supo llevar a este equipo a la gran final, y hasta lo puso en posición de ganar, no se merece que haya caído, claro que no. 


2.- Eli Manning: ya expliqué por que mas arriba.


3.- Darele Revis: el trabajo de un CB es sencillamente nfernal, y mucho mas difícil que el de un QB: no puede tocar a un WR después de 5 yardas, ni puede dar una tackleada, tiene que esperar, por eso, un CB que haga bien su trabajo es por que es muy bueno, y mas con las reglas de ahorita, por eso lo de Revis  es tan extraordinario.


4.- Calvin Johnson: Lanzarle balón es difícil, pero atraparlo, y mas como lo hizo este tipo, es aún mas, sobre todo si tienes dobles coberturas, y en playoffos toda la defensa de los Saints estuvo concentrada sobre el, lo dicho, el mejor WR de la liga y creo que el mejor desde los días de Randy Moss en los Vikings.


5.- Drew Brees: Tiene al mejor línea ofensiva de la liga, el grupo de WR mas compenetrado de toda la liga, el backfield mas grande de toda la liga, con todo esto, no creo que haya sido tan imposible superar el récord de Marino, lo que si es que lo pongo delante de Rodgers por el hecho de que jugó contra una defensiva mucho mas peligrosa que la de los Giants, o sea la de San Francisco, y aún así puso a su equipo en posición de ganar.


6.- Aaron Rodgers: Rodgers ah diferencia de Brees no supo que hacer contra una defensiva mas o menos buena como la de los Giants, y ah diferencia de Brady tiene 2 receptores de primerísima calidad en Jordy Nelson y Greg Jennings, así que el no se puede quejar, además su backfield es mejor que el de los Pats, por lo que tuvo mas oportunidades de hacer mas cosas, que no lo hizo fue otro rollo.


7.- Jared Allen: pongámoslo así: la defensiva de los Vikings es mala totalmente, horrible, dicho esto, Allen es el único hombre peligroso de este apartado, todos se fijan en el, (por que no hay adonde fijarse), y aún así logra 22 sacks, se lo merece.


8.- Larry Fitzgerald: lo mismo que con Allen, Fitzgerald es el sinónimo de constancia en este equipo, es una luz en la oscuridad, por el los Cards se adjudicaron al menos 3 victorias la campaña pasada, por eos se lo merece.


9.- Terrel Suggs: Suggs no es mi jugador favorito, pero ganó el jugador defensivo del año, 1jugador defensivo del año coño¡, se lo merece.


10.- Patrick Willis: única selección que admito, Willis se lo ganó a pulso, el mejor MLB de la liga, (solo por la edad).


Y bueno, ya saben lo que pienso, es cuestionable claro, si ustedes quieren.


Un último comentario: no se que equipo estudiar, denme sugerencias por favor.


Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales