Y los Patriots. Los Patriots. Podría pasarme horas hablando de las desgracias de este equipo, que si no tiene buenos WR, que si la defensa es medio blandita, que si se estan volviendo débiles, que si tienen calendarios sencillos... Al final todo se reduce en dos nombres: Tom Brady y Bil Belichick. Punto.
Algo que ah caracterizado a los Patriots desde la llegada de Kraft a la organización es su excelsa organización: el dueño rara vez se mete en los asuntos del equipo, y la diferencia es palpable, tenemos por ejemplo a los Cowboys en donde Jerry Jones hace lo que quiere y producto de ello es que muchas cosas van mal y desde hace varios años no han sido exitosos. En New England Kraft hace su trabajo, solo lo que tiene que hacer sin meterse de lleno, ni nada mas. Creo que si hablamos del éxito en la década pasada de los Pats se debe en parte a su gran organización.
Ahora si, pienso que Belichick esta sobrevalorado. Para mi es, sin duda alguna el mejor HC de la liga en estos momentos y lo ah sido durante varios años, peleándole el puesto a Sean Payton duramente. Mas sin embargo no creo que sea como muchos dicen, (incluyendo a Mariano Tovar, a quien le mando un fuerte abrazo), el mejor entrenador en este deporte. Para mi no invento nada, ¿no me creen?, lo de las alas cerradas como principales armas de ataque es algo muy viejo, Dave Casper es uno de los mejores en este deporte y el jugó esta posición en los años 70, simplemente creo que revivió muchas cosas. Ahora bien, no dire que solo por eso no piense que es tan bueno, por que si lo es. Su toma de decisiones, la manera en que utiliza a sus jugadores, la forma en que lleva un vestuario con muchas estrellas... eso no lo hace cualquiera, pero si pienso que desde hace varios años no ah sabido tomar su papel como HC y quiere influir en cosas que no le corresponden, el lo que es: un gurú defensivo. Pero haya el, independientemente de eso tiene a los Patriots en tres finales de conferencia consecutivas y a un pasito de ese cuarto anillo.
Y quien es la otra cabeza en este monstruito: nada mas ni nada menos que Tom Brady. Año tras año Brady se vuelve mas bueno, si, no tiene ni brazo ni tal vez movilidad. Pero cada vez mejora en su puntería del diablo, baila como nadie en el pocket y mantiene una calma que desespera a más de uno. Si, Brady es el QB que todo mundo quiere tener a su equipo, (y al menos yo lo prefiero por sobre Peyton), uno de los 10 mejores, sin duda alguna.
Lo que me sigue sorprendiendo de este equipo es la capacidad de encontrar nuevos jugadores en la posición de corredor, hace varios años era Green Ellis, luego Steve Ridley, el pasado fue LeGarrete Blount, ¿quien será ahora el nuevo héroe en New England? pues la verdad no se, lo que si es que los tres jugadores, Ridley, Vereen y Bolden conjuntan un backfield a priori seguro, pero todos han tenido problemas con fumbles, hasta ahora es un apartado débil de esta ofensiva.
La verdad me sorprendió mucho que no trataron de seguir ayudando ese apartado de WR. El año pasado fue una catástrofe pero la verdad pienso que Belichick ya se cansó de intentar e intentar y fallar, así que pienso que tratará de fortificar este apartado. Julian Edelman salió de la nada para convertirse en una estrella tremenda, al menos para mi mejor fue su temporada que la de Welker en Denver. Thompson y Dobson estuvieron tremendamente horribles el año pasado, hubo momentos que no atrapaban NINGUN maldito pase aun cuando Brady se los dejaba para solo estirar las manos. Debe aprender a atrapar el balón con los dedos y no con el pecho. Afortunadamente la posición de TE esta bien cubierta, bueni, si es que Rob Gronkowski funciona bien después de su lesión y Michael Hoomanawanui, (eh, escribí el nombre sin tener que leerlo antes, me merezco un premio o algo así), sigue con sus buenas temporadas a lo under.
La línea ofensiva es otra de esas cosas que no se como chingados sigue funcionando, siempre encuentra Belichick la manera de que siga siendo al misma muralla impenetrable que abra autopistas. Nate Solder, y Sebastian Vollmer son tal vez la mejor pareja de tackles ofensivos de la liga mientras que Logan Mankins y Dan Connolly son una pareja perfecta de guards. Sin olvidarnos de Ryan Wendell quien es un centro perfecto. Lo dicho, una línea extraordinaria.
La defensa es la que si juega como que cuando quiere y como que cuando no quiere. El juego contra denver, (inolvidable, por cierto), es la mejor muestra de ello: fueron machacados, violados, destrozados en la primera mitad, mientras que en la segunda se recompusieron y limitaron a ese ataque a siete puntos. Una parte importante de este éxito viene de la línea defensiva, con unas anclas por el centro llamadas Vince Wilfork y Tommy Kelly, dos enormes rocas. Por los lados tenemos a una máquina llamada Chandler Jones y a Rob Ninkovich quien se ah convertido en uno de los mejores jugadores de esta unidad.
Los LB son tremendos. Jaime Collins viene de una temporada enorme de destape mientras que Jerod Mayo ya es una fija en este equipo desde hace varios años. El trío lo completa Dont'a Hightower quien es una gran bestia, Afortunadamente ya se libraron de Brandon Spikes quien decayó su nivel mucho en el último año. Lo único que me temo es que no hay mucho en estas posiciones después de ellos.
La secundaria es otra que es una incógnita. Por nombres debe ser muy buena. A priori el cambio Aqib Talib-Darrelle Revis suena muy bueno, siempre y cuando veamos si Revis puede regresar a su antiguo nivel. Al otro lado esta Alonzo Dennard quien ah completado dos excelentes temporadas en su posición. Duron Harmon y Devin McCourty se encargarán de la posición de safeties... la verdad no se si esa es muy buena noticia después del fracaso de Adrian Smith en esa posición.
Lo bueno:
1.- Tom Brady.
2.- Bill Belichick.
3.- La línea ofensiva es una muralla.
4.- La línea defensiva se ve temible.
5.- Tienen una macgínifica organización.
Lo malo:
1.- Su backfield es una incógnita.
2.- Su cuerpo de WR aún le falta mucho.
3.- La pareja de safeties no da mucho miedo que digamos.
4.- No hay muchos reservas de calidad en la defensa.
5.- No se sabe como terminara el experimento en la secundaria.
Objetivo: No nos hagamos pajas mentales... los Patriots son candidatos, son mas candidatos que la palabra candidatos. Los únicos con capacidad de ganarle la corona de la AFC a los Broncos, por que ellos justamente representan todo lo contrario a Denver: entrenador, equipo... y sobre todo mentalidad ganadora.
Equipo: Contendiente
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter; @clarkmorales Facebook: NFL's sick
Mostrando entradas con la etiqueta Patriots. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Patriots. Mostrar todas las entradas
miércoles, 16 de julio de 2014
lunes, 25 de noviembre de 2013
Decisiones.
Hay personas a las que no les puedes criticar nada, as que sus decisiones son incuestionables, leyes, casi mandamientos, personas que dirigen con el mentón de hierro, con actitud fría, sin sentimientos, capaz de matar a su rival sin que les importe demasiado.
Ayer Belichick lo hizo, eligió defender. ¿Por que?, ¿no fue acaso un suicidio?, ¿no fue acaso haberle dado el fusil a tu fusilador?, pocos se creían la decisión de Belichick, pero al final demostró que todos estaban equivocados, hombres de poca fe que todavía desconfían del mas grande estratega de nuestros tiempos. La verdad, créanme o no, yo nunca desconfié, inclusive lo pensé antes de que tomaran su decisión.
Yo nunca le eh cuestionado nada a Belichick, ni siquiera esa cuarta y dos que se jugo hace algunos años, siempre eh confiado ciegamente en el, su historial se lo acredita. El plan de ayer tenía su lógica: probablemente Brady no lograría guiar el drive de los de casa a la victoria, sería darle el balón a Peyton. Además jugaban con un viento que cambiaba mas que la carretera Saltillo y Brady nunca ah tenido brazo. Sus corredores eran mas difíciles de predecir que la lotería. Además, sin el pass rush, con una secundaria mas que difícil y una ataque terrestre que los estaba despedazando.
Epppa, creo que mencione muchos errores de los Patriots, entonces, ¿como ganaron?, no me hablare del muff que mato a los Broncos por que pienso que ellos ya estaban muertos desde antes de que comenzara el partido, al respuesta es sencilla: frío. No es ninguna maldición, ni conjuro ni nada por el estilo. Peyton simplemente no juega a su nivel en bajas temperaturas. Sostengo la teoría de que esa fue la razón por la cual ganaron el campeonato de la AFC contra los Patriots hace alguno años, en aquel partido jugó en domo y se notó. Esta vez la movida le salió genial a Belichick: jugó con el frío a su favor. Peyton nunca jugó cómodo en todo el juego, me dio al impresión de que vivieron mucho de su juego terrestre y los errores de los Patriots, por que a la primera oportunidad que tenía Manning metía sus manos en los bolsillos. La segunda mitad simplemente fue cuando Brady tomó calor y demostró lo que es la magia en estado puro.
La verdad yo no creo que los Broncos puedan llegar a una Super Bowl con Manning bajo centro, se vio en el juego contra los Ravens y se le vio ahora, podrán tener muchas armas, pero si el partido depende de Manning con estas condiciones, se ve difícil, muy, muy difícil. Y creo que es un problema que aquejó a los Colts: la dependencia de Manning. Los Broncos sin embargo cuentan con el personal necesario para darse cuenta de que no deben caer en el mismo error.
Y al final, todo fue genialidad de Belichick, no es un diablo, es simplemente un genio.
Esa clase de personas que no se le cuestiona nada.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
Ayer Belichick lo hizo, eligió defender. ¿Por que?, ¿no fue acaso un suicidio?, ¿no fue acaso haberle dado el fusil a tu fusilador?, pocos se creían la decisión de Belichick, pero al final demostró que todos estaban equivocados, hombres de poca fe que todavía desconfían del mas grande estratega de nuestros tiempos. La verdad, créanme o no, yo nunca desconfié, inclusive lo pensé antes de que tomaran su decisión.
Yo nunca le eh cuestionado nada a Belichick, ni siquiera esa cuarta y dos que se jugo hace algunos años, siempre eh confiado ciegamente en el, su historial se lo acredita. El plan de ayer tenía su lógica: probablemente Brady no lograría guiar el drive de los de casa a la victoria, sería darle el balón a Peyton. Además jugaban con un viento que cambiaba mas que la carretera Saltillo y Brady nunca ah tenido brazo. Sus corredores eran mas difíciles de predecir que la lotería. Además, sin el pass rush, con una secundaria mas que difícil y una ataque terrestre que los estaba despedazando.
Epppa, creo que mencione muchos errores de los Patriots, entonces, ¿como ganaron?, no me hablare del muff que mato a los Broncos por que pienso que ellos ya estaban muertos desde antes de que comenzara el partido, al respuesta es sencilla: frío. No es ninguna maldición, ni conjuro ni nada por el estilo. Peyton simplemente no juega a su nivel en bajas temperaturas. Sostengo la teoría de que esa fue la razón por la cual ganaron el campeonato de la AFC contra los Patriots hace alguno años, en aquel partido jugó en domo y se notó. Esta vez la movida le salió genial a Belichick: jugó con el frío a su favor. Peyton nunca jugó cómodo en todo el juego, me dio al impresión de que vivieron mucho de su juego terrestre y los errores de los Patriots, por que a la primera oportunidad que tenía Manning metía sus manos en los bolsillos. La segunda mitad simplemente fue cuando Brady tomó calor y demostró lo que es la magia en estado puro.
La verdad yo no creo que los Broncos puedan llegar a una Super Bowl con Manning bajo centro, se vio en el juego contra los Ravens y se le vio ahora, podrán tener muchas armas, pero si el partido depende de Manning con estas condiciones, se ve difícil, muy, muy difícil. Y creo que es un problema que aquejó a los Colts: la dependencia de Manning. Los Broncos sin embargo cuentan con el personal necesario para darse cuenta de que no deben caer en el mismo error.
Y al final, todo fue genialidad de Belichick, no es un diablo, es simplemente un genio.
Esa clase de personas que no se le cuestiona nada.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
lunes, 30 de septiembre de 2013
Favoritos (primera parte)
Al día de hoy hay seis equipo invictos: Broncos, Patriots, Saints, Seahawks, Chiefs, Dolphins. La verdad es que son muchos, a estas alturas el año pasado tal vez había solo uno o dos. ¿Por que es que estos equipos han llegado hasta donde están?
La verdad es que muchos ya se veía, lo de los Broncos es una máquina imparable, los Pats a lo de siempre, Seattle era previsible... pero ni Miami, ni New Orleans me lo esperaba, (si, de los Chiefs ya tenía una ligera idea). Pero si hay dos equipos que para mi son los favoritos para estar en la final en Febrero indudablemente son Seattle y New Orleans.
El día de hoy hablare de dos equipos y mañana de otros dos en lo que me gustaría centrarme. Hoy le toca a los Seahawks y a los Patriots.
El primero ayer venció en una remontada a los Texans 23-20 en OT. Mas haya de que pienso que le deben mucho a Matt Schaubb y Gary Kubiak, creo que los Seahawks demostraron carácter, enjundia, personalidad y sobre todo solidez. El ataque no se encontro en toda la primera mitad y por un momento creí que el 20-3 liquidaba el encuentro si es que la ofensiva de Seattle no encontraba la manera de superar una muralla defensiva ya que el planteamiento de Wade Phillips fue mas que correcto. Rusell Wilson no encontraba la manera de ninguna forma, Marshawn Lynch mas haya de destellos nunca pudo superar a J.J. Watt, (que jugó un gran partido) y compañía. En la secundaria Jonathan Joseph a lo suyo, rompiendo todas las jugadas posibles y Ed Reed haciendo lo suyo. La defensa funcionaba como un reloj suizo. Y en la defensa de Seattle no encontraba la manera de detener a un Schaubb que ayudado por un macgnífico Arian Foster y un Ben Tate de otro mundo solo encontraba a sus WR con mucha facilidad.
Y llegó el descanso, perdiendo 20-3 y ahí todo cambio. Pete Carroll decidió mover sus piezas mejor que antes: cerraron los huecos donde Foster y Tate se movían con mas facilidad y dejaron espacio por el centro pero nunca sin permitir la jugada larga, lo demás fue de los Texans: olvidaron la carrera y se concentraron en ganar un partido a base de pases, la secundaria de los Seahawks, (mejor conocido como los chicles) no permitieron mucho y una y otra vez entregaban el balón. Lo curioso era que al ataque no habían encontrado la manera de superar una defensa que seguía igual que en la primera mitad. Pero Wilson se transformó en Houdini y comenzó a mover sus piernas de manera extraordinaria. Entonces llegó la primera oportunidad en su propia yarda 2. ¿Alguien recuerda aquel drive de John Elway contra los Browns en el juego de campeonato de AFC de 1987?, si, aquel donde condujo en poco mas de dos minutos a su equipo a anotar el TD que dio el empate. Pues bien, algo así sucedió. Alguien debería guardar este drive y usarlo como clases de como conducir una serie ganadora. Fue hermoso, desde los pases de Wilson, las carreras de Lynch, los bloqueos de una línea ofensiva, (que hizo aguas casi todo el partido) pero sobre todo el oportunismo de Wilson que nunca se rindió, prueba fue el cuarto down que se estiró con todo para conseguirlo.
Aun así llegaron los errores y la defensa de los Texans confirmó el gran momento en que vivían: con toda al presión del mundo Wilson lanzó un mal pase que cayó en las manos de Joseph. Pero así como la defensa confirmó su momento la ofensiva confirmó el suyo: jugadas mas tarde Schaubb forzó un pase que le cayó a Richard Sherman y este demostrando por que es el mejor CB de la liga lo regresó hasta las diagonales. 20-20 y a OT, ahí Seattle solo se sentó a ver la autodestrucción de sus rivales.
Cuando pienso en el partido me doy cuenta de que tal vez la defensa no hizo tanto ya que, repito, los Texans se dispararon en el pie, pero la ofensiva sacó un partido dificilísimo contra una defensa muy seria. ¿La clave?, hubo dos cosas que me gustaría afianzar: nunca se dieron por vencidos en el ataque terrestre, Lynch corrió y corrió y corrió hasta que por fin se rompió el muro que tenían enfrente y los ajustes que hizo Carroll al medio tiempo fueron enormes. Tal vez los Texans se hayan adjuntado al derrota hacia ellos mismos, pero los Seahawks lucharon contra corriente para sacar un juego muy complicado.
Y después los Patriots. La noche en Atlanta se antojaba para que los Falcons se confirmaran como un favorito al Super Bowl y eso lo demostraron en la primera serie con un ataque fenomenal, apoyado en las grandes jugadas pero demostrando un problema enorme: con Roddy White a medio gas tenía que lanzar a su segundo mejor receptor, Julio Jones... cubierto por Aqib Talib. No se exactamente que fue lo que sucedió pero desde que fue canjeado a New England puede decir con orgullo que es uno de los mejores CB de la liga y eso lo demostró con un partidazo, En realidad los Falcons se atragantaron mucho queriendo ganar en cada serie el partido pero enfrente tenían una defensa que supo a que iba y que nunca cedió mas de que lo que quiso. Al ataque Brady y sus pases quirúrgicos apoyándose en un juego de carrera renovado con LeGarrette Blount y unos WR que por parecen tomar ritmo.
Y un paréntesis: ¿por que carajos Tom Brady es tan bueno?, le den a Troy Brown, David Patten, Ben Watson, Randy Moss da la mismo que si es Gronkowski, Dobson, Thompkins, Edelman o Welker, este tipo no puede ser humano simplemente, es demasiado bueno como para serlo, sus pases son de artesanos, de maestros, de cirujanos, no encuentro la manera de explicar muy bien las sensaciones que me produce pero no se inmuta ante nada, lanza con calma, baila en el pocket con calma. Nunca un QB me ah gustado tanto como el ayer, simplemente fue... espectacular.
Muchos hablan de que no hay nadie que pueda frenar a los Broncos, pues las personas que creo que pueden hacerlo son Andy Reid y Bill Belichick. De Reid hablo después, pero lo de Belichick es de traca, al igual que su pupilo el monje diseño y ejecutó un plan a la perfección que detuvo en seco a una ofensiva de Atlanta a la que nadie sabía mucho que hacer en contra de ella. Los 10 puntos aceptados hacia el final creo que fueron mas por los errores de los oficiales y alguno que otro fallo de ejecución que del plan de juego.
Después de que pase el juego de hoy entre Saints y Broncos hablaré de estos dos mañana.
Pues bien, la verdad es que fue una jornada dominical muy emocionante.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
La verdad es que muchos ya se veía, lo de los Broncos es una máquina imparable, los Pats a lo de siempre, Seattle era previsible... pero ni Miami, ni New Orleans me lo esperaba, (si, de los Chiefs ya tenía una ligera idea). Pero si hay dos equipos que para mi son los favoritos para estar en la final en Febrero indudablemente son Seattle y New Orleans.
El día de hoy hablare de dos equipos y mañana de otros dos en lo que me gustaría centrarme. Hoy le toca a los Seahawks y a los Patriots.
El primero ayer venció en una remontada a los Texans 23-20 en OT. Mas haya de que pienso que le deben mucho a Matt Schaubb y Gary Kubiak, creo que los Seahawks demostraron carácter, enjundia, personalidad y sobre todo solidez. El ataque no se encontro en toda la primera mitad y por un momento creí que el 20-3 liquidaba el encuentro si es que la ofensiva de Seattle no encontraba la manera de superar una muralla defensiva ya que el planteamiento de Wade Phillips fue mas que correcto. Rusell Wilson no encontraba la manera de ninguna forma, Marshawn Lynch mas haya de destellos nunca pudo superar a J.J. Watt, (que jugó un gran partido) y compañía. En la secundaria Jonathan Joseph a lo suyo, rompiendo todas las jugadas posibles y Ed Reed haciendo lo suyo. La defensa funcionaba como un reloj suizo. Y en la defensa de Seattle no encontraba la manera de detener a un Schaubb que ayudado por un macgnífico Arian Foster y un Ben Tate de otro mundo solo encontraba a sus WR con mucha facilidad.
Y llegó el descanso, perdiendo 20-3 y ahí todo cambio. Pete Carroll decidió mover sus piezas mejor que antes: cerraron los huecos donde Foster y Tate se movían con mas facilidad y dejaron espacio por el centro pero nunca sin permitir la jugada larga, lo demás fue de los Texans: olvidaron la carrera y se concentraron en ganar un partido a base de pases, la secundaria de los Seahawks, (mejor conocido como los chicles) no permitieron mucho y una y otra vez entregaban el balón. Lo curioso era que al ataque no habían encontrado la manera de superar una defensa que seguía igual que en la primera mitad. Pero Wilson se transformó en Houdini y comenzó a mover sus piernas de manera extraordinaria. Entonces llegó la primera oportunidad en su propia yarda 2. ¿Alguien recuerda aquel drive de John Elway contra los Browns en el juego de campeonato de AFC de 1987?, si, aquel donde condujo en poco mas de dos minutos a su equipo a anotar el TD que dio el empate. Pues bien, algo así sucedió. Alguien debería guardar este drive y usarlo como clases de como conducir una serie ganadora. Fue hermoso, desde los pases de Wilson, las carreras de Lynch, los bloqueos de una línea ofensiva, (que hizo aguas casi todo el partido) pero sobre todo el oportunismo de Wilson que nunca se rindió, prueba fue el cuarto down que se estiró con todo para conseguirlo.
Aun así llegaron los errores y la defensa de los Texans confirmó el gran momento en que vivían: con toda al presión del mundo Wilson lanzó un mal pase que cayó en las manos de Joseph. Pero así como la defensa confirmó su momento la ofensiva confirmó el suyo: jugadas mas tarde Schaubb forzó un pase que le cayó a Richard Sherman y este demostrando por que es el mejor CB de la liga lo regresó hasta las diagonales. 20-20 y a OT, ahí Seattle solo se sentó a ver la autodestrucción de sus rivales.
Cuando pienso en el partido me doy cuenta de que tal vez la defensa no hizo tanto ya que, repito, los Texans se dispararon en el pie, pero la ofensiva sacó un partido dificilísimo contra una defensa muy seria. ¿La clave?, hubo dos cosas que me gustaría afianzar: nunca se dieron por vencidos en el ataque terrestre, Lynch corrió y corrió y corrió hasta que por fin se rompió el muro que tenían enfrente y los ajustes que hizo Carroll al medio tiempo fueron enormes. Tal vez los Texans se hayan adjuntado al derrota hacia ellos mismos, pero los Seahawks lucharon contra corriente para sacar un juego muy complicado.
Y después los Patriots. La noche en Atlanta se antojaba para que los Falcons se confirmaran como un favorito al Super Bowl y eso lo demostraron en la primera serie con un ataque fenomenal, apoyado en las grandes jugadas pero demostrando un problema enorme: con Roddy White a medio gas tenía que lanzar a su segundo mejor receptor, Julio Jones... cubierto por Aqib Talib. No se exactamente que fue lo que sucedió pero desde que fue canjeado a New England puede decir con orgullo que es uno de los mejores CB de la liga y eso lo demostró con un partidazo, En realidad los Falcons se atragantaron mucho queriendo ganar en cada serie el partido pero enfrente tenían una defensa que supo a que iba y que nunca cedió mas de que lo que quiso. Al ataque Brady y sus pases quirúrgicos apoyándose en un juego de carrera renovado con LeGarrette Blount y unos WR que por parecen tomar ritmo.
Y un paréntesis: ¿por que carajos Tom Brady es tan bueno?, le den a Troy Brown, David Patten, Ben Watson, Randy Moss da la mismo que si es Gronkowski, Dobson, Thompkins, Edelman o Welker, este tipo no puede ser humano simplemente, es demasiado bueno como para serlo, sus pases son de artesanos, de maestros, de cirujanos, no encuentro la manera de explicar muy bien las sensaciones que me produce pero no se inmuta ante nada, lanza con calma, baila en el pocket con calma. Nunca un QB me ah gustado tanto como el ayer, simplemente fue... espectacular.
Muchos hablan de que no hay nadie que pueda frenar a los Broncos, pues las personas que creo que pueden hacerlo son Andy Reid y Bill Belichick. De Reid hablo después, pero lo de Belichick es de traca, al igual que su pupilo el monje diseño y ejecutó un plan a la perfección que detuvo en seco a una ofensiva de Atlanta a la que nadie sabía mucho que hacer en contra de ella. Los 10 puntos aceptados hacia el final creo que fueron mas por los errores de los oficiales y alguno que otro fallo de ejecución que del plan de juego.
Después de que pase el juego de hoy entre Saints y Broncos hablaré de estos dos mañana.
Pues bien, la verdad es que fue una jornada dominical muy emocionante.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
domingo, 7 de abril de 2013
"Clutch" Quaterback,
Lebron James no es un hombre... es una bestia, un Dios jugando entre los mortales, un tipo que todo lo puede cuando lo quiere. Su increible rendimiento en todas las areas del juego lo demuestran. Y no se lesiona, tiene 10 años jugando el mismo juego y no se pierde nada por algo en su cuerpo.
El autentico problema de James, (ademas de ser un bocazas en muchas partes de su vida) era su bajo rendimiento en los partidos importantes, como la serie de campeonato de la NBA en contra de los Spurs cuando militaba en los Cavaliers. O las verguenzas del Heat de Miami en contra de Dallas hace dos escasos años. Pues bien, todos esas presiones y años de sufrimiento y errores quedaron suprimidas de golpe y porrazo el años pasado con actuaciones invencibles como contra los Pacers donde tuvo 40 pts, 18 reb y 9 asistencias. Y mas adelante contra los Celtics en un decisivo sexto juego con 45 pts, 15 rebotes y cinco asistencias, (en TD Garden) y por ultimo en contra del Thunder para coronarse con 29 pts, 12 rebotes y 11 asistencias. A James se le acusaba de un bajo rendimiento en el clutch, o mas conocido como la chiquita, esos momentos de tension donde un partido se decide.
Pues bien, en la NFL tambien se juegan partidos en la chiquita, sobre todo los playoffs y basta recordar juegazos como aquel famoso regreso de Mike Holmgren a Green Bay donde Matt Hasselbeck dijo las palabras magicas cuando se le pregunto si querian el balon "We want the ball and we're gonna to score" y luego fue interceptado y regresado para TD.
El autentico problema de James, (ademas de ser un bocazas en muchas partes de su vida) era su bajo rendimiento en los partidos importantes, como la serie de campeonato de la NBA en contra de los Spurs cuando militaba en los Cavaliers. O las verguenzas del Heat de Miami en contra de Dallas hace dos escasos años. Pues bien, todos esas presiones y años de sufrimiento y errores quedaron suprimidas de golpe y porrazo el años pasado con actuaciones invencibles como contra los Pacers donde tuvo 40 pts, 18 reb y 9 asistencias. Y mas adelante contra los Celtics en un decisivo sexto juego con 45 pts, 15 rebotes y cinco asistencias, (en TD Garden) y por ultimo en contra del Thunder para coronarse con 29 pts, 12 rebotes y 11 asistencias. A James se le acusaba de un bajo rendimiento en el clutch, o mas conocido como la chiquita, esos momentos de tension donde un partido se decide.
Pues bien, en la NFL tambien se juegan partidos en la chiquita, sobre todo los playoffs y basta recordar juegazos como aquel famoso regreso de Mike Holmgren a Green Bay donde Matt Hasselbeck dijo las palabras magicas cuando se le pregunto si querian el balon "We want the ball and we're gonna to score" y luego fue interceptado y regresado para TD.
Tambien esta ese juegazo entre los Steelers y los Ravens donde Joe Flacco termino por hundir las esperanzas de un gran equipo con un pase lamentable al perder 31-24.
¿O por que ir tan lejos?, los Ravens y los Broncos protagonizaron la tercera guerra mundial hace apenas tres meses en el mejor juego que eh visto en mi vida.
Y la lista sigue y sigue, hace dos años los Saints y los Niners protagonizaron una batalla macgnifica imposible de olvidar. El juego de la Tuck Rule. El campeonato de la AFC entre Patriots y Colts. The Epic in Miami. Etc. etc. etc.
El patron en los juegos anteriores siempre es que el error del QB termina por matar al equipo, lo hizo Hasselbeck, lo hizo Flacco y lo hizo Manning.
Yo siempre eh considerado a Matt Hasselbeck un genio infravalorado, un tipo con bajo perfil pero que hacia las cosas bien, a su manera, se cargo a sus equipos en sus respectivos momentos y fue el unico argumento para que los Titans tuvieran para que pelear hace dos años. Pero aquel terrible pase lo aquejo desde aquel momento y lo seguira hasta el fin de sus dias. Si el bueno de Matt hubiera hecho mejor las cosas en el Super Bowl o en una de las apariciones de los Seahawks otra cosa seria. La razon fue que nunca fue bueno en el clutch y por eso mismo nucna sera recordado mas que un buen QB.
Entonces me pregunto yo, ¿donde radica el verdadero valor de un QB?, por sus acciones o estadisticas o por sus elecciones en el momento de la verdad. Yo me quedo con la segunda. Y por eso mismo nunca eh sido partidario de Peyton, lo considero un buen QB, pero no lo tendria en mi equipo. Y eso que soy de los Raiders. Comparemos a Peyton contra una leyenda de mi amado equipo Silver & Black: Ken Stabler.
Stabler es el mejor QB que ah pasado por el uniforme de los Raiders. Nunca tuvo estadisticas memorables, de echo, su mejor temporada fue en 1976, cuando lanzo para la decente cantidad de 2956 yardas, 27 TD y 17 Int. Stabler fue el MVP de aquel años. ¿Con 2956?, ¿27 TD?, ¿17 Intercepciones?, con los numeros que firma Michael Vick y eso que Vick esta varios escalones mas abajo que Stabler. En 1967 Johnny Unitas lanzo para mas de 3000 yardas, es una barbarie para esos años. A lo que quiero llegar es que fueron numeros a lo mucho decentes para que Stabler fuera considerado el MVP aquella campaña. Y para compararlos Peyton firmo una temporada mediocre para sus estandares en el 2001, cuando logro 4131 yds, 33 pases de TD y 15 intercepciones. Numero buenos pero considerandose de el, mediocres. Pero la autentica valia de Stabler radicaba en los momento en la "chiquita", firmo autenticos momento de leyenda. El Sea of Hands.
El Holi Roller.
Inclusive en el infausto juego de la "Inmaculate Reception" Stabler puso al equipo al frente a falta de menos de un minuto con un acarreo de 30 yardas para TD.
Stabler nucna perdia la cabeza y tomaba deciciones inteligentes aunque arriesgadas en los momentos necesarios. Aun cuando Jim Plunkett firmo mucho mejores temporadas, Stabler siempra el mejor QB que ah vestido el uniforme de Silver & Black. Una vez, Phil Vilapiano dijo en una entrevista: "cuando el partido estaba cerrado y perdiamos por pocos puntos es cuando veiamos Ken "The Snake" y lo sabiamos. Ken no era el QB, el era el tipo" . No nos engañemos, sus estadisticas son terribles: 194 TD por 222 intercepciones. Una mierda. Pero aparecia.
Manning, por el contrario es uno de los mejores QB en cuanto a numeritos se refiere de todos los tiempos. 59487 Yds, 438 TD y 209 Intercepciones. Una bestia, capaz de lo mejor, ah firmado mas partidos perfectos que nadie y es tal vez el mejor QB pocket passer de la hsitoria. Pero solo un anillo. Y recordemos que en aquel juego Manning jugo mal, mal para sus estandares, los Colts brillaron por su juego de carrea teniendo mas de 200 yardas terrestres ese dia. Y sin olvidar la indudable ayuda de Rex Grossman al control de los Bears. Para mi la incompetencia de sus rivales al ataque, sumada a su buena defensa en aquel juego les dio la victoria. Y en el juego contra los Ravens Manning lo perdio, aun cuando sus equipos especiales anotaron 14 puntos por el, regalo el partido en una intercepcion estupida que un jugador de su nivel no puede permitirse.
Y si quieren compararlo a un QB mas actual pues esta Ben Roethlisberger, uno de mis protegidos, aun cuando juega mal lo defiendo. Y es en los momentos donde debe brillar Big Ben lo hace, contra Arizona en aquel Super Bowl de infarto dirigiendo el drive de la victoria.
O el pase de 59 yardas a Antonio Brown en la divisonal en contra de los Ravens. Nunca lo olvidare. En 3 y 19 Ben puso uno de los pases mas perfectos que recuerdo.
O cuando corrio en una tercera y 18 en contra de Buffalo hace dos años.
Big Ben puede ser el peor QB durante un juego, pero, con sus deficiencias, siendo gordo, con pesima calidad en el tiro o pases raros. Yo lo quiero en mi equipo en el drive final. Es un ganador.
Peyton, para mi, nunca lo ah sido. Lo curioso es, que el mundo parece que no quiere a Peyton. El field goal fallado en contra de los Steelers en el 2004 le hubiera llevado el juego al overtime. El field goal de los Jets que si se logro. El frio que lo asola... situaciones muy adversas. Pero, ¿acaso no un QB debe de superar cualquier situacion, cuantas veces vimos a Steve Young morirse por los golpes que le daban para que, cojeando diera ese pase perfecto?, ¿Y a Brett Favre?, ¿Cuantas veces estuvo Montana lesionado y aun asi llevo al equipo a al victoria?, Miren los receptores de Tom Brady, David Givens, Troy Brown, Ben Watson, Donte Stallworth y sabe sacar a su equipo adelante.
Diablos, me estoy saliendo del tema. Este articulo no es para bajar de las nubes a Peyton ni mucho menos.
Siempre eh creido que un QB debe medirse por sus anillos. Si, nunca, JAMAS en mi vida considerare a John Elway uno de los grandes, tal vez el QB mas sobrevalorado en la historia de la NFL. Y no me digan que por la jugada del helicoptero es alguien de verdad. No. No es el QB de mi equipo y nunca lo sera. Tampoco a Marino, ni a Fouts, ni a Kelly. Pero si por ejemplo, a Kurt Warner, a Joe Montana, a Stabler, a Tom Brady, a Terry Bradshaw, a Eli Manning. Tipos que juegan a un nivel altisimo en los momentos de presion. Ahi es donde se mide al QB de verdad. Lo mariscales de los Raiders nunca han sido unas bestias, pero saben que hacer en esos momentos.
Y es que señores, por muy buenos receptores que tengas o la linea ofensiva sea una muralla. El QB hace las jugadas, por ello Andrew Luck tuvo su impacto tan desmedido. Por que rindio bien contra Green Bay o Detroit, aun cuando parecia que todo estaba perdido.
Por ejemplo, muchos dicen que Brady es mejor que Montana por que ha hecho mas con menos, que Joe tenia a Jerry Rice, a John Taylor, a Roger Craig. Pero, antes de sus llegada ¿a quien tenia?, a Frank Salomon, a Dwight Clark, a Ricky Patton. Y aun en el Super Bowl 19 arrollo a los Dolphins con los mismos jugadores. No, creo que la unica diferencia entre Brady y Montana radica en que el genio de los Niners controlaba cualquier pase a su antojo, largo, corto o intermedio. Mientras que Brady nunca ah tenido brazo.
Y hay QB que funcionan en esos momentos, es raro, pero es asi. Joe Flacco es uno de ellos. No rinde bien en temporada regular. Pero, aun cuando tenia a Cam Cameron ahi detras hizo las cosas bien, recuerden que en el campeonato de la AFC perdida por Lee Evas y Billy Cundiff Flacco no solo fue mejor que Brady, sino que puso a su equipo en posicion de ganar. Y asi lo hizo este año, lanzando autenitcas calamidades toda la temporada, pero en playoffs rindio a lo grande. Por ello para mi si se merece su contrato. Les dejo el enlace del drive magistral contra los Steelers en Pittsburgh.
Mientras tanto QB como Dan Marino fueron autenticas bestias pardas en la regular season pero muy mal en playoffs. John Elway, Jim Kelly, Ken Anderson, Phillip Rivers, Dan Fouts.
Que lancen 30 intercepciones por temporada, pero que lo hagan bien en playoffs y con eso, yo estoy conforme.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
domingo, 24 de marzo de 2013
Cambios de reglamentos
Dejamos la agencia libre de un lado y nos centramos en el reglamento ya que ha habido unas cuantas modificaciones que me gustaría hablar de ellas.
La primera es la mas obvia: la fulminación de la Tuck Rule. Una regla polémica y controversial por antonomasia, diseñada exactamente para que los hinchas del equipo al que es afectado, (me incluyo en ella y todos la Raider Nation lo hacen). Pues eso, el hecho de que haya sido suprimida solo nos demuestra que en realidad su existencia nunca tuvo sentido y que la historia de la NFL esta manchada por algo que nunca debió de haber existido. El caso mas obvio es el de los Raiders del 2002. El juego acaba de ser reetelevisado por NFL Network y el hecho de que haya sido fumble es clarisimo, de tan solo recordar se me hace un nudo en el estomago, me da gastritis y quiero vomitar. Si, era balón de los Raiders. Si, debieron haber pasado al campeonato de conferencia. Lo que si no compro es que el equipo hubiera ganado un Super Bowl ese año y el otro, claramente los problemas entre Gruden y Davis estaban muy avanzados y el fumble que no fue tan solo sirvió como detonante para la bomba que termino por estallar. Así que se me hace de muy mal gusto decir que si se hubiera marcado un fumble en esa jugada probablemente se hubiera ganado aquel Super Bowl en contra de los Rams o se hubiera llegado al del año siguiente. Además, si vemos la historia de los Raiders, (y hablo que nos remontemos desde las épocas de John Madden), fue simplemente karma lo que sucedió, curiosamente, en 1976, mas curioso aun en un partido divisional, y super curioso entre Patriots y Raiders se dio un partido en el que se marco rudeza innecesaria en contra de los Patriots, mas extraño aun fue que aquella falta sirvió para que los Raiders anotaran y por consiguiente ganaran el Super Bowl. En cierta forma fue como una pelota que fue lanzad,a golpeo contra la pared y golpeo al equipo de nuevo. Asi que no debemos estar enojados, a final de cuentas fue lo mismo. Que el equipo sea un desastre desde aquel partido es otra cosa. Y me detengo ya por que si no me prendere y no acabare.
La primera es la mas obvia: la fulminación de la Tuck Rule. Una regla polémica y controversial por antonomasia, diseñada exactamente para que los hinchas del equipo al que es afectado, (me incluyo en ella y todos la Raider Nation lo hacen). Pues eso, el hecho de que haya sido suprimida solo nos demuestra que en realidad su existencia nunca tuvo sentido y que la historia de la NFL esta manchada por algo que nunca debió de haber existido. El caso mas obvio es el de los Raiders del 2002. El juego acaba de ser reetelevisado por NFL Network y el hecho de que haya sido fumble es clarisimo, de tan solo recordar se me hace un nudo en el estomago, me da gastritis y quiero vomitar. Si, era balón de los Raiders. Si, debieron haber pasado al campeonato de conferencia. Lo que si no compro es que el equipo hubiera ganado un Super Bowl ese año y el otro, claramente los problemas entre Gruden y Davis estaban muy avanzados y el fumble que no fue tan solo sirvió como detonante para la bomba que termino por estallar. Así que se me hace de muy mal gusto decir que si se hubiera marcado un fumble en esa jugada probablemente se hubiera ganado aquel Super Bowl en contra de los Rams o se hubiera llegado al del año siguiente. Además, si vemos la historia de los Raiders, (y hablo que nos remontemos desde las épocas de John Madden), fue simplemente karma lo que sucedió, curiosamente, en 1976, mas curioso aun en un partido divisional, y super curioso entre Patriots y Raiders se dio un partido en el que se marco rudeza innecesaria en contra de los Patriots, mas extraño aun fue que aquella falta sirvió para que los Raiders anotaran y por consiguiente ganaran el Super Bowl. En cierta forma fue como una pelota que fue lanzad,a golpeo contra la pared y golpeo al equipo de nuevo. Asi que no debemos estar enojados, a final de cuentas fue lo mismo. Que el equipo sea un desastre desde aquel partido es otra cosa. Y me detengo ya por que si no me prendere y no acabare.
El otro suceso que marco la diferencia fue en el pasado juego entre Ravens y Broncos, (para colmo Divisional, que se dan los mejores juegos ese fin de semana), cuando un fumble causado por parte de Terrell Suggs a Peyton produjo, a la postre, una anotación sencilla de Ray Rice y que sirvió para que el equipo de Baltimore ganara el encuentro. Fue algo extraño por que el brazo iba hacia adelante y fue parecida a la de Tom Brady con al diferencia de que el de Brady era mas claro. El Twitter estaba encendido, se preguntaban cual era de verdad la Tuck Rule y como se aplicaba, después del partido se reanudo el debate acerca de los Raiders y Tom Brady. Lo pasado pasado, los dos fueron fumbles pero controvertidos por la regla.
Gracias a Dios que fue eliminada.
La segunda modificacion me llamo mas la atención: los corredores ya no pueden bajar la cabeza a la hora de entrar en contacto con su oponente. En simples palabra lo de Steven Ridley con los Patriots en contra de Ravens esta prohibido de ahora en adelante. Este cambio se me hace una estupidez, una mariconada, vamos, el jugador no es estupido, el sabe si bajar la cabeza o no. Practicamente le están quitando la autonomía al jugador, es como decirle: "ya no bajes la cabeza", al rato dirán "ya no separes tu brazo para defenderte", o "correr con las piernas muy arriba ya nos e puede". En fin, National Flag Football Legaue a la vista.
Y la tercera: ¿recuerdan cuando le pitaron una falta a Jim Schwartz por lanzar el pañuelo rojo antes de la revisión en el juego en contra de los Texans?, pues ya fue removida. Se tardaron, vamos, lo primero que pensé fue "Shwartz es un imbécil", hasta así estamos bien y de acuerdo, pero, la regla era una estupidez en contra del raciocinio humano, un reglamento en contra de la estupidez humana. Y lo mas tonto del caso es que ni siquiera Shwartz conocía la regla cuando el HC debe conocer a fondo el reglamento. Que mas da, una falta pitada una vez cada década.
Que se tiene que ser estúpido, joder.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
domingo, 17 de marzo de 2013
Ganadores y perdedores
Hasta ahora señores, llevamos 4 dias de agencia libre y el mundo esta patas arriba, Mike Wallace a los Dolphins, Welker a los Broncos, Jackson a los Falcons, Woodhead a los Chargers, Amendola a los Patriots...
Debo decir que hasta hora el apartado de los RB me ha decepcionado un poco, con la talla de algunos muy buenos como Ahmad Bradshaw, Ryan Grant o Michael Turner muchos equipos se han decantado por otros jugadores de menor nivel, como el caso de los Patriots con Leon Washington. Lo que si es que la firma de Jackson por los Falcons es relamente acojonante, el RB habia pasado por una epoca en un ST Louis decadente, dejando atras los dias de gloria de Warner y Faulk siendo el un eje central para una reconstruccion, que, tristemente nunca sucedio, sus años ahi fueron malos para la franquicia, mas nunca su produccion que con una etica de trabajo empecable rindio al 100% durante todos los partidos en los que estuvo, ahora cae un equipo llamado a ser un contendiente claro por el anillo, que felicidad.
Los Seahawks tambien han hecho mucho, ellos mismos sabian acerca de los pocos elementos que le faltaba a su pocima para estar lista y no han perdido tiempo en encontrar esos ingredientes. Cliff Avril y Michael Bennett, Dios santo, nos e si reir o llorar pero estan formando un bloque competitivisimo en tods las areas que es, a priori el maximo favorito desde este momento.
Los Lions, por otra parte no se exactamente adonde van, exceptuando la firma de Reggie Bush han estado muy calmados en esta agencia libre, normalmente considero una buena señal de que trataran de fortificarse via draft, pero tienen años de no hacer un buen sorteo de seleccion y, sincermanete no creo que este año sea la excepcion. Sabemos que su defensiva es un lugar de mucha preocupacion y, sinceramente no creo que la firma de Glovver Quinn llene el gran hueco que tienen. Creo que sera un año muy dificil para los de Detroit.
Pero sinceramente, el que ah hecho peor negocio es Philadelphia, en resumidas cuentas quieren hacer lo mismo que hace dos años: tratar de llenarse de agentes libres de calidad pero sin tener un nucleo premeditado, Connor Barwin, Kenny Phillips, Isaac Sopoaga, Cary Williams, James Casey... parece que no aprendieron nada.
Pero si me permiten escoger a un equipo que se ah ganado a pulso ser contendiente a primer nivel mas haya de los Seahawks son los Patriots, joder con estos tios, Amendola, Talib y Adrian Wilson... ¡Adrian Wilson!, todavia no puedo creerme que lo hayan dejado ir los Cardinals, ahora si se estan armando hasta los dientes, pero lo mejor es que no gastan a lo loco, sino en ciertas tuercas que formaran una pocima monstruosa e indestructible. Aunque ya sabemos que el problema con los Patriots no es le talento sino mas bien SI QUIEREN jugar. (Noticia de ultimo minuto, parece que estan haciendo lo posible por ir detras de Elvis Dummervil, eso si seria un bloque temible).
Un equipo que ah hecho una agencia libre bastante extraña son los Minnesota Vikings. Evidentemente han tratado de formar un grupo peligroso que no dependa del QB, llenando de armas a Ponder con jugadores de gran talla como Greg Jennings pero con un mariscal de campo un poco mas que aceptable. En lo personal van en el camino correcto, no quierne seguir los pasos de los Colts sin Peyton. Han traido los jugadores mas peligrosos como Jerome Simpson o Erin Henderson y me alegro. Lo unico en lo que no estoy de acuerdo fue en la salida de Jisper Brinkley pero por lo demas han hecho una agencia libre inteligente y tranquila.
Despues quedan los que no son ni ganadores ni perdedores, sino todo lo contrario, que priorizaran el Draft como medio de reeconstruccion. Como es el caso de mis amados Oakland Raiders que se han encargado de firmar agentes libres sin mucho renombre como Nick Roach o Jason Hunter, que en realidad sirven solo como parches para una diezmada defensiva, sin embargo esta free agency ah ayudado mucho para deshacerse de jugadores inecesarios como Darrius Heyward-Bay que nunca dio la talla. Otro ejemplo son los Jakconsville Jaguars que esos si, no han hecho ABSOLUTAMENTE nada, solo cortar cortar y cortar, veremos que que acaba esta nueva aventura.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
Debo decir que hasta hora el apartado de los RB me ha decepcionado un poco, con la talla de algunos muy buenos como Ahmad Bradshaw, Ryan Grant o Michael Turner muchos equipos se han decantado por otros jugadores de menor nivel, como el caso de los Patriots con Leon Washington. Lo que si es que la firma de Jackson por los Falcons es relamente acojonante, el RB habia pasado por una epoca en un ST Louis decadente, dejando atras los dias de gloria de Warner y Faulk siendo el un eje central para una reconstruccion, que, tristemente nunca sucedio, sus años ahi fueron malos para la franquicia, mas nunca su produccion que con una etica de trabajo empecable rindio al 100% durante todos los partidos en los que estuvo, ahora cae un equipo llamado a ser un contendiente claro por el anillo, que felicidad.
Los Seahawks tambien han hecho mucho, ellos mismos sabian acerca de los pocos elementos que le faltaba a su pocima para estar lista y no han perdido tiempo en encontrar esos ingredientes. Cliff Avril y Michael Bennett, Dios santo, nos e si reir o llorar pero estan formando un bloque competitivisimo en tods las areas que es, a priori el maximo favorito desde este momento.
Los Lions, por otra parte no se exactamente adonde van, exceptuando la firma de Reggie Bush han estado muy calmados en esta agencia libre, normalmente considero una buena señal de que trataran de fortificarse via draft, pero tienen años de no hacer un buen sorteo de seleccion y, sincermanete no creo que este año sea la excepcion. Sabemos que su defensiva es un lugar de mucha preocupacion y, sinceramente no creo que la firma de Glovver Quinn llene el gran hueco que tienen. Creo que sera un año muy dificil para los de Detroit.
Pero sinceramente, el que ah hecho peor negocio es Philadelphia, en resumidas cuentas quieren hacer lo mismo que hace dos años: tratar de llenarse de agentes libres de calidad pero sin tener un nucleo premeditado, Connor Barwin, Kenny Phillips, Isaac Sopoaga, Cary Williams, James Casey... parece que no aprendieron nada.
Pero si me permiten escoger a un equipo que se ah ganado a pulso ser contendiente a primer nivel mas haya de los Seahawks son los Patriots, joder con estos tios, Amendola, Talib y Adrian Wilson... ¡Adrian Wilson!, todavia no puedo creerme que lo hayan dejado ir los Cardinals, ahora si se estan armando hasta los dientes, pero lo mejor es que no gastan a lo loco, sino en ciertas tuercas que formaran una pocima monstruosa e indestructible. Aunque ya sabemos que el problema con los Patriots no es le talento sino mas bien SI QUIEREN jugar. (Noticia de ultimo minuto, parece que estan haciendo lo posible por ir detras de Elvis Dummervil, eso si seria un bloque temible).
Un equipo que ah hecho una agencia libre bastante extraña son los Minnesota Vikings. Evidentemente han tratado de formar un grupo peligroso que no dependa del QB, llenando de armas a Ponder con jugadores de gran talla como Greg Jennings pero con un mariscal de campo un poco mas que aceptable. En lo personal van en el camino correcto, no quierne seguir los pasos de los Colts sin Peyton. Han traido los jugadores mas peligrosos como Jerome Simpson o Erin Henderson y me alegro. Lo unico en lo que no estoy de acuerdo fue en la salida de Jisper Brinkley pero por lo demas han hecho una agencia libre inteligente y tranquila.
Despues quedan los que no son ni ganadores ni perdedores, sino todo lo contrario, que priorizaran el Draft como medio de reeconstruccion. Como es el caso de mis amados Oakland Raiders que se han encargado de firmar agentes libres sin mucho renombre como Nick Roach o Jason Hunter, que en realidad sirven solo como parches para una diezmada defensiva, sin embargo esta free agency ah ayudado mucho para deshacerse de jugadores inecesarios como Darrius Heyward-Bay que nunca dio la talla. Otro ejemplo son los Jakconsville Jaguars que esos si, no han hecho ABSOLUTAMENTE nada, solo cortar cortar y cortar, veremos que que acaba esta nueva aventura.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
domingo, 20 de enero de 2013
Ravens-Patriots: Cuando se gana con el corazón
Toda la semana los expertos mencionaban que los Patriots ganarían a los Ravens con mucha facilidad, eran favoritos por 9 puntos y medio, y aunque la defensa estaba haciendo mucho no era posible frente a la nedemoniada velocidad del no-huddle, etc, etc.
Debo aceptar que viví el partido con la mano en el corazón, los Ravens jugaban a no perder y los Patriots a lo de siempre: despedazar a sus rivales con su velocidad. Sin embargo los WR se veían con problemas de concetración, sobre todo Welker que dejó caer muchos balones. Field Goal de los Pats y todo se veía muy difícil, pera entonces la defensa de los Ravens dejó de ser esa tímida y endeble unidad de toda la campaña para ser aquella mítica que se imponía en muchos momentos. Nada mas en el primer cuarto. Flacco entonces prosiguió con su macgnífica postemporada, hilvanaba un gran drive ofensivo que terminaba en TD, 7-3, los Patriots respondían casi de inmediato y se ponían 10-7. El juego siguió con la misma tónica: al final del segundo cuarto los Patriots sumaban otros tres, 13-7. Al inicio sin embargo del tercer cuarto los Ravens seguían sin repsonder... Pero la defensiva recuperó, una vez mas el nivel de antaño y silenciaron a los Pats, 0 puntos en la segunda mitad. La ofensiva todo lo contrario, Flacco jugó como los grandes y consiguió lanzar para mas de 150 yardas y tres TD, dos de ellos a Anquan Boldin que dio un partidazo también, que atrapadas Dios mío. Al final los Pats perdían 28-13, dos veces consecutivas sus drives llegaron a la zona roja, pero, respetando su filosofía los Ravens detuvieron primero en un cuarto down y luego una intercepción, (por cierto, en la semana Donald Ellerbe se la pasó hablando mal de los Pats, su boca fue cerrada y ahora interceptó el pase de la victoria). Una vez mas tuvieron una oportunidad y una vez mas Cary Williams cerró el partido.
Me gustaría ver algunas claves: la lesión de Aquib Talib fue devastadora para los Pats, New England dejó hombres para la secundaria y descuido el front seven y así Bernard Pierce y Ray Rice hicieron de las suyas, individualmente no consiguieron mucho, pero vaya si ayudaron, 121 yardas ni mas ni menos, nunca pareció que lo lograron pero vaya si ayudaron.
La defensa de los Ravens siguió con su tónica de los playoffs: durante los primeros dos cuartos la presión fue cais inexistente, pero en el tercer y cuarto periodo lo golpearon siete veces. Ngata fue una bestia despedazando las líneas, Suggs fue un grande en el cuarto periodo sobre todo. Pero el que dio un partidazo fue Phillip Mcphee, 2 pases desviados, incluyendo el que terminó en intercepción. También me gustaría resaltar el trabajo de los safeties, Brady nucna lanzó con tranquilidad por el centro.
Antes del juego leí un tweet que me causó bastante gracia:
"Haber ahora a quien se carga Bernard Pollard"
Y si, Pollard sacó a Stevan Ridley del partido con un golpazo, pero me gustaría decir algo: Pollard no golpeó a Ridley, este CORRIÓ hacia el y bajó el casco por lo que fue totalmente legal ese golpe.
Y sobre todo: el trabajo de los jugadores en momentos claves, tanto Ray Rice, como Dennis Pitta, como Anquan Boldin dieron un partidazo.
Y la línea ofensiva de Baltimore se ha aventado una postemporada MOSNTRUOSA, abrieron huecos e hicieron la protección, bestial, épica.
Por último me gustaría mencioanr la falta de fe en New England, la paliza, todo terminó por ser contraproducente, exactamente lo contrairo de Baltimore, que nunca se rindió en todo la temporada.
Y me alegro por los fans de los Pats, no todos claro, pero son unos pesados, miren la pancarta:
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
Debo aceptar que viví el partido con la mano en el corazón, los Ravens jugaban a no perder y los Patriots a lo de siempre: despedazar a sus rivales con su velocidad. Sin embargo los WR se veían con problemas de concetración, sobre todo Welker que dejó caer muchos balones. Field Goal de los Pats y todo se veía muy difícil, pera entonces la defensa de los Ravens dejó de ser esa tímida y endeble unidad de toda la campaña para ser aquella mítica que se imponía en muchos momentos. Nada mas en el primer cuarto. Flacco entonces prosiguió con su macgnífica postemporada, hilvanaba un gran drive ofensivo que terminaba en TD, 7-3, los Patriots respondían casi de inmediato y se ponían 10-7. El juego siguió con la misma tónica: al final del segundo cuarto los Patriots sumaban otros tres, 13-7. Al inicio sin embargo del tercer cuarto los Ravens seguían sin repsonder... Pero la defensiva recuperó, una vez mas el nivel de antaño y silenciaron a los Pats, 0 puntos en la segunda mitad. La ofensiva todo lo contrario, Flacco jugó como los grandes y consiguió lanzar para mas de 150 yardas y tres TD, dos de ellos a Anquan Boldin que dio un partidazo también, que atrapadas Dios mío. Al final los Pats perdían 28-13, dos veces consecutivas sus drives llegaron a la zona roja, pero, respetando su filosofía los Ravens detuvieron primero en un cuarto down y luego una intercepción, (por cierto, en la semana Donald Ellerbe se la pasó hablando mal de los Pats, su boca fue cerrada y ahora interceptó el pase de la victoria). Una vez mas tuvieron una oportunidad y una vez mas Cary Williams cerró el partido.
Me gustaría ver algunas claves: la lesión de Aquib Talib fue devastadora para los Pats, New England dejó hombres para la secundaria y descuido el front seven y así Bernard Pierce y Ray Rice hicieron de las suyas, individualmente no consiguieron mucho, pero vaya si ayudaron, 121 yardas ni mas ni menos, nunca pareció que lo lograron pero vaya si ayudaron.
La defensa de los Ravens siguió con su tónica de los playoffs: durante los primeros dos cuartos la presión fue cais inexistente, pero en el tercer y cuarto periodo lo golpearon siete veces. Ngata fue una bestia despedazando las líneas, Suggs fue un grande en el cuarto periodo sobre todo. Pero el que dio un partidazo fue Phillip Mcphee, 2 pases desviados, incluyendo el que terminó en intercepción. También me gustaría resaltar el trabajo de los safeties, Brady nucna lanzó con tranquilidad por el centro.
Antes del juego leí un tweet que me causó bastante gracia:
"Haber ahora a quien se carga Bernard Pollard"
Y si, Pollard sacó a Stevan Ridley del partido con un golpazo, pero me gustaría decir algo: Pollard no golpeó a Ridley, este CORRIÓ hacia el y bajó el casco por lo que fue totalmente legal ese golpe.
Y sobre todo: el trabajo de los jugadores en momentos claves, tanto Ray Rice, como Dennis Pitta, como Anquan Boldin dieron un partidazo.
Y la línea ofensiva de Baltimore se ha aventado una postemporada MOSNTRUOSA, abrieron huecos e hicieron la protección, bestial, épica.
Por último me gustaría mencioanr la falta de fe en New England, la paliza, todo terminó por ser contraproducente, exactamente lo contrairo de Baltimore, que nunca se rindió en todo la temporada.
Y me alegro por los fans de los Pats, no todos claro, pero son unos pesados, miren la pancarta:
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
martes, 15 de enero de 2013
Previa de la final de la conferencia de la AFC: Patriots-Ravens
Señores, yo siempre eh creido en los Dioses del football, los tipos que hacen que pase algo en el momento menso indicado. Como el field goal fallado en aquella ronda divisional entre los Steelers y los Colts en el 2005. O el field goal fallado por Gostkowski en la semana dos frente a los Cardinals, o el partidazo de Mike Scifres frente a los Colts hace unos años. Cosas inexplicables que suceden en momentos inoportunos. Las intercepciones a Peyton Manning fueron parte de esas cosas inexplicables. Los Ravens sin embargo necesitaran mucho mas para ganar este domingo en Foxborough.
Ravens: Me parece que es momento de cambio en la filosofía de Baltimore, como dice Bob Dylan, The Times They Are Changed, su defensiva ya no es tan imponente como antes y su ataque terrestre, aun con contar con Ray Rice en el backfield ya no impone el respeto como cuando estaba Mcgahee y Jamaal Lewis. Los Ravens deben cambiar su estilo a ser un equipo pasador, explotar las características de Flacco, utilizar en ciertas jugadas a Rice y tener una defensiva no que gane juegos como antes, pero si que cuide del marcador y que no los pierda. Sufren algo como su equipo rival: durante la primera mitad de la década su defensiva era portentosa, intimidante, única, capaz de ganar partidos por ellos mismos. Su ofensiva controlaba el reloj y se servía de la milimétrica precisión de Brady para ganar los partidos. A partir de la retirada de sus grandes estrellas defensivas los Patriots fueron un equipo que pasaba mucho, corría en ocasiones que necesitaba y tenía una defensa que no ganaba, pero tampoco perdía los partidos. Ese debe ser el plan de juego de los Ravens de ahora en adelante. Lo extraordinario es que esas transiciones de filosofía suelen ocurrir entre temporadas, con los Ravens sin embargo ocurrió desde la segunda semana en que no lograron parar a los Eagles en Philadelphia. Lo que hizo Caldwell fue sencillo: no trato de jugar diferente, poner esquemas distintos o algo parecido, simplemente le dio mas protagonismo a otros factores que antes Cameron no se los daba, lo cual ah salido de maravilla. Por que Flacco señores, loq ueramos o no es el mejor pasador de la liga, PASADOR, no QB, tiene potencia, precisión, fuerza, sabe poner los pases perfectos en la corta, media y larga distancia. De ahí a que sea el mejor QB de la liga ya es diferente. Si el juego esta en manos de Flacco y tienen que jugar en base a un plan ofensivo que haga el pues si creo que estarán jodidos.
Les diré lo que hace la mayoría de los equipos: corren hasta partir la defensa, y justo cuando nadie se lo espera lanzan ese pase asesino que hace mas daño del que parece. Con Baltimore es todo lo contrario: se la pasan lanzando bombazos en casi todas las jugadas, y justo cuando nadie se lo espera parten la defensa rival con una carrera perfecta de Pierce o Rice. Los cuales se perfilan para ser una de los backfields mas explosivos de la siguiente década.
En los últimos juegos la defensa ah jugado de manera muy simple: han hecho hasta lo imposible para presionar al rival con cuatro hombres, Suggs/Kruger, Ngata, Jones, McPhee, durante los dos primeros cuartos contra los Colts y los Broncos no hicieron mucho efecto, tanto Luck como Manning tenían mucho tiempo, pero en el tercer cuarto todo cambiaba, las líneas ofensivas se despedazaban totalmente, para el cuarto periodo trataban a su antojo la ofensiva rival. Suggs y Kruger han tenido auténticos partidazos, y lo necesitaran este domingo. Por otro lado tano Ellerbe como Ray Lewis han tenido roles diferentes. Por un lado el primero se ah encargado de cubrir a los receptores y corredores rivales en rutas de pase. El segundo es distinto. Lewis es mas lento, no llega a la cobertura y tarda en cerrar el hueco. El problema es que si lo hace date por vencido. Es un muralla en pies, ni Hillman ni Moreno podían hacer mucho. Sin embargo si se le va a ganar será por aire, hubo muchas veces en que lo quemaron por el medio, no por que no supiera que hacer, sino por que no llegaba con velocidad. Finalemnte la secundaria ah jugado muy bien estos playoffs. 30 puntos han permitido. 21 por aire, 9 por goles de campo. Y el secreto es lo bien que han jugado sus esquinero. Cary Williams por momentos aisló totalmente a Demaryius Thomas. Corey Graham por otro lado viene de un partidazo. Los dos son muy seguros, y el problema no son las esquinas, es el centro, ¿cuantos pases vimos que completaba el 18 a Eric Decker o a Thomas por el medio del campo?, era desesperante. También eh sentido muy callado a Ed Reed, EXCESIVAMENTE callado. Otro secreto es parar el ataque terrestre, Vereen en realidad no preocupa tanto por sus problemas con balones sueltos, Belichick no creo que lo ponga como corredor de tres intentos. Ridley no se achica y es muy buen jugador, si los Ravens cierran los huecos tienen muchas posibilidad. Me temo que tendran que presionar con tres.
Patriots: ¿Recuerdan lo que dije de los Dioses del football?, bueno pues su antídoto perfecto se llama Tom y se apellida Brady, Messi hecho QB. Dicen que tiene mas armas y que su ataque es diferente, podrá serlo, pero tanto Vereen como Ridley son jugadores que hacen que mas defensivos se concentren en ellos, pero en realidad Brady es el principal ataque y motor de la ofensiva. No me voy a alargar por que saben lo que pienso de el. A su lado tienen un grupo de WR tan compenetrados. Pero les dire: no me fío de casi nadie, de Welker y Hernandez. Pero ni de Lloyd ni de Stallworth quienes son buenos jugadores pero les ayuda tener el hombre que mejor pone pases en las manos del mundo. Su línea ofensiva es una muralla también.
Pero este ataque tiene un problema: si no logra carburar en los primeros drives será difícil que lo hagan. Contra los Texans lo hicieron pero por que la defensa contraria nunca dio la impresión de que presionaran bien y el ataque de sus rivales era un mal chiste en TODAS las oportunidades que tuvieron. Contra los Ravens necesitarán que consigan esos primeros puntos en los drives. Flacco no da tanto espacio.
Y a la defensa. Bueno ni que decir de ella, juegazos el de la línea defensiva, Wilfork siembra el terror y la presión de Ninkovich es clave. Pero detecté la fórmula para detenerlos en el juego contra Houston: Cuando la ofensiva de estos jugaba al no huddle Vince Wilfork de repente no sabía como hacer su trabajo, se veía cansado y lento. Si consigues neutralizar al DT ganas el trabajo en las trincheras ya que ocupan varios hombres en el. Por otro lado su cuerpo de LB ah sido excepcional durante toda la campaña. Mayo, Spikes, Hightower son unas bestias y el punto mas difícil de la defensa. Finalmente la secundaria que ah jugado un football espléndido todo el semestre, letales cortando balones, se ayudan de su excelente pass rush.
Pronósticos: Ravens +0
Di a Baltimore como campeón y no puedo echarme para atrás. Lo que tienen que hacer es sencillo: a la defensa presionar a Brady por el centro, no te servirá por los lados, tienes que ir por el centro, sacarlo de su zona de confort y será mas fácil, y sobre todo, cuidar el juego terrestre, (Haloti Ngata será vital), si logran establecerlo todo puede ir muy mal. A la ofensiva hacer lo que hicieron el juego contra Denver: no dejar que se les vaya de las manos, a la mas mínima consideración de peligro deben de jugarse con bombas de Flacco y aprovechar a Rice en momento que menos se lo espere. Por que aunque nadie quiera aceptarlo Flacco ah tenido una postemporada magnífica sobre todo ah tenido esa paciencia y frialdad de mandar los pases asesinos para liquidar o empatar el juego, como contra los Colts y los Broncos. Además no creo que la defensa de los Ravens vaya a parar por completo a la ofensiva de sus rivales, solo la limitará, para ganarles tienen que sumirse en un juego ofensivo, como lo hicieron contra Denver.
Pero el partido esta vez no se va a decidir ni en las trincheras ni en el ataque terrestre, lo hará en los equipos especiales, el que peor lo haga lo perderá. Baltimore permitió dos TD y los Patriots estuvieron a punto de permitir otros dos, es el factor X del juego. Si me lo preguntan Jacoby Jones puede ser el tipo que le de la ventaja a los visitantes.
Además, vamos, sabemos que si a alguien se le complican los juegos contra los Ravens es a Tom Brady, si no gana los saca muy apretados, una vez mas se volverá un partido de ajedrez pero no creo que sea entre Belichick y Harbaugh, sino entre el 52 y el 12.
Y como no podía ser de otra forma:
Ray Lewis vs Tom Brady.
Hay cosas que nunca cambian.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
Ravens: Me parece que es momento de cambio en la filosofía de Baltimore, como dice Bob Dylan, The Times They Are Changed, su defensiva ya no es tan imponente como antes y su ataque terrestre, aun con contar con Ray Rice en el backfield ya no impone el respeto como cuando estaba Mcgahee y Jamaal Lewis. Los Ravens deben cambiar su estilo a ser un equipo pasador, explotar las características de Flacco, utilizar en ciertas jugadas a Rice y tener una defensiva no que gane juegos como antes, pero si que cuide del marcador y que no los pierda. Sufren algo como su equipo rival: durante la primera mitad de la década su defensiva era portentosa, intimidante, única, capaz de ganar partidos por ellos mismos. Su ofensiva controlaba el reloj y se servía de la milimétrica precisión de Brady para ganar los partidos. A partir de la retirada de sus grandes estrellas defensivas los Patriots fueron un equipo que pasaba mucho, corría en ocasiones que necesitaba y tenía una defensa que no ganaba, pero tampoco perdía los partidos. Ese debe ser el plan de juego de los Ravens de ahora en adelante. Lo extraordinario es que esas transiciones de filosofía suelen ocurrir entre temporadas, con los Ravens sin embargo ocurrió desde la segunda semana en que no lograron parar a los Eagles en Philadelphia. Lo que hizo Caldwell fue sencillo: no trato de jugar diferente, poner esquemas distintos o algo parecido, simplemente le dio mas protagonismo a otros factores que antes Cameron no se los daba, lo cual ah salido de maravilla. Por que Flacco señores, loq ueramos o no es el mejor pasador de la liga, PASADOR, no QB, tiene potencia, precisión, fuerza, sabe poner los pases perfectos en la corta, media y larga distancia. De ahí a que sea el mejor QB de la liga ya es diferente. Si el juego esta en manos de Flacco y tienen que jugar en base a un plan ofensivo que haga el pues si creo que estarán jodidos.
Les diré lo que hace la mayoría de los equipos: corren hasta partir la defensa, y justo cuando nadie se lo espera lanzan ese pase asesino que hace mas daño del que parece. Con Baltimore es todo lo contrario: se la pasan lanzando bombazos en casi todas las jugadas, y justo cuando nadie se lo espera parten la defensa rival con una carrera perfecta de Pierce o Rice. Los cuales se perfilan para ser una de los backfields mas explosivos de la siguiente década.
En los últimos juegos la defensa ah jugado de manera muy simple: han hecho hasta lo imposible para presionar al rival con cuatro hombres, Suggs/Kruger, Ngata, Jones, McPhee, durante los dos primeros cuartos contra los Colts y los Broncos no hicieron mucho efecto, tanto Luck como Manning tenían mucho tiempo, pero en el tercer cuarto todo cambiaba, las líneas ofensivas se despedazaban totalmente, para el cuarto periodo trataban a su antojo la ofensiva rival. Suggs y Kruger han tenido auténticos partidazos, y lo necesitaran este domingo. Por otro lado tano Ellerbe como Ray Lewis han tenido roles diferentes. Por un lado el primero se ah encargado de cubrir a los receptores y corredores rivales en rutas de pase. El segundo es distinto. Lewis es mas lento, no llega a la cobertura y tarda en cerrar el hueco. El problema es que si lo hace date por vencido. Es un muralla en pies, ni Hillman ni Moreno podían hacer mucho. Sin embargo si se le va a ganar será por aire, hubo muchas veces en que lo quemaron por el medio, no por que no supiera que hacer, sino por que no llegaba con velocidad. Finalemnte la secundaria ah jugado muy bien estos playoffs. 30 puntos han permitido. 21 por aire, 9 por goles de campo. Y el secreto es lo bien que han jugado sus esquinero. Cary Williams por momentos aisló totalmente a Demaryius Thomas. Corey Graham por otro lado viene de un partidazo. Los dos son muy seguros, y el problema no son las esquinas, es el centro, ¿cuantos pases vimos que completaba el 18 a Eric Decker o a Thomas por el medio del campo?, era desesperante. También eh sentido muy callado a Ed Reed, EXCESIVAMENTE callado. Otro secreto es parar el ataque terrestre, Vereen en realidad no preocupa tanto por sus problemas con balones sueltos, Belichick no creo que lo ponga como corredor de tres intentos. Ridley no se achica y es muy buen jugador, si los Ravens cierran los huecos tienen muchas posibilidad. Me temo que tendran que presionar con tres.
Patriots: ¿Recuerdan lo que dije de los Dioses del football?, bueno pues su antídoto perfecto se llama Tom y se apellida Brady, Messi hecho QB. Dicen que tiene mas armas y que su ataque es diferente, podrá serlo, pero tanto Vereen como Ridley son jugadores que hacen que mas defensivos se concentren en ellos, pero en realidad Brady es el principal ataque y motor de la ofensiva. No me voy a alargar por que saben lo que pienso de el. A su lado tienen un grupo de WR tan compenetrados. Pero les dire: no me fío de casi nadie, de Welker y Hernandez. Pero ni de Lloyd ni de Stallworth quienes son buenos jugadores pero les ayuda tener el hombre que mejor pone pases en las manos del mundo. Su línea ofensiva es una muralla también.
Pero este ataque tiene un problema: si no logra carburar en los primeros drives será difícil que lo hagan. Contra los Texans lo hicieron pero por que la defensa contraria nunca dio la impresión de que presionaran bien y el ataque de sus rivales era un mal chiste en TODAS las oportunidades que tuvieron. Contra los Ravens necesitarán que consigan esos primeros puntos en los drives. Flacco no da tanto espacio.
Y a la defensa. Bueno ni que decir de ella, juegazos el de la línea defensiva, Wilfork siembra el terror y la presión de Ninkovich es clave. Pero detecté la fórmula para detenerlos en el juego contra Houston: Cuando la ofensiva de estos jugaba al no huddle Vince Wilfork de repente no sabía como hacer su trabajo, se veía cansado y lento. Si consigues neutralizar al DT ganas el trabajo en las trincheras ya que ocupan varios hombres en el. Por otro lado su cuerpo de LB ah sido excepcional durante toda la campaña. Mayo, Spikes, Hightower son unas bestias y el punto mas difícil de la defensa. Finalmente la secundaria que ah jugado un football espléndido todo el semestre, letales cortando balones, se ayudan de su excelente pass rush.
Pronósticos: Ravens +0
Di a Baltimore como campeón y no puedo echarme para atrás. Lo que tienen que hacer es sencillo: a la defensa presionar a Brady por el centro, no te servirá por los lados, tienes que ir por el centro, sacarlo de su zona de confort y será mas fácil, y sobre todo, cuidar el juego terrestre, (Haloti Ngata será vital), si logran establecerlo todo puede ir muy mal. A la ofensiva hacer lo que hicieron el juego contra Denver: no dejar que se les vaya de las manos, a la mas mínima consideración de peligro deben de jugarse con bombas de Flacco y aprovechar a Rice en momento que menos se lo espere. Por que aunque nadie quiera aceptarlo Flacco ah tenido una postemporada magnífica sobre todo ah tenido esa paciencia y frialdad de mandar los pases asesinos para liquidar o empatar el juego, como contra los Colts y los Broncos. Además no creo que la defensa de los Ravens vaya a parar por completo a la ofensiva de sus rivales, solo la limitará, para ganarles tienen que sumirse en un juego ofensivo, como lo hicieron contra Denver.
Pero el partido esta vez no se va a decidir ni en las trincheras ni en el ataque terrestre, lo hará en los equipos especiales, el que peor lo haga lo perderá. Baltimore permitió dos TD y los Patriots estuvieron a punto de permitir otros dos, es el factor X del juego. Si me lo preguntan Jacoby Jones puede ser el tipo que le de la ventaja a los visitantes.
Además, vamos, sabemos que si a alguien se le complican los juegos contra los Ravens es a Tom Brady, si no gana los saca muy apretados, una vez mas se volverá un partido de ajedrez pero no creo que sea entre Belichick y Harbaugh, sino entre el 52 y el 12.
Y como no podía ser de otra forma:
Ray Lewis vs Tom Brady.
Hay cosas que nunca cambian.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
domingo, 13 de enero de 2013
Texans-Patriots: Crónica de una muerte anunciada
Durante la semana mucho se habló acerca de este juego, se decía que los Texans tenían lo necesario para ganar, minutos antres J.J. Watt le escupía al logo de sus rivales, creían que podíamos ganarlo. Creían.
Lo dije toda la semana: Tom Brady es Messi hecho QB, y lo demostró, todo el juego fue un monólogo para el, destrozó con sus pases por todas partes y desde el principio impuso su ritmo. Los corredores solo ayudaban a la faena. Increíblemente los WR dejaban caer balones perfectos de su mariscal. La defensa por otra parte jugaba perfecta, no permitía nada a Foster y los WR jugaban terriblemente.
La única mancha fueron lso equipos especiales, (igual que sus rivales de la próxima semana), Daniel Manning dio un partidazo retornando todo lo que le llegaba.
Los Texans querían jugar un partido cerrado desde el principio y como se dieron cuenta, no lo lograron, el problema no era la defensa, que hasta cierto punto jugaba bien, era su ofensiva la que no hacia nada, Schaubb jugó con el brazo encogido todo el juego, con miedo, nunca estuvo a la altura de las expectativas, inseguro y con miedo.
Y Gary Kubiak... Gary Kubiak, que decisiones, hubo muchas jugadas que lo cuestioné seriamente, por ejemplo cuando lanzaba en pases screen, era frustrante ver como el curepo de LB de New England, se daba cuenta inmediatamente y aún así no cambiaba nada, puede ser error de Schaubb pero no si te pasa una y otra vez. uego el onside kick, palmando 38-28, cuando tu defensiva detuvo a Brady, ¿por que onside kick?, (por cierto los jugadores de Houston tuvieron en las manos ese balón).
La realdiad era muy sencilla: contra Brady y Belichcik probablemente no hay cura en playoffs, los Texans ya se dieron cuenta.
Pero si hay alguien puede detenerlos y Harbaugh, Flacco y Lewis, de eso hablaré otro día.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
Lo dije toda la semana: Tom Brady es Messi hecho QB, y lo demostró, todo el juego fue un monólogo para el, destrozó con sus pases por todas partes y desde el principio impuso su ritmo. Los corredores solo ayudaban a la faena. Increíblemente los WR dejaban caer balones perfectos de su mariscal. La defensa por otra parte jugaba perfecta, no permitía nada a Foster y los WR jugaban terriblemente.
La única mancha fueron lso equipos especiales, (igual que sus rivales de la próxima semana), Daniel Manning dio un partidazo retornando todo lo que le llegaba.
Los Texans querían jugar un partido cerrado desde el principio y como se dieron cuenta, no lo lograron, el problema no era la defensa, que hasta cierto punto jugaba bien, era su ofensiva la que no hacia nada, Schaubb jugó con el brazo encogido todo el juego, con miedo, nunca estuvo a la altura de las expectativas, inseguro y con miedo.
Y Gary Kubiak... Gary Kubiak, que decisiones, hubo muchas jugadas que lo cuestioné seriamente, por ejemplo cuando lanzaba en pases screen, era frustrante ver como el curepo de LB de New England, se daba cuenta inmediatamente y aún así no cambiaba nada, puede ser error de Schaubb pero no si te pasa una y otra vez. uego el onside kick, palmando 38-28, cuando tu defensiva detuvo a Brady, ¿por que onside kick?, (por cierto los jugadores de Houston tuvieron en las manos ese balón).
La realdiad era muy sencilla: contra Brady y Belichcik probablemente no hay cura en playoffs, los Texans ya se dieron cuenta.
Pero si hay alguien puede detenerlos y Harbaugh, Flacco y Lewis, de eso hablaré otro día.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
lunes, 31 de diciembre de 2012
Benditos playoffs
Les dire la verdad: vengo de ver el Cowboys.Redskins y solo se una cosa de los playoffs que se vienen a continuació: no hay favoritos, el superbowl puede ser Vikings-Colts, así como Falcons-Broncos, todos los equipos calificados pueden dar la sorpresa, asi como pueden ser la decepción.
En la americana esta Denver, un equipo que en realidad ah jugado las últimas semanas como si fuera la preseason: nunca se me hizo que estuvieran dandolo todo a su mejor nivel, por momentos parecería incluso pereza, pero que su grandeza es tan grande que no quieren demostrar su dominio, Peyton esta jugando bien, pero, aquí viene el pero, noe sta jugando a su nivel, por un momento parece no ser Peyton, le falta algo, eso claro se recompensa con los extraordinarios receptores de primer nivel que tiene, hablo claro de Decker y Thomas quienes han jugado como los ángeles cuando se lo proponen, la defensa por otro lado es tan agresiva como un pescado putrefacto en el estómago, de lo que no me fio, no me fié, ni me fiaré es de John Fox, se me sigue haciendo un entrenador sobrevalorado, a y el haber ganado a 9 equipos con marca perdedora. De los Pats lo mismo de siempre: Belichick con sus brujerías, Brady con su magia, y la defensa haciendo milagros sin saber muy bien por que. Luego los Texans, ¿saben algo?, Houston nucna le ah ganado a Indy en Indy, NUNCA, así que lo de hoy no me sorprendio, pero en realidad si vamos a ver este equipo descubrimos que se cae e pedazos, al defensa no parece sólida, el ataque es esclavo del roll-out, y si Foster no hace nada entonces el conjunto se cae. De los Ravens no se mucho, lo que si es que me gustó lo que hizo Caldwell en el juego contra los Giants, la defensa lentamente recupera su nivel y Jon Harbaugh se me hace un tipo con muchísimo carácter. Luego los comodínes, Indy se le puede poner al mas chulo, venció en el año a los Vikings, Packers, Houston y a Detroit de manera extraordinaria, sin embargo no se como es este equipo, pueden haber conseguido victorias, pero muchas de ellas fueron remontadas en los últimos minutos, no creo que la defensa de los Ravens se deje como si lo hicieron la de los Lions. Y por último, los Bengals, el equipo del que menos me creo en los playoffs, pasaron por la ineptitud del ataque de los Steelers y por tener a rivales fáciles en los momentos en que lo necesitaban, como los Chargers o los Giants autodestructivos.
Pero hay mas, la nacional esta mucho mas acojonante de lo que muchos creen, San Francisco es un hueso duro de roer pero que cuando entra en sus baches nadie pueden detenerlos, una vez que fueron abajo en los juegos contra Giants y Seattle nunca se pudieron recuperar, me da la impresión de que si necesitan remontar difícilmente lo lograran, no estan construidos psicológicamente. Los Falcons por otra parte son los guapos del barrio, reluciente, bien arreglados, con cabellos de oro y ojos esmeraldas, pero si los vemos bien, nos damos cuenta que este equipo es como una torre de Jenga, que si le quitas una pilita del edificio se caen enteramente, y es que cuando se enfrentan a equipos con buen ataque terrestre las cosas se complican. Luego los Packers, entran dañados anímicamente y sinceramente, dependen mucho de la estabilidad de Rodgers y su juego, no me fío de la defensa. Y Washington, mmm, me da la impresión de que si los equipso contrarios controlan el ataque terrestre y tienen mas tiempo balón ganarían los partidos, eso es exactamente a lo que juega Seattle: buena defensa y ataque machacón, el perfecto antídoto para el juego de los Redskins. Y hablándose Seattle, vaya partidito que nos espera. Y finalmente, los Vikings, mas hayá de que Christian Ponder jugó el partido de su vida cuando lo necesitaba, Minnesota realmente jugó de las mil maravillas contra los Packers, ahora van a Lamebau donde todo puede pasar.
Señores, Dios, gracias, benditos playoffs.
Y feliz año claro esta.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
En la americana esta Denver, un equipo que en realidad ah jugado las últimas semanas como si fuera la preseason: nunca se me hizo que estuvieran dandolo todo a su mejor nivel, por momentos parecería incluso pereza, pero que su grandeza es tan grande que no quieren demostrar su dominio, Peyton esta jugando bien, pero, aquí viene el pero, noe sta jugando a su nivel, por un momento parece no ser Peyton, le falta algo, eso claro se recompensa con los extraordinarios receptores de primer nivel que tiene, hablo claro de Decker y Thomas quienes han jugado como los ángeles cuando se lo proponen, la defensa por otro lado es tan agresiva como un pescado putrefacto en el estómago, de lo que no me fio, no me fié, ni me fiaré es de John Fox, se me sigue haciendo un entrenador sobrevalorado, a y el haber ganado a 9 equipos con marca perdedora. De los Pats lo mismo de siempre: Belichick con sus brujerías, Brady con su magia, y la defensa haciendo milagros sin saber muy bien por que. Luego los Texans, ¿saben algo?, Houston nucna le ah ganado a Indy en Indy, NUNCA, así que lo de hoy no me sorprendio, pero en realidad si vamos a ver este equipo descubrimos que se cae e pedazos, al defensa no parece sólida, el ataque es esclavo del roll-out, y si Foster no hace nada entonces el conjunto se cae. De los Ravens no se mucho, lo que si es que me gustó lo que hizo Caldwell en el juego contra los Giants, la defensa lentamente recupera su nivel y Jon Harbaugh se me hace un tipo con muchísimo carácter. Luego los comodínes, Indy se le puede poner al mas chulo, venció en el año a los Vikings, Packers, Houston y a Detroit de manera extraordinaria, sin embargo no se como es este equipo, pueden haber conseguido victorias, pero muchas de ellas fueron remontadas en los últimos minutos, no creo que la defensa de los Ravens se deje como si lo hicieron la de los Lions. Y por último, los Bengals, el equipo del que menos me creo en los playoffs, pasaron por la ineptitud del ataque de los Steelers y por tener a rivales fáciles en los momentos en que lo necesitaban, como los Chargers o los Giants autodestructivos.
Pero hay mas, la nacional esta mucho mas acojonante de lo que muchos creen, San Francisco es un hueso duro de roer pero que cuando entra en sus baches nadie pueden detenerlos, una vez que fueron abajo en los juegos contra Giants y Seattle nunca se pudieron recuperar, me da la impresión de que si necesitan remontar difícilmente lo lograran, no estan construidos psicológicamente. Los Falcons por otra parte son los guapos del barrio, reluciente, bien arreglados, con cabellos de oro y ojos esmeraldas, pero si los vemos bien, nos damos cuenta que este equipo es como una torre de Jenga, que si le quitas una pilita del edificio se caen enteramente, y es que cuando se enfrentan a equipos con buen ataque terrestre las cosas se complican. Luego los Packers, entran dañados anímicamente y sinceramente, dependen mucho de la estabilidad de Rodgers y su juego, no me fío de la defensa. Y Washington, mmm, me da la impresión de que si los equipso contrarios controlan el ataque terrestre y tienen mas tiempo balón ganarían los partidos, eso es exactamente a lo que juega Seattle: buena defensa y ataque machacón, el perfecto antídoto para el juego de los Redskins. Y hablándose Seattle, vaya partidito que nos espera. Y finalmente, los Vikings, mas hayá de que Christian Ponder jugó el partido de su vida cuando lo necesitaba, Minnesota realmente jugó de las mil maravillas contra los Packers, ahora van a Lamebau donde todo puede pasar.
Señores, Dios, gracias, benditos playoffs.
Y feliz año claro esta.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
martes, 18 de diciembre de 2012
Momentos mágicos
Hay momentos señores, que te quedan grabados en la memoria, congelados en al retina, y hagas lo que tengas que hacer, no puedes escapar de ellos, sucesos memorables, que hace que te decantes por algo sin saber muy bien que es, yo, cuando vi la majestuosidad de El Rey León, supe que eso del cine era para mi, y es algo que nunca olvidaré, otros aman a su equipo de fúbtol por ver a tal tío anotando el gol mas hermoso que uno puede recordar, lo de ayer señores, fue una batalla épica, memorable, de esas que suceden casi mil años, peleado a cara de perro, en donde los jugadors salieron con los huevos negros por las mil batallas, donde los entrenadores movieron sus fichas con perfección increíble, pero que en realidad, los únicos que ganaron el juego fueron los dos QB.
Desde el principio se veía por donde iba el juego: defensiva de Niners contra Tom Brady, punto, y por un momento los de San Francisco aplastaron a los Pats, a tal grado que en todo el primer cuarto la ofensiva de New England no tuvo ni un primero y diez, la línea ofensiva era un lastre, no caminaba, no protegía, nada, ¿el ataque terrstre?, un mal chiste, apenas en al tercera jugada, en un 3&1, apenas Ridley tocó el balón en el intercambio con Brady cuando ya tenía a Willis y media defensa de SF encima, además una jugada antes parecían haber logrado un fumble sobre Ridley que al final todo terminó en solo un susto, pero que fijó como sería el encuentro, Kaepernick, todo lo contrario, jugó con uan soltura increíble, como si de un juegillo mas se tratara, la defensa de New England se esperaba Gore, Gore y mas Gore, pero no, Kaepernick humilló por minutos a sus rivales, el pase de TD a Moss fue la leche, este último jugó con todo su amor y su entrega posible, todo parecía ir de mal en peor para los Pats, pero tres viajes a la zona roja de los Niners, un field goal fallido, un fumble estúpido, y una conversión no lograda de cuarto down, los niners perdonaron, lo peor con New England.
Para el descanso los Pats apenas habían logrado hacer algo les infundía miedo a sus rivales, en el tercer cuarto todo fue peor: Aldon Smith interceptaba un pase como los grandes LB saben hacerlo, los Niners pusieron el 31-3 y todo estaba perdido... pero algo pasó, en la banda se levantó un grande, un gigante se despertó, un Dios, un maestro del football, el mejor y antiguo Tom Brady fue despertado de su profundo sueño... y fue, por 10 sagrados minutos el mejor de los mejores, benditos sean aquellos que lo presenciamos, por que Brady jugó como el mejor Montana, súbitamente fue un maestro en el pase largo, en el corto y en el intermedio, la defensa de los Niners no sabía que hacer, no se esperaba tal reacción, apenas se sentaban y ya les pedían que se pararan, y cuando Harbaugh giró la cabeza y vio el marcador 31-31, no se lo podía creer, Belichick había hecho lo imposible, había hecho despertar al mismo lucifer, y San Francisco estaba en el haberno, solo los mejores podían salir de aquella avalancha, entonces sucedió otro milagro: Colin Kaepernick saltó al campo y en una, una sola y miserable jugada devastó todas las esperanzas de los Pats, por que Brady no podía creerselo, todo lo que hizo, lucho contra viento y marea para que un muchacho, un cabrón impertinente con alma de niño y sonrisa de oreja a oreja lo deshiciera con un solo pase.
Por que la verdad es que Colin le jugó el tu por tu a Brady, y no fue como los hermanos Manning, que lo afrontaban con una cara de seriedad y semblanza de preocupación, fue con una sonrisa en la boca, le aguantó un mano a mano y una de ellas atada, fue una bestia, ¿y saben algo?, es el mejor QB que ah usado el uniforme de los Niners desde Steve Young, que para colmo juegan a la msima bola, vamos tíos, en los juegos como los de ayer nacen las leyendas, y ahí, de la casa de los Patriots, del hades, surgió un grande, un maestro futuro, Colin Kaepernick, no olviden ese nombre, será un crack algun día.
Pero el partido no se acabó ahí, después del 38-31, en el sigueinte drive ofensivo de los Patriots, Belichick mandó literalmente todo lo que tenía, fue como si todas las legiones de Roma hubieran sido mandadas, y el futuro, (aquí vendría a ser las legiones de Napoleón) fueron a combatir, de la nada Belichick y Harbaugh se lanzaron una mirada asesina... y la defensa, como el football de la vieja escuela, ganó el partido.
Dios, lloré por el juego, de este partido saqué dos conclusiones:
-Los Niners, cuando juegan a su verdadero nivel son los mejores de la liga, ya vencieron a las tres mejores ofensivas del año pasado, (Green Bay, New Orelans y New England) y ahora su ofensiva anota 41 puntos.
-Y Brady es un demonio, un puto crack, 422 yardas frente a la mejor defensa de la NFL.
Que viva el football.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
P.D: esta nota debio haber salido el Lunes pero por razones ajenas a mi no pude sino hasta este momento.
Desde el principio se veía por donde iba el juego: defensiva de Niners contra Tom Brady, punto, y por un momento los de San Francisco aplastaron a los Pats, a tal grado que en todo el primer cuarto la ofensiva de New England no tuvo ni un primero y diez, la línea ofensiva era un lastre, no caminaba, no protegía, nada, ¿el ataque terrstre?, un mal chiste, apenas en al tercera jugada, en un 3&1, apenas Ridley tocó el balón en el intercambio con Brady cuando ya tenía a Willis y media defensa de SF encima, además una jugada antes parecían haber logrado un fumble sobre Ridley que al final todo terminó en solo un susto, pero que fijó como sería el encuentro, Kaepernick, todo lo contrario, jugó con uan soltura increíble, como si de un juegillo mas se tratara, la defensa de New England se esperaba Gore, Gore y mas Gore, pero no, Kaepernick humilló por minutos a sus rivales, el pase de TD a Moss fue la leche, este último jugó con todo su amor y su entrega posible, todo parecía ir de mal en peor para los Pats, pero tres viajes a la zona roja de los Niners, un field goal fallido, un fumble estúpido, y una conversión no lograda de cuarto down, los niners perdonaron, lo peor con New England.
Por que la verdad es que Colin le jugó el tu por tu a Brady, y no fue como los hermanos Manning, que lo afrontaban con una cara de seriedad y semblanza de preocupación, fue con una sonrisa en la boca, le aguantó un mano a mano y una de ellas atada, fue una bestia, ¿y saben algo?, es el mejor QB que ah usado el uniforme de los Niners desde Steve Young, que para colmo juegan a la msima bola, vamos tíos, en los juegos como los de ayer nacen las leyendas, y ahí, de la casa de los Patriots, del hades, surgió un grande, un maestro futuro, Colin Kaepernick, no olviden ese nombre, será un crack algun día.
Pero el partido no se acabó ahí, después del 38-31, en el sigueinte drive ofensivo de los Patriots, Belichick mandó literalmente todo lo que tenía, fue como si todas las legiones de Roma hubieran sido mandadas, y el futuro, (aquí vendría a ser las legiones de Napoleón) fueron a combatir, de la nada Belichick y Harbaugh se lanzaron una mirada asesina... y la defensa, como el football de la vieja escuela, ganó el partido.
Dios, lloré por el juego, de este partido saqué dos conclusiones:
-Los Niners, cuando juegan a su verdadero nivel son los mejores de la liga, ya vencieron a las tres mejores ofensivas del año pasado, (Green Bay, New Orelans y New England) y ahora su ofensiva anota 41 puntos.
-Y Brady es un demonio, un puto crack, 422 yardas frente a la mejor defensa de la NFL.
Que viva el football.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
P.D: esta nota debio haber salido el Lunes pero por razones ajenas a mi no pude sino hasta este momento.
lunes, 19 de noviembre de 2012
La diferencia entre los grandes
El domingo mientras veía el partido entre Indiannapolis y New England me fije en dos cosas: el trabajo de Brady y el trabajo de Luck, mas haya del marcador, que sabía que los Colt iban a a ser aplastados, el partido fue mas bien una comparación de lo bueno que es Luck y lo excelso que es Brady.
Primero, Brady sigue siendo igual de bueno que antes, es mentira eso de que ah cambiado y que no es el mismo de antes, pero ya hemos visto como de a momentos es capaz de acuchillar a las defensivas rivales como si fuera un cuchillo con mantequilla deslizándola por una barra de pan, lo vimos como despedazo sin piedad a la defensa de los Bills y como lo hizo con la de los Colts. Pero donde veo que está el error de Brady o del coordinador ofensivo es exigirle, (o exigirse) ir a lo profundo, Brady no tiene, no tuvo y no tendrá brazo nunca, y no es por que no lo quiera, sino por que no lo necesita, verán, el juego de los Patriots parece una mezcla de la ofensiva Air Coryell y la WCO: requiere que sus jugadores den cortes precisos de 90° pero exigiendo que lo hagan a la misma velocidad que cuando van corriendo, esto, mis estimados lectores es lo mas cabrón que puede existir en un jugador, sin embargo para colmo de males Belichick les pide que los cortes sean rápidos, profundos y potentes, por eso es muy seguido ver como los que cubren a los objetivos de NE quedan fuera de la jugada precisamente por eso, además si se pueden dar cuenta mucho receptores que han estado a al disposición de Brady son pequeños, delgados y ágiles, que les permite hacer cortes de la manera ya descrita, Troy Brown, Wes Welker, Julian Edelman, Jabar Gaffney... nunca han sido WR con capacidades de un Calvin Johnson o algo por el estilo. Le excepción a la regla sería Randy Moss, pero en realidad Brady la ponía en el aire y Moss la bajaba, solo eso. Ahora, como ya dije el QB de los Patriots no requiere ir a lo profundo, su sistema le ah permitido sostener pases cortos que domina a la perfección, sus pases son perfectos y creo que nunca ah habido un QB tan magistral a la hora de ejecutar pases de 15 yardas o menos, solo Montana, creo, (y ese por que era perfecto en todo tipo de pases).
Después estaba Luck, un QB con capacidades parecidas a Brady, pero diferente, realmente creo que pocas veces hemos visto un mariscal con características como las suyas, veloz de piernas, buen brazo, buena lectura, el mejor QB desde un punto de vista técnico, claro que le faltan desarrollar muchas cosas, y una de ellas es el paso hacia adelante. Me explico: vimos como nadie le podía llegar a Brady, pues apenas sentía a un jugador detrás de el o muy cerca daba ese paso que les menciono: se mueve hacia adelante, a la derecha o a la izquierda según la situación lo requiera, Luck está estático, se mueve cuando ve al jugador, Brady lo hace por que lo siente, como si tuviera un sexto sentido que lo hace único, en fin, podría decir que el tipo baila en el pocket.
Sin embargo hay otros que están en el umbral de la élite, pero que les falta algo para ser considerados como tales, y el caso mas claro es el de Joe Flacco. Lo de Flacco es extraño, capaz de cascarle 4 de anotación a un equipo para después completar solo 16 pases, ayer, en el partido contra Pittsburgh hizo que recordáramos aquel viejo Flacco que se arrugaba en los momentos importantes y que a veces no sabía que hacer. En realidad desde que llegó Flacco sabía que no sería exigido como en su anterior visita debido a la ausencia de Big Ben, pero no hay motivo para un partido tan pobre de resultado, mucho mas cuando hubo momentos en que la ofensiva se vio realmente bien. Pero además creo que lo de Flacco es psicológico, la temporada pasada nos entregó verdaderos partidazos, en aquel año, en la semana 11, en contra de una defensiva de Pittsburgh que contaba con Troy Polamalu perfectamente sano y un William Gay mas capaz que Keenan Lewis, logró darle la vuelta al marcador al completar un pase de TD a Torrey Smith a ocho segundos del marcador. Una vez mas, en la final de la conferencia, en Foxborough llevó a su equipo hasta la zona de anotación, como pueden ver Flacco puede responder en los momentos importantes, pero que, ¿consistencia?, ¿fuerza?, ¿cojones?
Correo: ocap_300@hotmail.com @clarkmorales
Primero, Brady sigue siendo igual de bueno que antes, es mentira eso de que ah cambiado y que no es el mismo de antes, pero ya hemos visto como de a momentos es capaz de acuchillar a las defensivas rivales como si fuera un cuchillo con mantequilla deslizándola por una barra de pan, lo vimos como despedazo sin piedad a la defensa de los Bills y como lo hizo con la de los Colts. Pero donde veo que está el error de Brady o del coordinador ofensivo es exigirle, (o exigirse) ir a lo profundo, Brady no tiene, no tuvo y no tendrá brazo nunca, y no es por que no lo quiera, sino por que no lo necesita, verán, el juego de los Patriots parece una mezcla de la ofensiva Air Coryell y la WCO: requiere que sus jugadores den cortes precisos de 90° pero exigiendo que lo hagan a la misma velocidad que cuando van corriendo, esto, mis estimados lectores es lo mas cabrón que puede existir en un jugador, sin embargo para colmo de males Belichick les pide que los cortes sean rápidos, profundos y potentes, por eso es muy seguido ver como los que cubren a los objetivos de NE quedan fuera de la jugada precisamente por eso, además si se pueden dar cuenta mucho receptores que han estado a al disposición de Brady son pequeños, delgados y ágiles, que les permite hacer cortes de la manera ya descrita, Troy Brown, Wes Welker, Julian Edelman, Jabar Gaffney... nunca han sido WR con capacidades de un Calvin Johnson o algo por el estilo. Le excepción a la regla sería Randy Moss, pero en realidad Brady la ponía en el aire y Moss la bajaba, solo eso. Ahora, como ya dije el QB de los Patriots no requiere ir a lo profundo, su sistema le ah permitido sostener pases cortos que domina a la perfección, sus pases son perfectos y creo que nunca ah habido un QB tan magistral a la hora de ejecutar pases de 15 yardas o menos, solo Montana, creo, (y ese por que era perfecto en todo tipo de pases).
Después estaba Luck, un QB con capacidades parecidas a Brady, pero diferente, realmente creo que pocas veces hemos visto un mariscal con características como las suyas, veloz de piernas, buen brazo, buena lectura, el mejor QB desde un punto de vista técnico, claro que le faltan desarrollar muchas cosas, y una de ellas es el paso hacia adelante. Me explico: vimos como nadie le podía llegar a Brady, pues apenas sentía a un jugador detrás de el o muy cerca daba ese paso que les menciono: se mueve hacia adelante, a la derecha o a la izquierda según la situación lo requiera, Luck está estático, se mueve cuando ve al jugador, Brady lo hace por que lo siente, como si tuviera un sexto sentido que lo hace único, en fin, podría decir que el tipo baila en el pocket.
Sin embargo hay otros que están en el umbral de la élite, pero que les falta algo para ser considerados como tales, y el caso mas claro es el de Joe Flacco. Lo de Flacco es extraño, capaz de cascarle 4 de anotación a un equipo para después completar solo 16 pases, ayer, en el partido contra Pittsburgh hizo que recordáramos aquel viejo Flacco que se arrugaba en los momentos importantes y que a veces no sabía que hacer. En realidad desde que llegó Flacco sabía que no sería exigido como en su anterior visita debido a la ausencia de Big Ben, pero no hay motivo para un partido tan pobre de resultado, mucho mas cuando hubo momentos en que la ofensiva se vio realmente bien. Pero además creo que lo de Flacco es psicológico, la temporada pasada nos entregó verdaderos partidazos, en aquel año, en la semana 11, en contra de una defensiva de Pittsburgh que contaba con Troy Polamalu perfectamente sano y un William Gay mas capaz que Keenan Lewis, logró darle la vuelta al marcador al completar un pase de TD a Torrey Smith a ocho segundos del marcador. Una vez mas, en la final de la conferencia, en Foxborough llevó a su equipo hasta la zona de anotación, como pueden ver Flacco puede responder en los momentos importantes, pero que, ¿consistencia?, ¿fuerza?, ¿cojones?
Correo: ocap_300@hotmail.com @clarkmorales
miércoles, 14 de noviembre de 2012
Aspirantes: AFC
Señores, una vez que abro la computadora para ver los equipos que militan en la AFC me doy cuenta de que en realidad, no es que sean muy inferiores a los de la NFC, sino que no terminan por explotar como es debido, Titans, Bengals, Chargers, equipos que si elevan su nivel de juego le compiten al que sea.
Pero lo que nadie puede negar es que los grandes de la conferencia americana son auténticos titanes cuando juegan a su mejor nivel, los mejores, al menos para mi son: Ravens, Texans y Patriots.
Los Texans son uno de los mejores equipos de toda la liga, tienen tal vez no al mejor corredor en Arian Foster, pero si esta en la élite y es letal recibiendo, además que forma una pareja temible con Ben Tate cuando este esta sano. El grupo de WR esta lleno de receptores de todos los colores y sabores, Johnson, Daniels, Walter, puede ser diezmado pero son realmente peligrosos. Su defensa es de las mejores en la liga, okay, a mis gustos todavía no han sustituido la baja de Cushing correctamente pero nadie puede dudar que J.J. Watt es tal vez el mejor ala defensiva de la liga, la capacidad con la que hizo aun lado a Gabe Carimi en el Sundfy Night fue fascinante. El único pero que pongo es que todavía no veo a este equipo en una situación de presión, o sea luchar en contra vaya para ganar, veremos.
Los Ravens son, al menos para mi punto de vista mejores que los Texans desde una persepctiva psicológica: claramente Joe Flacco ah sabido llevar en momento de presión al equipo, como sucedió en el drive final contra NE y contra Pitt el año pasado, cosa que Schaubb no me ah demostrado. Por otro lado tiene las armas necesarias, Torrey Smith es destrucción masiva, Dennis Pitta, Ed Dickson, Jacoby Jones (que ah tenido un año fenomenal), Anquan Boldin, Flacco no puede quejarse. La defensiva no ah logrado legar a su nivel, pero tiene lo suyo. Además los equipos especiales se están convirtiendo en élite de la liga, si, estamos frente a un equipo que puede hacer cosas grandes.
Y finalmente los Patriots, un equipo mas raro no se puede encontrar tan desbalanceado en la liga: la ofensiva anota 37 y reciben 31, recurriendo a una jugada milagrosa en los segundos finales para poder llevarse la victoria, mas terrible aún fueron que realmente los Bills estuvieron pisando sus talones todo el día y a una mierda estuvieron de vencerlos. Brady sigue desconcentrado, y aunque sigue siendo una bestia nos e si puedan seguir ganando si no juega a su auténtico nivel.
Luego hay otros tres, un escalón mas abajo: los Steelers, los Colts y los Broncos.
La lesión del Big Ben fue la puntilla para los Steelers que hubiera preferido perder el partido contra Kansas City que perder a su mariscal, estará de baja al menos una semana y eso le complicará la clasificación por que Indy no da descanso y Baltimore puede ganarles, en si es un equipo veterano que sabe responder en momentos grandes, pero repito, este equipo sin Big Ben no tienen las mimas posibilidades mucho mas después de lo mal que se vio Byron Leftwich en su poco tiempo.
Los Colts tienen una defensa que realmente ah sido al menos para mi una sorpresa esta temporada, pero el trabajo que han hecho al ataque es magistral, sobre todo en la parte de WR y RB, tienen no solo al, para mi, con las manos mas seguras de toda la liga en Reggie Wayne, pero la sorpresa muy grata ah venido del éxito obtenido por otros jugadores como Coby Fleener, Dwayne Allen, Donnie Avery, T.J. Hilton, vamos, el tío saca a los jugadores prácticamente de la nada, por si fuera poco creo que el ataque terrestre ah sido muy importante, y es que las pocas, (pero importantes) aportaciones de Donald Brown y de Vick Ballard han ayudado mucho. Sin embargo, y a pesar de tener un equipo muy sólido y competitivo creo que todavía están un escalón abajo, no se en serio que les falta, peor hay algo que no termina de cuajarme.
Los Broncos, el equipo mas odiado en mi caso, pero el hecho de ser el mas odiado no significa que no diga que sea bueno, es mas, Peyton está jugando como los ángeles, y la razón, al menos para mi ah sido al aportación del ataque terrestre, ciertamente Manning ya no ah tenido que lanzar como antes, además la defensa no es precisamente lo mas fuerte de la liga, pero si es terrorífica, Von Miller está firmando una campaña verdaderamente monstruosa, por si fuera poco los equipos especiales hacen su trabajo. Aquí la cuestión es que ya se ah visto que este conjunto de los Broncos es controlable, como lo demostraron los Patriots, los Texans y los Falcons, veamos que sucede.
Y después se da un gran salto para pasar al siguiente nivel: Titans, Chargers y Bengals.
Los Titans despedazaron sin piedad a los Dolphins el domingo pasado, la cuestión es ¿por que no lo hacen mas seguido?, la defensa jugó uno de los mejores partidos que puedo recordar, Tannehill no sabía en donde estaba, Bush se encontró con una muralla mas grande que la de Pink Floyd, ¿quien es Hartline?, y el ataque me encantó, sin mezclar de mas a Chris Johnson y con un Locker que nunca se equivoco en serio. ¿por que no hacerlo mas seguido?
Lo de los Chargers es u desastre, llevan años haciendo la verguenza total y si Norv Turner se queda es por que es un descarado total que no tiene cara para presentarse frente a os hinchas de este equipo.
Y los Bengals, los Bengals, yo sigo diciendo que los fantasmas de esa derrota en contra de Montana siguen rodeando a este equipo, por que simplemente no me puedo creer como son capaces de dar un juegazo como el del domingo tanto en ataque como en defensa y aún así llegan a firmar partidos terribles que rozan a lo ridícilo, en serio, es incomprensible.
Algunos apuntes antes de despedirme:
-Para mi el mejor partido del año es el Ravens-Steelers, principalmente por que se juega con mucha intensidad y es lo mas cercano que hay a un clásico, pero este año será diferente, sin Big Ben ni Ray Lewis el juego pierde un aliciente, no se que pasará pero no me lo perderé.
-Esta jornada hay un partidazo: Patriots vs Colts, veremos, Tom Brady vs Andrew Luck, este último ya le ganó a Rodgers, en realidad no se si pueda ganar este duelo pero de que será un partidazo imperdible, si, de eso no hay duda.
-No se que se sentirá ser hincha de los Chiefs, ver como su equipo lucho hasta el último aliento el lunes pasado pero aún así cayeron de manera vergonzosa frente a los Steelers, y en serio, Cassel es el ladrón mas grande del mundo, 63 millones para este tipo de errores.
-Hablando de hinchas, ¿alguien puede decirme por que lo soy de los Raiders?, no me lo creo, no se si será por el uniforme, la historia, no se, pero su actuación el domingo fue vomitiva, terrible, en serio, ¿adonde pensaba llegar diciendo que estaríamos en playoffs?
-Adrian Peterson es de otro mundo, es ÚNICO.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
Pero lo que nadie puede negar es que los grandes de la conferencia americana son auténticos titanes cuando juegan a su mejor nivel, los mejores, al menos para mi son: Ravens, Texans y Patriots.
Los Texans son uno de los mejores equipos de toda la liga, tienen tal vez no al mejor corredor en Arian Foster, pero si esta en la élite y es letal recibiendo, además que forma una pareja temible con Ben Tate cuando este esta sano. El grupo de WR esta lleno de receptores de todos los colores y sabores, Johnson, Daniels, Walter, puede ser diezmado pero son realmente peligrosos. Su defensa es de las mejores en la liga, okay, a mis gustos todavía no han sustituido la baja de Cushing correctamente pero nadie puede dudar que J.J. Watt es tal vez el mejor ala defensiva de la liga, la capacidad con la que hizo aun lado a Gabe Carimi en el Sundfy Night fue fascinante. El único pero que pongo es que todavía no veo a este equipo en una situación de presión, o sea luchar en contra vaya para ganar, veremos.
Los Ravens son, al menos para mi punto de vista mejores que los Texans desde una persepctiva psicológica: claramente Joe Flacco ah sabido llevar en momento de presión al equipo, como sucedió en el drive final contra NE y contra Pitt el año pasado, cosa que Schaubb no me ah demostrado. Por otro lado tiene las armas necesarias, Torrey Smith es destrucción masiva, Dennis Pitta, Ed Dickson, Jacoby Jones (que ah tenido un año fenomenal), Anquan Boldin, Flacco no puede quejarse. La defensiva no ah logrado legar a su nivel, pero tiene lo suyo. Además los equipos especiales se están convirtiendo en élite de la liga, si, estamos frente a un equipo que puede hacer cosas grandes.
Y finalmente los Patriots, un equipo mas raro no se puede encontrar tan desbalanceado en la liga: la ofensiva anota 37 y reciben 31, recurriendo a una jugada milagrosa en los segundos finales para poder llevarse la victoria, mas terrible aún fueron que realmente los Bills estuvieron pisando sus talones todo el día y a una mierda estuvieron de vencerlos. Brady sigue desconcentrado, y aunque sigue siendo una bestia nos e si puedan seguir ganando si no juega a su auténtico nivel.
Luego hay otros tres, un escalón mas abajo: los Steelers, los Colts y los Broncos.
La lesión del Big Ben fue la puntilla para los Steelers que hubiera preferido perder el partido contra Kansas City que perder a su mariscal, estará de baja al menos una semana y eso le complicará la clasificación por que Indy no da descanso y Baltimore puede ganarles, en si es un equipo veterano que sabe responder en momentos grandes, pero repito, este equipo sin Big Ben no tienen las mimas posibilidades mucho mas después de lo mal que se vio Byron Leftwich en su poco tiempo.
Los Colts tienen una defensa que realmente ah sido al menos para mi una sorpresa esta temporada, pero el trabajo que han hecho al ataque es magistral, sobre todo en la parte de WR y RB, tienen no solo al, para mi, con las manos mas seguras de toda la liga en Reggie Wayne, pero la sorpresa muy grata ah venido del éxito obtenido por otros jugadores como Coby Fleener, Dwayne Allen, Donnie Avery, T.J. Hilton, vamos, el tío saca a los jugadores prácticamente de la nada, por si fuera poco creo que el ataque terrestre ah sido muy importante, y es que las pocas, (pero importantes) aportaciones de Donald Brown y de Vick Ballard han ayudado mucho. Sin embargo, y a pesar de tener un equipo muy sólido y competitivo creo que todavía están un escalón abajo, no se en serio que les falta, peor hay algo que no termina de cuajarme.
Los Broncos, el equipo mas odiado en mi caso, pero el hecho de ser el mas odiado no significa que no diga que sea bueno, es mas, Peyton está jugando como los ángeles, y la razón, al menos para mi ah sido al aportación del ataque terrestre, ciertamente Manning ya no ah tenido que lanzar como antes, además la defensa no es precisamente lo mas fuerte de la liga, pero si es terrorífica, Von Miller está firmando una campaña verdaderamente monstruosa, por si fuera poco los equipos especiales hacen su trabajo. Aquí la cuestión es que ya se ah visto que este conjunto de los Broncos es controlable, como lo demostraron los Patriots, los Texans y los Falcons, veamos que sucede.
Y después se da un gran salto para pasar al siguiente nivel: Titans, Chargers y Bengals.
Los Titans despedazaron sin piedad a los Dolphins el domingo pasado, la cuestión es ¿por que no lo hacen mas seguido?, la defensa jugó uno de los mejores partidos que puedo recordar, Tannehill no sabía en donde estaba, Bush se encontró con una muralla mas grande que la de Pink Floyd, ¿quien es Hartline?, y el ataque me encantó, sin mezclar de mas a Chris Johnson y con un Locker que nunca se equivoco en serio. ¿por que no hacerlo mas seguido?
Lo de los Chargers es u desastre, llevan años haciendo la verguenza total y si Norv Turner se queda es por que es un descarado total que no tiene cara para presentarse frente a os hinchas de este equipo.
Y los Bengals, los Bengals, yo sigo diciendo que los fantasmas de esa derrota en contra de Montana siguen rodeando a este equipo, por que simplemente no me puedo creer como son capaces de dar un juegazo como el del domingo tanto en ataque como en defensa y aún así llegan a firmar partidos terribles que rozan a lo ridícilo, en serio, es incomprensible.
Algunos apuntes antes de despedirme:
-Para mi el mejor partido del año es el Ravens-Steelers, principalmente por que se juega con mucha intensidad y es lo mas cercano que hay a un clásico, pero este año será diferente, sin Big Ben ni Ray Lewis el juego pierde un aliciente, no se que pasará pero no me lo perderé.
-Esta jornada hay un partidazo: Patriots vs Colts, veremos, Tom Brady vs Andrew Luck, este último ya le ganó a Rodgers, en realidad no se si pueda ganar este duelo pero de que será un partidazo imperdible, si, de eso no hay duda.
-No se que se sentirá ser hincha de los Chiefs, ver como su equipo lucho hasta el último aliento el lunes pasado pero aún así cayeron de manera vergonzosa frente a los Steelers, y en serio, Cassel es el ladrón mas grande del mundo, 63 millones para este tipo de errores.
-Hablando de hinchas, ¿alguien puede decirme por que lo soy de los Raiders?, no me lo creo, no se si será por el uniforme, la historia, no se, pero su actuación el domingo fue vomitiva, terrible, en serio, ¿adonde pensaba llegar diciendo que estaríamos en playoffs?
-Adrian Peterson es de otro mundo, es ÚNICO.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
lunes, 2 de julio de 2012
Película de la semana y mi top 10
La siguiente película que presentare tal vez ya la hayan escuchado, fue un auténtico boom en el momento d su estreno:
Una auténtico gloria de película, a cargo de uno de los mejores actores de la década en Kevin Spacey, acompañado por un elenco enorme y extraordinario en todas las facetas.
Esta es la historia de Lester Burnham, un aburrido hombre de familia, que tiene que lidiar con el odio de su hija y con la indiferencia de su esposa, sin embargo, todo cambia cuando conoce a la mejor amiga de su hija: Ángela, y cae profundamente enamorado de ella, su hija sabe de esto, y ante esta situación, se refugia en el corazón de un chico que le gusta grabar todo lo que ve. Creo que muchos pueden llegar a tener una mala percepción acerca de este filme, principalmente por el hecho de que un hombre mayor se enamora de una mujer menos de 18, sin embargo, a diferencia de otros filmes con mas o menos la misma temática como Lolita por ejemplo, el filme hace ver a Ángela mas como una especie de refugio y de llama nueva a la aburrida vida de Burnham, además, el filme estudia otras cosas: la belleza, la vida en si misma, las relaciones intrafamiliares, el rascismo.
En fin, una de las mejores películas que eh visto en toda mi vida, por eso es mi octava peli favorita.
Ahora, pasando a otro tema, me eh indignado al ver la lista del top 100 de la NFL, no me gusta que pongan a jugadores que no jugaron (Peyton Manning), y que hayan omitido a otros que tal vez su contribución no fue tan importante como la de otros, pero que si hicieron su trabajo, les pondré un ejemplo, Peyton Mannign como todos han de saber, no jugó el 2012, pero si aparece en el número 19, un simple estupidez, por otra parte, Sebastian Janikowski, un kicker que hizo milagros, ni siquiera figura en la lista, no trato de decir que Janikowski es mejor que Mannins, por que no lo es, pero en el 2012 si lo fue, con el simple hecho de tener una patada de mas de 60 yardas debe de serlo, eso señores, realmente me enojo bastante, otro hecho fue que Jason Babin se quedó con el puesto 44 pero Ndamakung Suh con el 38, ¿es en serio?, ¿que hizo Suh este año como para merecerse el puesto 38?, se ablandó totalmente, tuvo menos de la mitad de sakcs que tuvo la campaña pasada e inclusive ni jugó 2 partidos, Babin, en cambio tuvo 18, 18 a 3.5, por favor, una estupidez de verdad. Pero lo que realmente me enojó fue el hecho de que Eli Manning haya aparecido en el número 31, pero jugadores como Haloti Ngata, o Peyton aparecieron unos 10 puestos mas abajo de el, por favor, Mannign guió a un equipo con una pésima defensiva aérea y con corredores lastimados hasta al SB, sobrevivió de todo, pasó por todo, le ganó el duelo a Aaron Rodgers, superó la defensiva de San Francisco, fue hasta mejor que Tom Brady en el SB, ¿y en el número 31?, Eli se merece el top 5 por lo menos.
Ahora bien, este fue el top 10 de la lista:
1.- Aaron Rodgers
2.- Drew Brees
3.- Calvin Johnson
4.- Tom Brady
5.- Darelle Revis
6.- Demarcus Ware
7.- Larry Fitzgerald
8.- Adrian Peterson
9.- Haloti Ngata
10.- Patrick Willis
Pues bueno, aquí esta mi top 10:
1.- Tom Brady: con una defensiva horrible, con apenas un rastro de ataque terrestre, y sin un receptor a lo profundo, Brady supo llevar a este equipo a la gran final, y hasta lo puso en posición de ganar, no se merece que haya caído, claro que no.
2.- Eli Manning: ya expliqué por que mas arriba.
3.- Darele Revis: el trabajo de un CB es sencillamente nfernal, y mucho mas difícil que el de un QB: no puede tocar a un WR después de 5 yardas, ni puede dar una tackleada, tiene que esperar, por eso, un CB que haga bien su trabajo es por que es muy bueno, y mas con las reglas de ahorita, por eso lo de Revis es tan extraordinario.
4.- Calvin Johnson: Lanzarle balón es difícil, pero atraparlo, y mas como lo hizo este tipo, es aún mas, sobre todo si tienes dobles coberturas, y en playoffos toda la defensa de los Saints estuvo concentrada sobre el, lo dicho, el mejor WR de la liga y creo que el mejor desde los días de Randy Moss en los Vikings.
5.- Drew Brees: Tiene al mejor línea ofensiva de la liga, el grupo de WR mas compenetrado de toda la liga, el backfield mas grande de toda la liga, con todo esto, no creo que haya sido tan imposible superar el récord de Marino, lo que si es que lo pongo delante de Rodgers por el hecho de que jugó contra una defensiva mucho mas peligrosa que la de los Giants, o sea la de San Francisco, y aún así puso a su equipo en posición de ganar.
6.- Aaron Rodgers: Rodgers ah diferencia de Brees no supo que hacer contra una defensiva mas o menos buena como la de los Giants, y ah diferencia de Brady tiene 2 receptores de primerísima calidad en Jordy Nelson y Greg Jennings, así que el no se puede quejar, además su backfield es mejor que el de los Pats, por lo que tuvo mas oportunidades de hacer mas cosas, que no lo hizo fue otro rollo.
7.- Jared Allen: pongámoslo así: la defensiva de los Vikings es mala totalmente, horrible, dicho esto, Allen es el único hombre peligroso de este apartado, todos se fijan en el, (por que no hay adonde fijarse), y aún así logra 22 sacks, se lo merece.
8.- Larry Fitzgerald: lo mismo que con Allen, Fitzgerald es el sinónimo de constancia en este equipo, es una luz en la oscuridad, por el los Cards se adjudicaron al menos 3 victorias la campaña pasada, por eos se lo merece.
9.- Terrel Suggs: Suggs no es mi jugador favorito, pero ganó el jugador defensivo del año, 1jugador defensivo del año coño¡, se lo merece.
10.- Patrick Willis: única selección que admito, Willis se lo ganó a pulso, el mejor MLB de la liga, (solo por la edad).
Y bueno, ya saben lo que pienso, es cuestionable claro, si ustedes quieren.
Un último comentario: no se que equipo estudiar, denme sugerencias por favor.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
Una auténtico gloria de película, a cargo de uno de los mejores actores de la década en Kevin Spacey, acompañado por un elenco enorme y extraordinario en todas las facetas.
Esta es la historia de Lester Burnham, un aburrido hombre de familia, que tiene que lidiar con el odio de su hija y con la indiferencia de su esposa, sin embargo, todo cambia cuando conoce a la mejor amiga de su hija: Ángela, y cae profundamente enamorado de ella, su hija sabe de esto, y ante esta situación, se refugia en el corazón de un chico que le gusta grabar todo lo que ve. Creo que muchos pueden llegar a tener una mala percepción acerca de este filme, principalmente por el hecho de que un hombre mayor se enamora de una mujer menos de 18, sin embargo, a diferencia de otros filmes con mas o menos la misma temática como Lolita por ejemplo, el filme hace ver a Ángela mas como una especie de refugio y de llama nueva a la aburrida vida de Burnham, además, el filme estudia otras cosas: la belleza, la vida en si misma, las relaciones intrafamiliares, el rascismo.
En fin, una de las mejores películas que eh visto en toda mi vida, por eso es mi octava peli favorita.
Ahora, pasando a otro tema, me eh indignado al ver la lista del top 100 de la NFL, no me gusta que pongan a jugadores que no jugaron (Peyton Manning), y que hayan omitido a otros que tal vez su contribución no fue tan importante como la de otros, pero que si hicieron su trabajo, les pondré un ejemplo, Peyton Mannign como todos han de saber, no jugó el 2012, pero si aparece en el número 19, un simple estupidez, por otra parte, Sebastian Janikowski, un kicker que hizo milagros, ni siquiera figura en la lista, no trato de decir que Janikowski es mejor que Mannins, por que no lo es, pero en el 2012 si lo fue, con el simple hecho de tener una patada de mas de 60 yardas debe de serlo, eso señores, realmente me enojo bastante, otro hecho fue que Jason Babin se quedó con el puesto 44 pero Ndamakung Suh con el 38, ¿es en serio?, ¿que hizo Suh este año como para merecerse el puesto 38?, se ablandó totalmente, tuvo menos de la mitad de sakcs que tuvo la campaña pasada e inclusive ni jugó 2 partidos, Babin, en cambio tuvo 18, 18 a 3.5, por favor, una estupidez de verdad. Pero lo que realmente me enojó fue el hecho de que Eli Manning haya aparecido en el número 31, pero jugadores como Haloti Ngata, o Peyton aparecieron unos 10 puestos mas abajo de el, por favor, Mannign guió a un equipo con una pésima defensiva aérea y con corredores lastimados hasta al SB, sobrevivió de todo, pasó por todo, le ganó el duelo a Aaron Rodgers, superó la defensiva de San Francisco, fue hasta mejor que Tom Brady en el SB, ¿y en el número 31?, Eli se merece el top 5 por lo menos.
Ahora bien, este fue el top 10 de la lista:
1.- Aaron Rodgers
2.- Drew Brees
3.- Calvin Johnson
4.- Tom Brady
5.- Darelle Revis
6.- Demarcus Ware
7.- Larry Fitzgerald
8.- Adrian Peterson
9.- Haloti Ngata
10.- Patrick Willis
Pues bueno, aquí esta mi top 10:
1.- Tom Brady: con una defensiva horrible, con apenas un rastro de ataque terrestre, y sin un receptor a lo profundo, Brady supo llevar a este equipo a la gran final, y hasta lo puso en posición de ganar, no se merece que haya caído, claro que no.
2.- Eli Manning: ya expliqué por que mas arriba.
3.- Darele Revis: el trabajo de un CB es sencillamente nfernal, y mucho mas difícil que el de un QB: no puede tocar a un WR después de 5 yardas, ni puede dar una tackleada, tiene que esperar, por eso, un CB que haga bien su trabajo es por que es muy bueno, y mas con las reglas de ahorita, por eso lo de Revis es tan extraordinario.
4.- Calvin Johnson: Lanzarle balón es difícil, pero atraparlo, y mas como lo hizo este tipo, es aún mas, sobre todo si tienes dobles coberturas, y en playoffos toda la defensa de los Saints estuvo concentrada sobre el, lo dicho, el mejor WR de la liga y creo que el mejor desde los días de Randy Moss en los Vikings.
5.- Drew Brees: Tiene al mejor línea ofensiva de la liga, el grupo de WR mas compenetrado de toda la liga, el backfield mas grande de toda la liga, con todo esto, no creo que haya sido tan imposible superar el récord de Marino, lo que si es que lo pongo delante de Rodgers por el hecho de que jugó contra una defensiva mucho mas peligrosa que la de los Giants, o sea la de San Francisco, y aún así puso a su equipo en posición de ganar.
6.- Aaron Rodgers: Rodgers ah diferencia de Brees no supo que hacer contra una defensiva mas o menos buena como la de los Giants, y ah diferencia de Brady tiene 2 receptores de primerísima calidad en Jordy Nelson y Greg Jennings, así que el no se puede quejar, además su backfield es mejor que el de los Pats, por lo que tuvo mas oportunidades de hacer mas cosas, que no lo hizo fue otro rollo.
7.- Jared Allen: pongámoslo así: la defensiva de los Vikings es mala totalmente, horrible, dicho esto, Allen es el único hombre peligroso de este apartado, todos se fijan en el, (por que no hay adonde fijarse), y aún así logra 22 sacks, se lo merece.
8.- Larry Fitzgerald: lo mismo que con Allen, Fitzgerald es el sinónimo de constancia en este equipo, es una luz en la oscuridad, por el los Cards se adjudicaron al menos 3 victorias la campaña pasada, por eos se lo merece.
9.- Terrel Suggs: Suggs no es mi jugador favorito, pero ganó el jugador defensivo del año, 1jugador defensivo del año coño¡, se lo merece.
10.- Patrick Willis: única selección que admito, Willis se lo ganó a pulso, el mejor MLB de la liga, (solo por la edad).
Y bueno, ya saben lo que pienso, es cuestionable claro, si ustedes quieren.
Un último comentario: no se que equipo estudiar, denme sugerencias por favor.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
sábado, 5 de mayo de 2012
Impresiones del Draft: AFC Este
Bueno señores, una disculpa por no haber publicado nada ayer, pero es que le cine es asfixiante de verdad, pero hoy toca publicar el draft de la AFC Este, antes de eso, quiero decirles algo: nos e me han olvidado algunos otros temas que quiero tratar: la conversión de 4-3 a 3-4 en al defensa de Oakland, al lesión de Terrell Suggs, el ataque de los Browns y el de los Jaguars, pero eso es para otro tiempo, hoy, el Draft.
Y ahora, la introducción:
La AFC Este, si, la división de los equipos perdedores por excelencia: los Jets que no han podido hacer nada desde el retiro de Namath, los Bills, quienes perdieron cuatro Super Bowls en fila, los Dolphions, aún con haber contado con Dan Marino como QB nunca hicieron nada importante, y los Patriots, que hasta antes de la llegada de Bill Parcells eran una decepción. Pero el futuro les sonríe, al menos a tres de ellos, los Pats, hasta que Tom Brady no se retire van a seguir siendo imponentes, Buffalo, parece que al fin podrán estrenar playoffs desde hace muuuuuucho tiempo, los Dolpins tienen un futuro prometedor con una buena línea ofensiva y un mariscal que dentro de un año o dos podrá ser grande, los Jets pintan para ser un desastre, con el imbecil de Santonio Holmes y Tim Tebow y Mark Sanchez, pobres tíos, no quiero ni saber que ha de estar pensando el Bombero Ed Anzalone.
New England Patriots:
Ronda 1, pick 21 global: DE Chandler Jones, Syracuse
Ronda 1, pick 25 global: LB Dont'a Hightower, Alabama
Ronda 2, pick 48 global: S Tavon Wilson, Illinois
Ronda 3, pick 90 global: DE Jake Bequette, Arkansas
Ronda 6, pick 197 global: CB Nate Ebner, Ohio State
Ronda 7, pick 224 global: CB Alfonzo Dennard, Nebraska
Ronda 7, pick 235 global: WR Jeremy Ebert, Northwestern
Vaya vaya vaya, miren que tenemos aquí, un draft con credenciales para ser el mejor, y es que, se sacaron al lotería: Dont'a Hihgtower está llamado a ser el próximo Patrick Willis, lo tiene todo, puede jugar tanto como OLB o ILB, es uno de los mejores LB de este año y lo tiene todo para ser el mejor de la AFC, formará una pareja letal con Jerod Mayo, por otro lado Chandler Jones es ese cazamariscales que buscaban desde que Richard Seymour se fue a Oakland, súbitamente, los Patriots cuentan con un front seven descomunal, en la línea con Andre Branch, Jones y Vince WIlfork y en los cuerpos de LB con Mayo, Hightower y Ninkovich, ya dan miedo de verdad. Pero señores, aplauso para una de las mejores selecciónes en ronda alta de este draft: Alfonzo Dennard, Dennard era el mejor esquinero de la nación solo por detrás de Claiborne, Stehpen Gilmore y Dre Kirkpatrick, pero tuvo un altercado con al policía, por lo que su stock bajo increíblemente, ahora, fue uno de los pequeños robos que BB se ah traído, era un genio, Bill. Creo que estaría demás decir que Belichick agarró el toro por los cuernos en este draft: hizo las mejores selecciones con rondas que nadie pensaba que iba a canjear.
Buffalo Bills:
Ronda 1, pick 10 global: CB Stephon Gilmore, South Carolina
Ronda 2, pick 41 global: T/G Cordy Glenn, Georgia
Ronda 3, pick 69 global: WR T.J. Graham, North Carolina State
Ronda 4, pick 105 global: LB Nigel Bradham, Florida State
Ronda 4, pick 124 global: CB Ron Brooks, LSU
Ronda 5, pick 144 global: T Zebrie Sanders, Florida State
Ronda 5, pick 147 global: LB Tank Carder, TCU
Ronda 6, pick 178 global: G Mark Asper, Oregon
Ronda 7, pick 251 global: K John Potter, Western Michigan
Que buen draft, en serio, ahora los Bills tienen una defensiva muy respetable, con muy buenos jugadores como Mario Williams, Gilmore, Mark Anderson, Marcell Daeurs, Nick Barnett, peor no nada mas eso: Cordy Glenn es un regalo que aceptaron con gusto, el era el mejor tackle detrás de Reiff y Kalil y el mejor guardia detras de David Decastro, se han sacado una joya, también los que creo que pueden ser dos gemas son tanto Nigel Bradham y Ron Brooks, ambos jugadores que estuvieron en buenas defensivas y que tendrán frutos inmediatos, si, un excelente draft.
Miami Dolphins:
Ronda 1, pick 8 global: QB Ryan Tannehill, Texas A&M
Ronda 2, pick 42 global: T Jonathan Martin, Stanford
Ronda 3, pick 72 global: DE Olivier Vernon, Miami (Florida)
Ronda 3, pick 78 global: TE Michael Egnew, Missouri
Ronda 4, pick 97 global: RB Lamar Miller, Miami (Florida)
Ronda 5, pick 155 global: LB Josh Kaddu, Oregon
Ronda 6, pick 183 global: WR B.J. Cunningham, Michigan State
Ronda 7, pick 215 global: DT Kheeston Randall, Texas
Ronda 7, pick 227 global: WR Rishard Matthews, Nevada
Tan sencillo como se escucha: este va a ser en un futuro el equipo de Ryan Tanehill, su draft esta hecho pensando en un futuro, ninguna de sus selecciones son de impacto inmediato, al contrario, son de jugadores que servirán para el equipo de Tanehill. Pero eso no significan que no iban a tomar talento, de hecho, en este momento tienen el mejor par de tackles de la liga: Jake Long y Johnatan Martin, además sacaron a la apreja perfecta para el nuevo Reggie Bush: Lamarr Miller, ahora cuentan con un backfield lleno y sobrio, también adquirieron WR que se adaptan a ofensiva costa oeste, (WCO), que sin ser precisamente los mejores serán dentro de algunos años muy productivos, también parece ser que usaran mas a los TE en su juego aéreo... que falta le hacen, además parece que su defensa va a seguir siendo igual de buena.
New York Jets:
Ronda 1, pick 16 global: DE Quinton Coples, North Carolina
Ronda 2, pick 43 global: WR Stephen Hill, Georgia Tech
Ronda 3, pick 77 global: LB Demario Davis, Arkansas State
Ronda 6, pick 187 global: S Josh Bush, Wake Forest
Ronda 6, pick 202 global: RB Terrance Ganaway, Baylor
Ronda 6, pick 203 global: G Robert Griffin, Baylor
Ronda 7, pick 242 global: S Antonio Allen, South Carolina
Ronda 7, pick 244 global: WR Jordan White, Western Michigan
Bueno pues, aunque no me guste aceptarlo fue, a final de cuentas un buen draft, sacaron a su próximo cazamariscales élite, a su siguiente WR de élite, y a su futuro LB de élite, en total, un buen draft. Confío en que Rex Ryan esperará a que Stephen Hill florezca, luega echará de uan buena vez por todas a Santonio Holems del equipo, y ya tendrá a su WR, que por cierto, se me hace una exageración su comparación a Calvin Johnson, me gustan las selecciones de Demario Davis y de Josh Bush, talento añadido a la plantilla y que serán buenos jugadores en un futuro. Pero la auténtica joya de este año fue Jordan White, el futuro "Megatron" de este liga, una arma de destrucción masiva que se convertirá en el armamento favorito de Mark Sanchez, no puedo creer que el jugador que ostenta el título de mas yardas recibidas en un tazón haya caído hasta la septima ronda, increíble, en serio.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
Y ahora, la introducción:
La AFC Este, si, la división de los equipos perdedores por excelencia: los Jets que no han podido hacer nada desde el retiro de Namath, los Bills, quienes perdieron cuatro Super Bowls en fila, los Dolphions, aún con haber contado con Dan Marino como QB nunca hicieron nada importante, y los Patriots, que hasta antes de la llegada de Bill Parcells eran una decepción. Pero el futuro les sonríe, al menos a tres de ellos, los Pats, hasta que Tom Brady no se retire van a seguir siendo imponentes, Buffalo, parece que al fin podrán estrenar playoffs desde hace muuuuuucho tiempo, los Dolpins tienen un futuro prometedor con una buena línea ofensiva y un mariscal que dentro de un año o dos podrá ser grande, los Jets pintan para ser un desastre, con el imbecil de Santonio Holmes y Tim Tebow y Mark Sanchez, pobres tíos, no quiero ni saber que ha de estar pensando el Bombero Ed Anzalone.
New England Patriots:
Ronda 1, pick 21 global: DE Chandler Jones, Syracuse
Ronda 1, pick 25 global: LB Dont'a Hightower, Alabama
Ronda 2, pick 48 global: S Tavon Wilson, Illinois
Ronda 3, pick 90 global: DE Jake Bequette, Arkansas
Ronda 6, pick 197 global: CB Nate Ebner, Ohio State
Ronda 7, pick 224 global: CB Alfonzo Dennard, Nebraska
Ronda 7, pick 235 global: WR Jeremy Ebert, Northwestern
Vaya vaya vaya, miren que tenemos aquí, un draft con credenciales para ser el mejor, y es que, se sacaron al lotería: Dont'a Hihgtower está llamado a ser el próximo Patrick Willis, lo tiene todo, puede jugar tanto como OLB o ILB, es uno de los mejores LB de este año y lo tiene todo para ser el mejor de la AFC, formará una pareja letal con Jerod Mayo, por otro lado Chandler Jones es ese cazamariscales que buscaban desde que Richard Seymour se fue a Oakland, súbitamente, los Patriots cuentan con un front seven descomunal, en la línea con Andre Branch, Jones y Vince WIlfork y en los cuerpos de LB con Mayo, Hightower y Ninkovich, ya dan miedo de verdad. Pero señores, aplauso para una de las mejores selecciónes en ronda alta de este draft: Alfonzo Dennard, Dennard era el mejor esquinero de la nación solo por detrás de Claiborne, Stehpen Gilmore y Dre Kirkpatrick, pero tuvo un altercado con al policía, por lo que su stock bajo increíblemente, ahora, fue uno de los pequeños robos que BB se ah traído, era un genio, Bill. Creo que estaría demás decir que Belichick agarró el toro por los cuernos en este draft: hizo las mejores selecciones con rondas que nadie pensaba que iba a canjear.
Buffalo Bills:
Ronda 1, pick 10 global: CB Stephon Gilmore, South Carolina
Ronda 2, pick 41 global: T/G Cordy Glenn, Georgia
Ronda 3, pick 69 global: WR T.J. Graham, North Carolina State
Ronda 4, pick 105 global: LB Nigel Bradham, Florida State
Ronda 4, pick 124 global: CB Ron Brooks, LSU
Ronda 5, pick 144 global: T Zebrie Sanders, Florida State
Ronda 5, pick 147 global: LB Tank Carder, TCU
Ronda 6, pick 178 global: G Mark Asper, Oregon
Ronda 7, pick 251 global: K John Potter, Western Michigan
Que buen draft, en serio, ahora los Bills tienen una defensiva muy respetable, con muy buenos jugadores como Mario Williams, Gilmore, Mark Anderson, Marcell Daeurs, Nick Barnett, peor no nada mas eso: Cordy Glenn es un regalo que aceptaron con gusto, el era el mejor tackle detrás de Reiff y Kalil y el mejor guardia detras de David Decastro, se han sacado una joya, también los que creo que pueden ser dos gemas son tanto Nigel Bradham y Ron Brooks, ambos jugadores que estuvieron en buenas defensivas y que tendrán frutos inmediatos, si, un excelente draft.
Miami Dolphins:
Ronda 1, pick 8 global: QB Ryan Tannehill, Texas A&M
Ronda 2, pick 42 global: T Jonathan Martin, Stanford
Ronda 3, pick 72 global: DE Olivier Vernon, Miami (Florida)
Ronda 3, pick 78 global: TE Michael Egnew, Missouri
Ronda 4, pick 97 global: RB Lamar Miller, Miami (Florida)
Ronda 5, pick 155 global: LB Josh Kaddu, Oregon
Ronda 6, pick 183 global: WR B.J. Cunningham, Michigan State
Ronda 7, pick 215 global: DT Kheeston Randall, Texas
Ronda 7, pick 227 global: WR Rishard Matthews, Nevada
Tan sencillo como se escucha: este va a ser en un futuro el equipo de Ryan Tanehill, su draft esta hecho pensando en un futuro, ninguna de sus selecciones son de impacto inmediato, al contrario, son de jugadores que servirán para el equipo de Tanehill. Pero eso no significan que no iban a tomar talento, de hecho, en este momento tienen el mejor par de tackles de la liga: Jake Long y Johnatan Martin, además sacaron a la apreja perfecta para el nuevo Reggie Bush: Lamarr Miller, ahora cuentan con un backfield lleno y sobrio, también adquirieron WR que se adaptan a ofensiva costa oeste, (WCO), que sin ser precisamente los mejores serán dentro de algunos años muy productivos, también parece ser que usaran mas a los TE en su juego aéreo... que falta le hacen, además parece que su defensa va a seguir siendo igual de buena.
New York Jets:
Ronda 1, pick 16 global: DE Quinton Coples, North Carolina
Ronda 2, pick 43 global: WR Stephen Hill, Georgia Tech
Ronda 3, pick 77 global: LB Demario Davis, Arkansas State
Ronda 6, pick 187 global: S Josh Bush, Wake Forest
Ronda 6, pick 202 global: RB Terrance Ganaway, Baylor
Ronda 6, pick 203 global: G Robert Griffin, Baylor
Ronda 7, pick 242 global: S Antonio Allen, South Carolina
Ronda 7, pick 244 global: WR Jordan White, Western Michigan
Bueno pues, aunque no me guste aceptarlo fue, a final de cuentas un buen draft, sacaron a su próximo cazamariscales élite, a su siguiente WR de élite, y a su futuro LB de élite, en total, un buen draft. Confío en que Rex Ryan esperará a que Stephen Hill florezca, luega echará de uan buena vez por todas a Santonio Holems del equipo, y ya tendrá a su WR, que por cierto, se me hace una exageración su comparación a Calvin Johnson, me gustan las selecciones de Demario Davis y de Josh Bush, talento añadido a la plantilla y que serán buenos jugadores en un futuro. Pero la auténtica joya de este año fue Jordan White, el futuro "Megatron" de este liga, una arma de destrucción masiva que se convertirá en el armamento favorito de Mark Sanchez, no puedo creer que el jugador que ostenta el título de mas yardas recibidas en un tazón haya caído hasta la septima ronda, increíble, en serio.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
Suscribirse a:
Entradas (Atom)