Les confieso que en este equipo no veo nada nuevo, y al principio pensé que serían un desastre, pero una vez que termine la previa me di cuenta de que en realidad han formado un equipo competitivo y unido, que hay pocas cosas que no lo hacen aspirante total, en realidad para mi son dos factores, el primero es la posición de su QB la que no me cierra del todo, RGIII tuvo una temporada muy irregular y no se si la repita, mientras que Kirk Cousins, con las pocas oportunidades que tuvo también fue un desastre, en realidad han tomado decisiones algo precipitadas en los últimos año y eso puede costarles muy caro.
Y otro factor para mi fue la contratación de Jay Gruden. Al igual que Mike Zimmer, Gruden viene de ser coordinador en los Bengals y tener mucho éxito, pero pienso que su contratación fue muy acelerada. Zimmer ah trabajado con muchos entrenadores y muy buenos, Parcells, Switzer, Childress... Gruden viene de estar bajo Marvin Lewis, y ustedes saben lo que pienso de Marvin Lewis. Así que pienso que fue una contratación un tanto precipitada y que se pueden terminar por arrepentir.
Para mi, el a ver tirado los dados con RGIII hace dos años en ese mega-canje con los Rams fue un error terrible, claramente los Redskins hicieron las cosas sin pensarlo y lo están pagando caro, claramente RGIII fue un jugador de mucho impacto en su momento pero ahora las lesiones le han llegado, dejando en claro no solo sus problemas como QB sino el hecho de las malas decisiones tomadas por staffs pasados puede hacer que su carrera llegue al fin mas rápido de lo pensado. Este es un año decisivo.
Sigue teniendo un gran backfield a sus espaldas, lo que siempre estará mas que claro es la habilidad de Mike Shanahan de sacar buenos RB en rondas bajas y así hizo un excelente trabajo con Alfred Morris, el RB tuvo una temporada alucinante como rookie, ciertamente no repitió al cien esa temporada el año pasado al conseguir 300 yardas menos... o sea termino con mas de 1200 y siete TD por tierra, su compañero será Roy Helu, un tipo que corre como trolebús y es capaz de romper las líneas enemigas con mucha facilidad.
RGIII también tiene a priori el mejor cuerpo de WR que ah tenido en su corta carrera, Desean Jackson es un arma letal capaz de desarmar cualquier defensa, Pierre Garcon también es un gran número dos, luego esta Andre Roberts quien llega desde Arizona como un excelente número tres, Santana Moss es un mas que probado gran número 4 y Leonard Hanckerson conforman un grupo temible de WR. Tal vez la falta de un buen TE es el que no lo hace uno de los mejores ya que ni Jordan Reed ni Logan Paulsen son de primer nivel.
Pero lo que realmente falló fue la línea ofensiva que sufrió una hetacombe total protegiendo a su QB después de un muy buen año en el 2012. Kory Lichtensteiger repite como center y eso es una buena noticia. Shawn Lauvao llega desde Cleveland y eso debe ser una buena noticia. También repite Chris Chester. Tyler Polumbus y Trent Williams también repiten. En realidad todos lo hacen a excepción de Lauvao.
Ahora, lo que se deben preocupar seriamente es a la defensiva, el cambio a 3-4 puede sonar como un pecado pero tal vez funcione a final de cuentas, (estos Redskins ya andan de posmodernos), lo que se ve muy mal es la línea defensiva y no creo que Jason Hatcher sea capaz de arreglarla, Barry Cofield y Stephen Bowen la completan, no creo que sea suficiente.
La pareja de OLB es la apuesta fuerte del front seven para este año, Brian Orakpo y Alex Kerrigan representan un par de bestias temibles que no se detendrán por cualquier cabeza, aunque sus números hayan bajado mucho en el 2013. Pero es por el centro que no estoy tan seguro, el retiro de London Fletcher deja un hueco enorme por el centro aunque Perry Riley continúa y eso es excelente noticia. El otro LB que se supone debe sustituir a Fletcher es Keenan Robinson quien no se nada.
La secundaria me deja con el pendiente. Los corners será, de nuevo el eterno DeAngelo Hall y el traído de Oakland, Tracy Porter, quien a pesar de no ser una estrella debe aportar solidez. Por el centro llega lo que es para mi la mejor contratación del equipo y una de las mejores de la free agency: Ryan Clark llega a poner el orden en una secundaria que era un desastre, junto a Brandon Meriweather que para mi es un desastre. En total, debe ser suficiente.
Lo bueno:
1.- Un backfield brutal.
2.- Un cuerpo de WR mortal.
3.- Un par de OLB todo-terreno.
4.- Un par de CB que deben ser muy seguros.
5.- En teoría la línea debe regresar a su buen nivel.
Lo malo:
1.- La toma de decisiones tan apresuradas en el pasado están pesando.
2.- Gruden llega sin mucha experiencia en su posición.
3.- Hay un gran hueco por el centro de la defensa.
4.- No se ve muy segura esa línea defensiva.
5.- Le falta a Ryan Clark un compañero de garantías.
Equipo: Pretendiente
Objetivo: Lo siento, pero no me fío ni de RGIII ni de Jay Gruden, si tal vez sentaran a Griffin y metieran a Kirk Cousins y ESTE DEMOSTRARA que esta al 100 por ciento listo para el paquete, entonces en ese caso serían mis favoritos para ganar la división. Pienso que lo que sucedió en el 2013 fue un bache en el que se metieron simplemente, y pueden volver a salir, sus principales piezas están ahí, no hay razones para que no funcione de nuevo. Pero el tema de su QB y su HC sigue sin llenarme la cabeza así que no me subo a su barco aún.
Ya con esto por cierto termino con la NFC Este.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales / Facebook: NFL's sick
Mostrando entradas con la etiqueta Redskins. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Redskins. Mostrar todas las entradas
jueves, 14 de agosto de 2014
domingo, 6 de enero de 2013
Seahawks.Redskins: cuestionando decisiones
De los cuatro juegos de wild-card el mejor fue, sin ninguna duda este partido, ganado por Seattle 24-14.
Hubo muchos inconvenientes este partido, para empezar el cesped, (o suelo, tengo duda), era mas que terrible, Dios mío, parecía que lo habían violado toda la noche, era increíble que cada vez que levantaban la pierna para correr se venía un pedazo de tierra. No solo eso, el frío estuvo golpeando toda la noche, tal vez no fue tan gélido como en Green Bay o Pittsburgh pero para novatos era realmente fuerte. Los dos mariscales enfrentaron situaciones adversas, Rusell Wilson por un lado se quedo casi sordo, los nervios lo mataron en los primeros drives, por otra parte RGIII estuvo batallando casi todo el juego con una lesión en la rodilla terrible, Shanahan no quizo sacarlo al principio y termino por costarle el partido, anotaron 14 puntos en sus primeras dos series ofensivas y después nada. Exactamente lo contrario en la banda de los oponentes, comenzaban el partido muy espesos al ataque, no conseguían hilvanar nada y Wilson tenía muchos errores característicos de novato, Lynch no encontraba nada y los receptores tenían manso de mantequilla, mas que eso la línea ofensiva estaba siendo violada por sus contrarios, se hundían al blitz infernal en terceros downs y muy apenas conseguían aguantar mas de 3 segundos a sus rivales.
En el segundo cuarto todo se aclaro, la defensa de los Seahawks entendió el problema del mariscal contrario. Al principio querían querían llegarle como pudieran, lastimarlo y sacarlo aprovechándose de su rodilla, después sin embargoo vieron que Alfred Morris y la poca de movilidad de RGIII los mataban, entonces dejaron de presionar para llenar los huecos con jugadores, así el mariscal de Washingotn dejó de correr y obligado a pasar. Por otro lado Wilson se calmó y comenzó a pasar con mas sabiduría, pero en donde realmente les hizo daño fue en una jugada a la Redskins, en una option donde la defensa se tragó 30 yardas en un acarreo, a partir de ahi el partido se rompió, llegando al decanso con ventaja de Washingotn de 1 punto pero dando la impresión de que en cualquier momento la perderían. Durante todo el tercer periodo los dos ataque jugaron muy conservadores, el de Seattle se lo tomaban con mucha calma y el de Washington por que no podían hacer mucho. Estuvieron mucho tiempo con las defensas dominando el partido y Sav Rocca luciéndose, entonces al inicio del cuarto periodo se hartaron y, un punto abajo mandaron toda la caballería, así acabaron con un carreron de Lynch y una conversión, 21-14 y se veía muy jodido para los locales, entonces en la próximo serie ofensiva todo terminó por joderse: RGIII chocaba violentamente contra el pasto y ahí terminaba la temporada, también iba incluído el fumble que recuperarían los Seahawks, 24-14 y partido acabado.
Entraré en un tema que puede crear controversia: Mike Shanahan es un imbécil, un lastre con decisiones asburdas, no puedo creer como lo consideran uno de los mejores HC de la última década, tiene colmillo si, pero no sabe suplir de buena manera. Un ejemplo es su época con los Broncos, cuando Terrel Davis jugaba su ataque terrestre era demoledor, una vez que se fue nunca supo suplirla, lo mismo años después cuando no sabía ganarle las partidas a HC inferiores como Bill Callahan, o Jon Gruden. Años después, aún con tener una pareja letal como Brandon Marshall y Jay Cutler no supo sacarle provecho, el dia de hoy tomó decisiones mas que cuestionables, la pirmera y mas obvia claro esta fue el haber dejado a RGIII en el partido cuando visiblemente no podía ni sostenerse, el haberlo sacado al princpio del partido la ofenisva de Washington TAL VEZ pudo haber hecho mas cosas. De lo contrario, al ver Seattle que no estaban siendo exigidos al 100 no se esforzaron tanto ni jugaron con urgencia.
Mike Shanahan no se me hace mal HC, se me hace sobrevalorado.
Los Seahawks han venido jugando muy bien, sobre todo Wilson, hasta bloquea, (no es que haya sido el bloqueo mas devastador, de echo los dejaba pasar, les daba un empujonsito solamente, por cierto no se que tan inteligente sea que bloquee, una lesión y no se que harían), pero mas que nada el chico ah madurado como pasador, se toma su tiempo, se tranquiliza, se calma, y después lanza, así de sencillo, así de facil.
Shanahan tiene una temporada baja para preguntarse por que no sacó a Griffin, y los Seahawks una semana para prepararse en contra de Atlanta en OOOOOOTRO partidazo.
Pero de eso hablaré mañana.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
Hubo muchos inconvenientes este partido, para empezar el cesped, (o suelo, tengo duda), era mas que terrible, Dios mío, parecía que lo habían violado toda la noche, era increíble que cada vez que levantaban la pierna para correr se venía un pedazo de tierra. No solo eso, el frío estuvo golpeando toda la noche, tal vez no fue tan gélido como en Green Bay o Pittsburgh pero para novatos era realmente fuerte. Los dos mariscales enfrentaron situaciones adversas, Rusell Wilson por un lado se quedo casi sordo, los nervios lo mataron en los primeros drives, por otra parte RGIII estuvo batallando casi todo el juego con una lesión en la rodilla terrible, Shanahan no quizo sacarlo al principio y termino por costarle el partido, anotaron 14 puntos en sus primeras dos series ofensivas y después nada. Exactamente lo contrario en la banda de los oponentes, comenzaban el partido muy espesos al ataque, no conseguían hilvanar nada y Wilson tenía muchos errores característicos de novato, Lynch no encontraba nada y los receptores tenían manso de mantequilla, mas que eso la línea ofensiva estaba siendo violada por sus contrarios, se hundían al blitz infernal en terceros downs y muy apenas conseguían aguantar mas de 3 segundos a sus rivales.
En el segundo cuarto todo se aclaro, la defensa de los Seahawks entendió el problema del mariscal contrario. Al principio querían querían llegarle como pudieran, lastimarlo y sacarlo aprovechándose de su rodilla, después sin embargoo vieron que Alfred Morris y la poca de movilidad de RGIII los mataban, entonces dejaron de presionar para llenar los huecos con jugadores, así el mariscal de Washingotn dejó de correr y obligado a pasar. Por otro lado Wilson se calmó y comenzó a pasar con mas sabiduría, pero en donde realmente les hizo daño fue en una jugada a la Redskins, en una option donde la defensa se tragó 30 yardas en un acarreo, a partir de ahi el partido se rompió, llegando al decanso con ventaja de Washingotn de 1 punto pero dando la impresión de que en cualquier momento la perderían. Durante todo el tercer periodo los dos ataque jugaron muy conservadores, el de Seattle se lo tomaban con mucha calma y el de Washington por que no podían hacer mucho. Estuvieron mucho tiempo con las defensas dominando el partido y Sav Rocca luciéndose, entonces al inicio del cuarto periodo se hartaron y, un punto abajo mandaron toda la caballería, así acabaron con un carreron de Lynch y una conversión, 21-14 y se veía muy jodido para los locales, entonces en la próximo serie ofensiva todo terminó por joderse: RGIII chocaba violentamente contra el pasto y ahí terminaba la temporada, también iba incluído el fumble que recuperarían los Seahawks, 24-14 y partido acabado.
Entraré en un tema que puede crear controversia: Mike Shanahan es un imbécil, un lastre con decisiones asburdas, no puedo creer como lo consideran uno de los mejores HC de la última década, tiene colmillo si, pero no sabe suplir de buena manera. Un ejemplo es su época con los Broncos, cuando Terrel Davis jugaba su ataque terrestre era demoledor, una vez que se fue nunca supo suplirla, lo mismo años después cuando no sabía ganarle las partidas a HC inferiores como Bill Callahan, o Jon Gruden. Años después, aún con tener una pareja letal como Brandon Marshall y Jay Cutler no supo sacarle provecho, el dia de hoy tomó decisiones mas que cuestionables, la pirmera y mas obvia claro esta fue el haber dejado a RGIII en el partido cuando visiblemente no podía ni sostenerse, el haberlo sacado al princpio del partido la ofenisva de Washington TAL VEZ pudo haber hecho mas cosas. De lo contrario, al ver Seattle que no estaban siendo exigidos al 100 no se esforzaron tanto ni jugaron con urgencia.
Mike Shanahan no se me hace mal HC, se me hace sobrevalorado.
Los Seahawks han venido jugando muy bien, sobre todo Wilson, hasta bloquea, (no es que haya sido el bloqueo mas devastador, de echo los dejaba pasar, les daba un empujonsito solamente, por cierto no se que tan inteligente sea que bloquee, una lesión y no se que harían), pero mas que nada el chico ah madurado como pasador, se toma su tiempo, se tranquiliza, se calma, y después lanza, así de sencillo, así de facil.
Shanahan tiene una temporada baja para preguntarse por que no sacó a Griffin, y los Seahawks una semana para prepararse en contra de Atlanta en OOOOOOTRO partidazo.
Pero de eso hablaré mañana.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
viernes, 4 de enero de 2013
Previas: Seahawks-Redskins y Texans-Bengals
No pude publicar nada este jueves y tuve que dejar las dos juntas para el viernes, es lo mismo, aqui les va.
Para empezar viene el Seahawks-Redskins, partido extraño por que si analizamos línea por línea nos damos cuenta de que Seattle es mas superior en casi todo que Washington, por que la fortaleza de los skins es el ataque terrstre, y la defensa de los seahawks es una muralla, el otro punto es RGIII, un gran jugador que no esta al 100%, y si lo estuviera, ¿que?, ni que los de Seattle no puedan contenerlo, ya lo hicieron con Kaepernick no veo el por que no con Griffin III, y por otro lado, la ofensiva de Seattle jugó por momentos relamente imparable, no veo a la defensa de Washington deteniendo al arsenal de Seattle y mucho menos a Lynch o a Wilson.
Redskins: Washington tomo una racha impresionante de 7 victorias consecutivas desde su bye week, lo mas importante es que RGIII jugó de una manera increíble, incluido un partido con rating de 158.3, si, muy impresionante, pero parte de esos juegazos fue su capacidad para salir del pocket y alargar la jugada, eso que hacia muy bien no lo veo utilizándolo con su lesión, ahora su complemento perfecto fue Alfred Morris, (como hablaremos de esta dupla en el futuro), el problema es que por muy bien que corra tiene enfrente a una de las mejores defensas contra la carrera de la NFL en la tandita de canibales que se llama defensa de Seattle. Por otro lado no tienen mucho que ofrecer a la hora de recibir el balón, Pierre Garcon es un buen jugador pero no lo veo siendo el jugador que defina un partido, el que si me sorprendió mucho fue Santana Moss quien a jugado a gran nivel a pesar de su edad, Fred Davis, Josh Morgan, Chris Cooley y Hankerson forman un mas que aceptable grupo de WR. Finalmente la línea ofensiva que ayudaron mucho para la buena temporada que ah hecho su ataque terrestre, veremos como les va frente a la agresivísma línea de sus oponentes.
Por otro lado la defensiva ah rendido muy por encima de sus posibilidades, pero en realidad si vemos su pass rush es malísimo, desde la salida de Orkapo ah sido una presión muy facil de contener, eso si, librarse de sus LB es difícil, por que Fletcher ah rendido a muy buen nivel y ni se diga de sus compañeros. Su defensiva secundaria a jugado a un buen nivel sin ser de las mejores este año.
Y en los equipos especiales, Sav Rocca ah jugado a un buen nivel, y para mi que Cundiff terminó por joderles la vida con sus pendejadas, de buenas que estaba Forbath.
Seahawks: me remitire a un análisis que hice algunos meses atrás:
¿Les eh dicho cuanto me gusta este equipo de los Seahawks?, por todas partes que los veo y los analizo se me hace un bloque muy competivo que es capaz de plantarle cara hasta al rival mas armado de toda la liga, por que estos Seahawks ya no son como al principio que todo era ataque terrestre machacón y defensa buenísima, ahora pararlos es sumamente difícil, están enrachados y en cualquier momento pueden dar la sorpresa.
En lo personal me acuerdo mucho de los Broncos de Elway que ganaron dos Superbowls, se parecen bastante. Al ataque son muy sólidos, pasando son letales, capaces de ganar el juego si quieren, pero son desequilibrantes al ataque terrstre, con Terrel Davis supieron controlar el reloj del juego y las trincheras eran sus dominios, imposibles detenerles y ganaban partidos ahí, de hecho, yo siempre he pensado que los Superbowls que llegaron a ganar lo hicieron por su ataque terrestre que sacaba de apuros a Elway, el cuál nunca se me hizo el gran QB que todos dicen que es, pero ese es otro tema que no pienso tocar hoy. Y realmente no se engañen, ese era un equipo que controlaba las trincheras y por ende el reloj de juego. Por otro lado a la defensiva no era dominante, pero se hacía de respetar, cortaba balones cuando lo necesitaba y sabía como detener cuando la situación lo requería, en fin, era un equipo peligroso en todas sus líneas que ganó muchos partidos.
Pues bien eso es lo que los Seahawks han logrado hasta ahora. Al ataque hacen las cosas muy sencillas pero lo hacen muy bien: su ataque terrestre gana partidos por si mismo, Marshawn Lynch es una bestia, pararlo cuando esta corriendo a velocidad es casi imposible, destroza defensivas como nadie y su agresividad es inusitada para un jugador como el, por que vamos, nos guste o no el éxito de este ataque depende en buena medida de lo que logre su ataque terrestre que ah sido el auténtico ariete del equipo. Pero no nos olvidemos de Rusell Wilson, que a calladitas cuentas se ah convertido en un pasador letal y muy seguro, una vez fuera del pocket es realmente preocupante, no solo por su habilidad de correr, sino por que una vez afuera tiene brazo y no le importaría, (si puede) destrozar la defensa rival con un pase asesino que tiene toda la mala leche del mundo, y su falta de estatura ya no importa, tiene lo necesario para sobresalir y ser de los mejores pasadores de la década presente.
Pero su defensa, eso si que me da gusto verla jugar, su pass rush siembra el terror absoluto en sus rivales, las líneas ofensivas no saben que hacer con el, prácticamente en todas las jugadas están encima del QB, 30 sacks, nomas eso, Chirs Clemons es una bestia absoluta, Bruce Irvin no se cansa, Rez Bryant es capaz de todo. Su secundaria es la mejor de toda la liga, tienen la mejor pareja de CB en Richard Sherman y Brandon Browner, ambos son muy altos y muy físicos, pero sobre todo muy agresivos a la hora de tacklear, saben hacer su trabajo y saben hacerlo bien, por otro lado su pareja de safetys, Kim Chancellor y Earl Thomas, recuerda aquella pareja monumental Polamalu-Clark de los mejores años, pero ¿saben algo?, son mejores, tacklean y son mas agresivos que ellos, y cubren mejor a los WR y TE. Sin embargo si me dieran a elegir el corazón y punto de respeto de este equipo es el cuerpo de LB, que bestias por Dios, K.J. Wright esta encima del tío que el piden siempre, a Malcolm Smith nadie le pasa si no quieren, y Bobby Wagner, el novato defensivo del año, no busquen mas, el tío es una bestia, recuerdo cuando lo criticaban y decían que sus problemas legales no podrían dejarlo brillar, mentira, me río de ellos, eso es ser agresivos.
Pronóstico: Seahawks +7
En realidad no veo mucha diferencia en este partido, Seattle se me hace superior línea por línea y no veo como los Redskins puedan ganar.
+0: la victoria se da por una diferencia de 1 a 3 puntos
Y ahora el Texans vs Bengals.
Les diré la verdad, me da mucha pereza hablar de este partido, por que si nos dedicamos a observar a los dos conjuntos llegan igual que el año pasado, la diferencia es que los Texans no cuentan con Cushing y los Bengals con Green-Ellis.
Texans: Impresionante el desplome de este equipo en los últimos juegos, y es que realmente no creo que Matt Schaubb pueda llevar un equipo a la victoria, no lo veo, nunca me lo ah demostrado, pienso que depende en exceso del ataque terrestre y es ahi por donde pasa la clave de este partido: si los Texans logran establecerlo el partido se acaba para los Bengals, de lo contrario Schaubb no puede ejecutar el roll out y se acaba la sorpresa. Por otro lado se me hace que su cuerpo de receptores ah jugado muy por debajo del nivel esta temporada, Kevin Walter por ejemplo es buscado siempre que se necesita algo con urgencia, de Daniels se acordaron hasta ahce poco y Andre Johnson carga con todo el peso del ataque aéreo. Por otro lado su línea ofensiva me ah decepcionado mucho en los juegos importantes.
Del otro lado su defensiva que se mostró endeble estas últimas semanas, esta claro que todo el equipo se vino abajo, pero lo de la defensa fue la hetacombe, no concibo como la falta de un jugador fue tan vital, aunque aceptémoslo, la línea ah defraduado mucho, J.J. Watt no puede solo y ah bajado su nivel, segun esto por esa lesión en el codo, y por otro la presión ah disminuido en el área de los LB. Finalmente su secundaria bajo mucho de nivel con respecto al año pasado, ni Kareem Jackson ni Jonathan Joseph rindieron por completo, aunque la temporada de lo safeties ah sido fenomenal.
En los equipos especiales a ninguno los recuerdo, por lo que probablemente hicieron bien su trabajo.
Bengals: Para mi estos son los impostores, tuvieron un buen año pero algunas de sus victorias vinieron por erroes de rival y no por méritos propios, me sucede como con los Colts, los respeto por lo que han logrado pero no se me hacen un rival muy difícil para unos Texans que jugarán con mucha intensidad.
Y es que Dalton ah tenido una temporada gris, asi es, por que en realidad no hay mucha diferencia entre este año y el pasado, juega a lo mismo, no creo que haya cambiado mucho. Lo que si cambio es Benjarvus Green-Ellis, ah pasado a ser un RB polivalente de tres intentos, pero aún asi no ah tenido una defensa grande esta temporada, y cuando la tuvo, (Steelers) no supo hacer NADA y termino siendo neutralizado. Otro problema fue su cuerpo de receptores, A.J. Green tuvo una buena primera mitad de temporada, pero desilusionó mcuho en la segunda, especialmente después del partido contra los Raiders, pero es curioso como en ese momento muchos jugadores empezaron a sobresalir, como Mohamed Sanu o Andrew Hawkins, pero todos ellos rindiendo a un nivel muy por debajo de lo esperado, sinceramente bajaron su nivel fuertemente. El TE es Gresham, el cual para colmo también tuvo un bajón importante y se vio muy mal en algunos momentos de la temporada. Por último la línea ofensiva ah venido a menos en las últimas semanas, como todo el equipo.
Después viene su defensa, muy agresiva, su línea es la mejor de la liga y muy difícil de limitar, sobre todo a la hora de presionar, veamos que hace Houston contra ella pero en realidad será un gran duelo. Tampoco los LB han hecho un mal trabajo, Mauauga bajó un poco su nivel pero ni se diga de Vontaze Burfict, el auténtico robo del draft, líder en este equipo de tackleos y una auténtico bestia, no puedo creer como muchos equipos lo dejaron ir. Finalemnte su secundaria que se me hace el punto mas débil de todo el equipo, ahí se puede aprovechar seriamente Andre Johnson y compañía.
Pronóstico: Texans +7
Se me hace un juego facil para Texans, pero eso se verá en los pirmeros drives, como dije arriba Cinncy tendrá las manos llenas si Houston logra estabecer el ataque por tierra, de lo contrario será un juego muy fácil. Pero como creo que lo harán no me cabe la menor duda de que se llevaran este juego.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
Lo que mas me gusta es la defensa, no hay duda, pero lo que mas me ah sorprendido es, sin duda alguna, el staff, !que huevos los de Pete Carroll¡, jugársela con tu mariscal de campo novato teniendo al suplente de Aaron Rodgers ahí atrás, vamos tío eso no se ve todos los días, y es que Carroll ah contagiado de su forma de de entrenar, tan simpática, tan despreocupada y con las bromas de por medio, a sus jugadores, ellos lo quieren y se nota.
+3: la victoria se da por una diferencia de 4 a 7 puntos
+7: la victoria se da por una diferencia de mas de un TD
Para empezar viene el Seahawks-Redskins, partido extraño por que si analizamos línea por línea nos damos cuenta de que Seattle es mas superior en casi todo que Washington, por que la fortaleza de los skins es el ataque terrstre, y la defensa de los seahawks es una muralla, el otro punto es RGIII, un gran jugador que no esta al 100%, y si lo estuviera, ¿que?, ni que los de Seattle no puedan contenerlo, ya lo hicieron con Kaepernick no veo el por que no con Griffin III, y por otro lado, la ofensiva de Seattle jugó por momentos relamente imparable, no veo a la defensa de Washington deteniendo al arsenal de Seattle y mucho menos a Lynch o a Wilson.
Redskins: Washington tomo una racha impresionante de 7 victorias consecutivas desde su bye week, lo mas importante es que RGIII jugó de una manera increíble, incluido un partido con rating de 158.3, si, muy impresionante, pero parte de esos juegazos fue su capacidad para salir del pocket y alargar la jugada, eso que hacia muy bien no lo veo utilizándolo con su lesión, ahora su complemento perfecto fue Alfred Morris, (como hablaremos de esta dupla en el futuro), el problema es que por muy bien que corra tiene enfrente a una de las mejores defensas contra la carrera de la NFL en la tandita de canibales que se llama defensa de Seattle. Por otro lado no tienen mucho que ofrecer a la hora de recibir el balón, Pierre Garcon es un buen jugador pero no lo veo siendo el jugador que defina un partido, el que si me sorprendió mucho fue Santana Moss quien a jugado a gran nivel a pesar de su edad, Fred Davis, Josh Morgan, Chris Cooley y Hankerson forman un mas que aceptable grupo de WR. Finalmente la línea ofensiva que ayudaron mucho para la buena temporada que ah hecho su ataque terrestre, veremos como les va frente a la agresivísma línea de sus oponentes.
Por otro lado la defensiva ah rendido muy por encima de sus posibilidades, pero en realidad si vemos su pass rush es malísimo, desde la salida de Orkapo ah sido una presión muy facil de contener, eso si, librarse de sus LB es difícil, por que Fletcher ah rendido a muy buen nivel y ni se diga de sus compañeros. Su defensiva secundaria a jugado a un buen nivel sin ser de las mejores este año.
Y en los equipos especiales, Sav Rocca ah jugado a un buen nivel, y para mi que Cundiff terminó por joderles la vida con sus pendejadas, de buenas que estaba Forbath.
Seahawks: me remitire a un análisis que hice algunos meses atrás:
¿Les eh dicho cuanto me gusta este equipo de los Seahawks?, por todas partes que los veo y los analizo se me hace un bloque muy competivo que es capaz de plantarle cara hasta al rival mas armado de toda la liga, por que estos Seahawks ya no son como al principio que todo era ataque terrestre machacón y defensa buenísima, ahora pararlos es sumamente difícil, están enrachados y en cualquier momento pueden dar la sorpresa.
En lo personal me acuerdo mucho de los Broncos de Elway que ganaron dos Superbowls, se parecen bastante. Al ataque son muy sólidos, pasando son letales, capaces de ganar el juego si quieren, pero son desequilibrantes al ataque terrstre, con Terrel Davis supieron controlar el reloj del juego y las trincheras eran sus dominios, imposibles detenerles y ganaban partidos ahí, de hecho, yo siempre he pensado que los Superbowls que llegaron a ganar lo hicieron por su ataque terrestre que sacaba de apuros a Elway, el cuál nunca se me hizo el gran QB que todos dicen que es, pero ese es otro tema que no pienso tocar hoy. Y realmente no se engañen, ese era un equipo que controlaba las trincheras y por ende el reloj de juego. Por otro lado a la defensiva no era dominante, pero se hacía de respetar, cortaba balones cuando lo necesitaba y sabía como detener cuando la situación lo requería, en fin, era un equipo peligroso en todas sus líneas que ganó muchos partidos.
Pues bien eso es lo que los Seahawks han logrado hasta ahora. Al ataque hacen las cosas muy sencillas pero lo hacen muy bien: su ataque terrestre gana partidos por si mismo, Marshawn Lynch es una bestia, pararlo cuando esta corriendo a velocidad es casi imposible, destroza defensivas como nadie y su agresividad es inusitada para un jugador como el, por que vamos, nos guste o no el éxito de este ataque depende en buena medida de lo que logre su ataque terrestre que ah sido el auténtico ariete del equipo. Pero no nos olvidemos de Rusell Wilson, que a calladitas cuentas se ah convertido en un pasador letal y muy seguro, una vez fuera del pocket es realmente preocupante, no solo por su habilidad de correr, sino por que una vez afuera tiene brazo y no le importaría, (si puede) destrozar la defensa rival con un pase asesino que tiene toda la mala leche del mundo, y su falta de estatura ya no importa, tiene lo necesario para sobresalir y ser de los mejores pasadores de la década presente.
Pero su defensa, eso si que me da gusto verla jugar, su pass rush siembra el terror absoluto en sus rivales, las líneas ofensivas no saben que hacer con el, prácticamente en todas las jugadas están encima del QB, 30 sacks, nomas eso, Chirs Clemons es una bestia absoluta, Bruce Irvin no se cansa, Rez Bryant es capaz de todo. Su secundaria es la mejor de toda la liga, tienen la mejor pareja de CB en Richard Sherman y Brandon Browner, ambos son muy altos y muy físicos, pero sobre todo muy agresivos a la hora de tacklear, saben hacer su trabajo y saben hacerlo bien, por otro lado su pareja de safetys, Kim Chancellor y Earl Thomas, recuerda aquella pareja monumental Polamalu-Clark de los mejores años, pero ¿saben algo?, son mejores, tacklean y son mas agresivos que ellos, y cubren mejor a los WR y TE. Sin embargo si me dieran a elegir el corazón y punto de respeto de este equipo es el cuerpo de LB, que bestias por Dios, K.J. Wright esta encima del tío que el piden siempre, a Malcolm Smith nadie le pasa si no quieren, y Bobby Wagner, el novato defensivo del año, no busquen mas, el tío es una bestia, recuerdo cuando lo criticaban y decían que sus problemas legales no podrían dejarlo brillar, mentira, me río de ellos, eso es ser agresivos.
Pronóstico: Seahawks +7
En realidad no veo mucha diferencia en este partido, Seattle se me hace superior línea por línea y no veo como los Redskins puedan ganar.
+0: la victoria se da por una diferencia de 1 a 3 puntos
Y ahora el Texans vs Bengals.
Les diré la verdad, me da mucha pereza hablar de este partido, por que si nos dedicamos a observar a los dos conjuntos llegan igual que el año pasado, la diferencia es que los Texans no cuentan con Cushing y los Bengals con Green-Ellis.
Texans: Impresionante el desplome de este equipo en los últimos juegos, y es que realmente no creo que Matt Schaubb pueda llevar un equipo a la victoria, no lo veo, nunca me lo ah demostrado, pienso que depende en exceso del ataque terrestre y es ahi por donde pasa la clave de este partido: si los Texans logran establecerlo el partido se acaba para los Bengals, de lo contrario Schaubb no puede ejecutar el roll out y se acaba la sorpresa. Por otro lado se me hace que su cuerpo de receptores ah jugado muy por debajo del nivel esta temporada, Kevin Walter por ejemplo es buscado siempre que se necesita algo con urgencia, de Daniels se acordaron hasta ahce poco y Andre Johnson carga con todo el peso del ataque aéreo. Por otro lado su línea ofensiva me ah decepcionado mucho en los juegos importantes.
Del otro lado su defensiva que se mostró endeble estas últimas semanas, esta claro que todo el equipo se vino abajo, pero lo de la defensa fue la hetacombe, no concibo como la falta de un jugador fue tan vital, aunque aceptémoslo, la línea ah defraduado mucho, J.J. Watt no puede solo y ah bajado su nivel, segun esto por esa lesión en el codo, y por otro la presión ah disminuido en el área de los LB. Finalmente su secundaria bajo mucho de nivel con respecto al año pasado, ni Kareem Jackson ni Jonathan Joseph rindieron por completo, aunque la temporada de lo safeties ah sido fenomenal.
En los equipos especiales a ninguno los recuerdo, por lo que probablemente hicieron bien su trabajo.
Bengals: Para mi estos son los impostores, tuvieron un buen año pero algunas de sus victorias vinieron por erroes de rival y no por méritos propios, me sucede como con los Colts, los respeto por lo que han logrado pero no se me hacen un rival muy difícil para unos Texans que jugarán con mucha intensidad.
Y es que Dalton ah tenido una temporada gris, asi es, por que en realidad no hay mucha diferencia entre este año y el pasado, juega a lo mismo, no creo que haya cambiado mucho. Lo que si cambio es Benjarvus Green-Ellis, ah pasado a ser un RB polivalente de tres intentos, pero aún asi no ah tenido una defensa grande esta temporada, y cuando la tuvo, (Steelers) no supo hacer NADA y termino siendo neutralizado. Otro problema fue su cuerpo de receptores, A.J. Green tuvo una buena primera mitad de temporada, pero desilusionó mcuho en la segunda, especialmente después del partido contra los Raiders, pero es curioso como en ese momento muchos jugadores empezaron a sobresalir, como Mohamed Sanu o Andrew Hawkins, pero todos ellos rindiendo a un nivel muy por debajo de lo esperado, sinceramente bajaron su nivel fuertemente. El TE es Gresham, el cual para colmo también tuvo un bajón importante y se vio muy mal en algunos momentos de la temporada. Por último la línea ofensiva ah venido a menos en las últimas semanas, como todo el equipo.
Después viene su defensa, muy agresiva, su línea es la mejor de la liga y muy difícil de limitar, sobre todo a la hora de presionar, veamos que hace Houston contra ella pero en realidad será un gran duelo. Tampoco los LB han hecho un mal trabajo, Mauauga bajó un poco su nivel pero ni se diga de Vontaze Burfict, el auténtico robo del draft, líder en este equipo de tackleos y una auténtico bestia, no puedo creer como muchos equipos lo dejaron ir. Finalemnte su secundaria que se me hace el punto mas débil de todo el equipo, ahí se puede aprovechar seriamente Andre Johnson y compañía.
Pronóstico: Texans +7
Se me hace un juego facil para Texans, pero eso se verá en los pirmeros drives, como dije arriba Cinncy tendrá las manos llenas si Houston logra estabecer el ataque por tierra, de lo contrario será un juego muy fácil. Pero como creo que lo harán no me cabe la menor duda de que se llevaran este juego.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
Lo que mas me gusta es la defensa, no hay duda, pero lo que mas me ah sorprendido es, sin duda alguna, el staff, !que huevos los de Pete Carroll¡, jugársela con tu mariscal de campo novato teniendo al suplente de Aaron Rodgers ahí atrás, vamos tío eso no se ve todos los días, y es que Carroll ah contagiado de su forma de de entrenar, tan simpática, tan despreocupada y con las bromas de por medio, a sus jugadores, ellos lo quieren y se nota.
+3: la victoria se da por una diferencia de 4 a 7 puntos
+7: la victoria se da por una diferencia de mas de un TD
lunes, 31 de diciembre de 2012
Benditos playoffs
Les dire la verdad: vengo de ver el Cowboys.Redskins y solo se una cosa de los playoffs que se vienen a continuació: no hay favoritos, el superbowl puede ser Vikings-Colts, así como Falcons-Broncos, todos los equipos calificados pueden dar la sorpresa, asi como pueden ser la decepción.
En la americana esta Denver, un equipo que en realidad ah jugado las últimas semanas como si fuera la preseason: nunca se me hizo que estuvieran dandolo todo a su mejor nivel, por momentos parecería incluso pereza, pero que su grandeza es tan grande que no quieren demostrar su dominio, Peyton esta jugando bien, pero, aquí viene el pero, noe sta jugando a su nivel, por un momento parece no ser Peyton, le falta algo, eso claro se recompensa con los extraordinarios receptores de primer nivel que tiene, hablo claro de Decker y Thomas quienes han jugado como los ángeles cuando se lo proponen, la defensa por otro lado es tan agresiva como un pescado putrefacto en el estómago, de lo que no me fio, no me fié, ni me fiaré es de John Fox, se me sigue haciendo un entrenador sobrevalorado, a y el haber ganado a 9 equipos con marca perdedora. De los Pats lo mismo de siempre: Belichick con sus brujerías, Brady con su magia, y la defensa haciendo milagros sin saber muy bien por que. Luego los Texans, ¿saben algo?, Houston nucna le ah ganado a Indy en Indy, NUNCA, así que lo de hoy no me sorprendio, pero en realidad si vamos a ver este equipo descubrimos que se cae e pedazos, al defensa no parece sólida, el ataque es esclavo del roll-out, y si Foster no hace nada entonces el conjunto se cae. De los Ravens no se mucho, lo que si es que me gustó lo que hizo Caldwell en el juego contra los Giants, la defensa lentamente recupera su nivel y Jon Harbaugh se me hace un tipo con muchísimo carácter. Luego los comodínes, Indy se le puede poner al mas chulo, venció en el año a los Vikings, Packers, Houston y a Detroit de manera extraordinaria, sin embargo no se como es este equipo, pueden haber conseguido victorias, pero muchas de ellas fueron remontadas en los últimos minutos, no creo que la defensa de los Ravens se deje como si lo hicieron la de los Lions. Y por último, los Bengals, el equipo del que menos me creo en los playoffs, pasaron por la ineptitud del ataque de los Steelers y por tener a rivales fáciles en los momentos en que lo necesitaban, como los Chargers o los Giants autodestructivos.
Pero hay mas, la nacional esta mucho mas acojonante de lo que muchos creen, San Francisco es un hueso duro de roer pero que cuando entra en sus baches nadie pueden detenerlos, una vez que fueron abajo en los juegos contra Giants y Seattle nunca se pudieron recuperar, me da la impresión de que si necesitan remontar difícilmente lo lograran, no estan construidos psicológicamente. Los Falcons por otra parte son los guapos del barrio, reluciente, bien arreglados, con cabellos de oro y ojos esmeraldas, pero si los vemos bien, nos damos cuenta que este equipo es como una torre de Jenga, que si le quitas una pilita del edificio se caen enteramente, y es que cuando se enfrentan a equipos con buen ataque terrestre las cosas se complican. Luego los Packers, entran dañados anímicamente y sinceramente, dependen mucho de la estabilidad de Rodgers y su juego, no me fío de la defensa. Y Washington, mmm, me da la impresión de que si los equipso contrarios controlan el ataque terrestre y tienen mas tiempo balón ganarían los partidos, eso es exactamente a lo que juega Seattle: buena defensa y ataque machacón, el perfecto antídoto para el juego de los Redskins. Y hablándose Seattle, vaya partidito que nos espera. Y finalmente, los Vikings, mas hayá de que Christian Ponder jugó el partido de su vida cuando lo necesitaba, Minnesota realmente jugó de las mil maravillas contra los Packers, ahora van a Lamebau donde todo puede pasar.
Señores, Dios, gracias, benditos playoffs.
Y feliz año claro esta.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
En la americana esta Denver, un equipo que en realidad ah jugado las últimas semanas como si fuera la preseason: nunca se me hizo que estuvieran dandolo todo a su mejor nivel, por momentos parecería incluso pereza, pero que su grandeza es tan grande que no quieren demostrar su dominio, Peyton esta jugando bien, pero, aquí viene el pero, noe sta jugando a su nivel, por un momento parece no ser Peyton, le falta algo, eso claro se recompensa con los extraordinarios receptores de primer nivel que tiene, hablo claro de Decker y Thomas quienes han jugado como los ángeles cuando se lo proponen, la defensa por otro lado es tan agresiva como un pescado putrefacto en el estómago, de lo que no me fio, no me fié, ni me fiaré es de John Fox, se me sigue haciendo un entrenador sobrevalorado, a y el haber ganado a 9 equipos con marca perdedora. De los Pats lo mismo de siempre: Belichick con sus brujerías, Brady con su magia, y la defensa haciendo milagros sin saber muy bien por que. Luego los Texans, ¿saben algo?, Houston nucna le ah ganado a Indy en Indy, NUNCA, así que lo de hoy no me sorprendio, pero en realidad si vamos a ver este equipo descubrimos que se cae e pedazos, al defensa no parece sólida, el ataque es esclavo del roll-out, y si Foster no hace nada entonces el conjunto se cae. De los Ravens no se mucho, lo que si es que me gustó lo que hizo Caldwell en el juego contra los Giants, la defensa lentamente recupera su nivel y Jon Harbaugh se me hace un tipo con muchísimo carácter. Luego los comodínes, Indy se le puede poner al mas chulo, venció en el año a los Vikings, Packers, Houston y a Detroit de manera extraordinaria, sin embargo no se como es este equipo, pueden haber conseguido victorias, pero muchas de ellas fueron remontadas en los últimos minutos, no creo que la defensa de los Ravens se deje como si lo hicieron la de los Lions. Y por último, los Bengals, el equipo del que menos me creo en los playoffs, pasaron por la ineptitud del ataque de los Steelers y por tener a rivales fáciles en los momentos en que lo necesitaban, como los Chargers o los Giants autodestructivos.
Pero hay mas, la nacional esta mucho mas acojonante de lo que muchos creen, San Francisco es un hueso duro de roer pero que cuando entra en sus baches nadie pueden detenerlos, una vez que fueron abajo en los juegos contra Giants y Seattle nunca se pudieron recuperar, me da la impresión de que si necesitan remontar difícilmente lo lograran, no estan construidos psicológicamente. Los Falcons por otra parte son los guapos del barrio, reluciente, bien arreglados, con cabellos de oro y ojos esmeraldas, pero si los vemos bien, nos damos cuenta que este equipo es como una torre de Jenga, que si le quitas una pilita del edificio se caen enteramente, y es que cuando se enfrentan a equipos con buen ataque terrestre las cosas se complican. Luego los Packers, entran dañados anímicamente y sinceramente, dependen mucho de la estabilidad de Rodgers y su juego, no me fío de la defensa. Y Washington, mmm, me da la impresión de que si los equipso contrarios controlan el ataque terrestre y tienen mas tiempo balón ganarían los partidos, eso es exactamente a lo que juega Seattle: buena defensa y ataque machacón, el perfecto antídoto para el juego de los Redskins. Y hablándose Seattle, vaya partidito que nos espera. Y finalmente, los Vikings, mas hayá de que Christian Ponder jugó el partido de su vida cuando lo necesitaba, Minnesota realmente jugó de las mil maravillas contra los Packers, ahora van a Lamebau donde todo puede pasar.
Señores, Dios, gracias, benditos playoffs.
Y feliz año claro esta.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
viernes, 5 de octubre de 2012
Ante la duda: corre
A, el cine, uno de esos regalos de Dios tan perfectos que no se pueden desperdiciar, claro al lado de las mujeres y la NFL. Uno de mis actores favoritos siempre ah sido Al Pacino, el actor con la pero suerte de casi todos los tiempos, de 6 nominaciones, en solo uno se ah podido llevar el premio oscar, ah tenido controversia por sus películas y ah tenido grandes fracaso, así como buenos aciertos. Si ustedes siguen este blog desde sus principios podrán saber que mi gran favoritismo se la lleva "Scarface" en donde Pacino hizo, al menos para mi humilde opinión, el mejor papel de su carrera, claro que la polémica en torno a la violencia y lenguaje de la película no tardó en saltar, pero nadie va a negar que es extraordinaria y pasará a la historia.
Pero no ganó el oscar, ni siquiera fue nominado, en vez de eso la ganó con "Perfume de Mujer", la inolvidable historia de un viejito hijoputa que se sabía de todas y que lo único con que soñaba era suicidarse después de hacerle el amor lo mejor que pueda a una mujer. A decir verdad la película se me hace medio inverosímil pero no vengo ni a criticarla ni a contarles de ella. Lo que si es que tenemos que aceptar que se aventaba ciertas frases estúpidas pero buenísimas, una de ellas es, para mi la inolvidable: "Ante la duda: folla", una frase que se me quedó gravada en la médula ósea. Bueno, pues parece que varios jugadores de la NFL tomaron la frase y cambiaron el follar por el correr.
Remontémonos al 2001, los Ravens venían de ganar el Super Bowl y su defensa estaba en boca de todos, entonces sucedió que aquel Draft fue tan extraordinaria a la hora de sacar probowlers: Steve Hutchinson, Deuce Mcallister, Casey Hampton, Santana Moss, Ladanian Tomlinson, Drew Brees, Richard Seymour, Steve Smith, etc., sin embargo ese fue el año en que la NFL cambió por completo: los Atlanta Falcons eligieron con su primera selección a Michael Vick, ahí la cosa tomó un rumbo de 360°, por que Vick fue un fenómeno: pulverizo a as defensas con sus carreras, tal vez inventó la formación wildcat y se combinó con Warrick Dunn para ser el primer dúo QB/RB en superar las 1,000 yardas cada uno, claro que su ataque terrestre era demoledor y no había nadie que pudiera pararlos. Finalmente llegó el 2006, ahí Vick y Dunn se combinaron para mas de 2000 yardas como ya dije, un éxito, como lo dije, la mentalidad de ese equipo con Vick era: "Ante la duda: corre". Pero entonces llegó el siguiente año y las defensas supieron que hacer: detuvieron a Warrick Dunn, al edad y el cansancio ya no lo dejó hacer lo mismo, una vez que hicieron eso Vick no puedo hacer las cosas el solo y rápidamente su impacto disminuyó, finalmente tuvo que empezar a pasar y eso fue lo peor para el, claramente su juego de pase dependía de que las defensas se cerraran creyendo que iba a lanzar, cuando se enfrento a los equipos de verdad terminó por caer, luego vino lo de los perros y todo lo demás. Una vez que salió empezó a buscar equipo siendo contratado por los Eagles, estuvo a punto de ser cortado hasta que lanzó un pase de 76 yardas a Jeremy Maclin en un partido de playoffs en el 2009, solo por eso se ganó un contrato, la siguiente temporada fue historia: Kolb se lesionó y terminó por quedarse con al titularidad, su primer año fue un gran éxito, esta vez era diferente, Vick sabía lanzar, lo hacia mejor que antes, pero sus problemas eran claros: era malísimo para conectar pases pantalla o cortos, casi siempre la cosa terminaba en pases a lo profundo para que Maclin o Jackson hicieran sus milagros, combinado con su habilidad de correr cuando se rompía la jugada entonces lo hizo letal, ya no corría como primera opción, sino que sabía correr, y esa fue a final de cuentas la diferencia. Así llegaron a los playoffs y ahí Green Bay le hizo ver sus problemas: le quitaron sus opciones a lo profundo y le pusieron una presión asfixiante: así era común ver a Brent Celek solo pero Vick no supo hacerle llegar el balón de manera correcta. Después de eso el objetivo de Andy Reid era claro: enseñarle a lanzar bien, la transición llevó su tiempo, no es posible que alguien que se la pasó corriendo los primeros 10 años sea un pocket passer así nada mas, después vino lo de el lockout y eso solo hizo mas difícil el asunto, la temporada pasada se vieron sus problemas: ya no era letal, forzó muchos pases y no podía correr como quisiera, sin embargo se vio una luz al final del túnel: Vick jugó a un gran nivel los últimos 4 juegos consecutivos: lanzó para 1,110 yardas, tuvo 7 pases de TD, 3 intercepciones, 54 yardas de carrera y 1 TD, además de dejar 4 victorias consecutivas, como pueden ver esos son números que dejaría un Aaron Rodgers: no abusó de la carrera, la uso con inteligencia y encima lanzó mejor de lo que corrió, ojo, no los estoy diciendo que están a la misma altura o algo por el estilo, solo comparo su rendimiento. Como pueden ver su faceta de pasador mejoró enormemente, por lo que muchos analistas lo tenían en la mira cuando empezó la temporada, así que la presión sobre el fue enooorme, el resultado se dejó ver a primera vista: tuvo 6 pases interceptados y 4 fumbles, para así llegar al partido del domingo en el que las cámaras le echaron ojos a Nick Foles, Vick jugaba con todo el mundo viéndolo y con todos los ojos encima, ahí vi tal vez el mejor juego de Vick desde que venció a los Redskins en la lona en un Monday Night, algo en su actitud corporal dejaba ver que sentía un nerviosismo, nos e veía muy tranquilo, y de echo esa presión se sintió en el primer cuarto, llegamos al segundo y por fin logró hacer un buen juego y conectó en un lindo pase a Desean Jackson de 19 yardas para un Touchdown, realmente hay que aceptar que hace buenos pases, su mecánica es mala pero ya no da el escopetazo, ese pase de anotación lo hizo con holgura, suave, bonito y se lo puso en el lugar correcto. Ami no me sorprendía el resultado en contra de Browns y de Ravens: las dos son defensas muy poderosas pero aún así en el momento en que lo necesitaban Vick sacó los dos juegos con buenos drives y que terminó con su faceta de pasador, mucho mejor. En el partido contra los Giants no abusó de la carrera e hizo lo que debía, lanzando buenos y precisos pases. Para mi Vick es un buen QB que si se centra a hacer partidos como el del domingo entonces estos Eagles con aspirantes a todo.
Pero vino otro, alguien con las capacidades de Vick pero diferente: Cam Newton, a diferencia del QB de los Eagles Newton es mucho mas alto y tiene mejor vista a la hora de lanzar pases cortos. Newton además no era como Vick en sus inicios: no corría a lo tono, corría por que era oportuno, por que la situación lo requería y por que estaba en al zona roja, ante la duda el no corre, lanza. Y de echo en lo que va de la temporada es lo que le han pedido: pasa y no corran, las cosas no le han salido como ah querido pero de seguir así sería uno de los mejores QB de todos los tiempos.
¿Para que todo este rollo, por que aburrirlos y abrumarlos de todo esto?, pues por que últimamente les ah dado a los equipos por elegir QB con capacidades como las de Vick y que sean explosivos. RGIII, es para mi el próximo QB que pueda destrozar defensas como nadie. Creo que estamos frente al heredero de las glorias de Steve Young, ah tenido 234 yardas de carrera y 4 TD, no, no, no, abusa de la carrera, la semana pasada contra Tampa logró 2 TD, (aunque el último no cuenta porque fue un fumble recuperado pro al ofensiva pero el llevó el equipo a la zona roja), no, y lo que mas me sorprende es que Mike Shanahan, genio como pocos no le de un parón, RGIII va en camino a ser un QB corredor como Vick, pero si realmente quiere Shanahan ser un equipo competente e inteligente necesita ponerlo a lanzar, cuando llega a la zona roja es como el QB de los Eagles en sus primeros años: "Ante la duda: corre", NO, debe pasar, por que es un buen QB y pro que eso hacen los QB. A Vick tardaron en encontrarle la fórmula, pero a este paso RGIII perderá su potencial de espectacularidad en poco tiempo.
No seas tonto Shanahan, tienen al próximo Steve Young embrutecido delante de ti, púlelo y has de el el QB que debe ser, PONLO A PASAR!!!!!
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
Pero no ganó el oscar, ni siquiera fue nominado, en vez de eso la ganó con "Perfume de Mujer", la inolvidable historia de un viejito hijoputa que se sabía de todas y que lo único con que soñaba era suicidarse después de hacerle el amor lo mejor que pueda a una mujer. A decir verdad la película se me hace medio inverosímil pero no vengo ni a criticarla ni a contarles de ella. Lo que si es que tenemos que aceptar que se aventaba ciertas frases estúpidas pero buenísimas, una de ellas es, para mi la inolvidable: "Ante la duda: folla", una frase que se me quedó gravada en la médula ósea. Bueno, pues parece que varios jugadores de la NFL tomaron la frase y cambiaron el follar por el correr.
Remontémonos al 2001, los Ravens venían de ganar el Super Bowl y su defensa estaba en boca de todos, entonces sucedió que aquel Draft fue tan extraordinaria a la hora de sacar probowlers: Steve Hutchinson, Deuce Mcallister, Casey Hampton, Santana Moss, Ladanian Tomlinson, Drew Brees, Richard Seymour, Steve Smith, etc., sin embargo ese fue el año en que la NFL cambió por completo: los Atlanta Falcons eligieron con su primera selección a Michael Vick, ahí la cosa tomó un rumbo de 360°, por que Vick fue un fenómeno: pulverizo a as defensas con sus carreras, tal vez inventó la formación wildcat y se combinó con Warrick Dunn para ser el primer dúo QB/RB en superar las 1,000 yardas cada uno, claro que su ataque terrestre era demoledor y no había nadie que pudiera pararlos. Finalmente llegó el 2006, ahí Vick y Dunn se combinaron para mas de 2000 yardas como ya dije, un éxito, como lo dije, la mentalidad de ese equipo con Vick era: "Ante la duda: corre". Pero entonces llegó el siguiente año y las defensas supieron que hacer: detuvieron a Warrick Dunn, al edad y el cansancio ya no lo dejó hacer lo mismo, una vez que hicieron eso Vick no puedo hacer las cosas el solo y rápidamente su impacto disminuyó, finalmente tuvo que empezar a pasar y eso fue lo peor para el, claramente su juego de pase dependía de que las defensas se cerraran creyendo que iba a lanzar, cuando se enfrento a los equipos de verdad terminó por caer, luego vino lo de los perros y todo lo demás. Una vez que salió empezó a buscar equipo siendo contratado por los Eagles, estuvo a punto de ser cortado hasta que lanzó un pase de 76 yardas a Jeremy Maclin en un partido de playoffs en el 2009, solo por eso se ganó un contrato, la siguiente temporada fue historia: Kolb se lesionó y terminó por quedarse con al titularidad, su primer año fue un gran éxito, esta vez era diferente, Vick sabía lanzar, lo hacia mejor que antes, pero sus problemas eran claros: era malísimo para conectar pases pantalla o cortos, casi siempre la cosa terminaba en pases a lo profundo para que Maclin o Jackson hicieran sus milagros, combinado con su habilidad de correr cuando se rompía la jugada entonces lo hizo letal, ya no corría como primera opción, sino que sabía correr, y esa fue a final de cuentas la diferencia. Así llegaron a los playoffs y ahí Green Bay le hizo ver sus problemas: le quitaron sus opciones a lo profundo y le pusieron una presión asfixiante: así era común ver a Brent Celek solo pero Vick no supo hacerle llegar el balón de manera correcta. Después de eso el objetivo de Andy Reid era claro: enseñarle a lanzar bien, la transición llevó su tiempo, no es posible que alguien que se la pasó corriendo los primeros 10 años sea un pocket passer así nada mas, después vino lo de el lockout y eso solo hizo mas difícil el asunto, la temporada pasada se vieron sus problemas: ya no era letal, forzó muchos pases y no podía correr como quisiera, sin embargo se vio una luz al final del túnel: Vick jugó a un gran nivel los últimos 4 juegos consecutivos: lanzó para 1,110 yardas, tuvo 7 pases de TD, 3 intercepciones, 54 yardas de carrera y 1 TD, además de dejar 4 victorias consecutivas, como pueden ver esos son números que dejaría un Aaron Rodgers: no abusó de la carrera, la uso con inteligencia y encima lanzó mejor de lo que corrió, ojo, no los estoy diciendo que están a la misma altura o algo por el estilo, solo comparo su rendimiento. Como pueden ver su faceta de pasador mejoró enormemente, por lo que muchos analistas lo tenían en la mira cuando empezó la temporada, así que la presión sobre el fue enooorme, el resultado se dejó ver a primera vista: tuvo 6 pases interceptados y 4 fumbles, para así llegar al partido del domingo en el que las cámaras le echaron ojos a Nick Foles, Vick jugaba con todo el mundo viéndolo y con todos los ojos encima, ahí vi tal vez el mejor juego de Vick desde que venció a los Redskins en la lona en un Monday Night, algo en su actitud corporal dejaba ver que sentía un nerviosismo, nos e veía muy tranquilo, y de echo esa presión se sintió en el primer cuarto, llegamos al segundo y por fin logró hacer un buen juego y conectó en un lindo pase a Desean Jackson de 19 yardas para un Touchdown, realmente hay que aceptar que hace buenos pases, su mecánica es mala pero ya no da el escopetazo, ese pase de anotación lo hizo con holgura, suave, bonito y se lo puso en el lugar correcto. Ami no me sorprendía el resultado en contra de Browns y de Ravens: las dos son defensas muy poderosas pero aún así en el momento en que lo necesitaban Vick sacó los dos juegos con buenos drives y que terminó con su faceta de pasador, mucho mejor. En el partido contra los Giants no abusó de la carrera e hizo lo que debía, lanzando buenos y precisos pases. Para mi Vick es un buen QB que si se centra a hacer partidos como el del domingo entonces estos Eagles con aspirantes a todo.
Pero vino otro, alguien con las capacidades de Vick pero diferente: Cam Newton, a diferencia del QB de los Eagles Newton es mucho mas alto y tiene mejor vista a la hora de lanzar pases cortos. Newton además no era como Vick en sus inicios: no corría a lo tono, corría por que era oportuno, por que la situación lo requería y por que estaba en al zona roja, ante la duda el no corre, lanza. Y de echo en lo que va de la temporada es lo que le han pedido: pasa y no corran, las cosas no le han salido como ah querido pero de seguir así sería uno de los mejores QB de todos los tiempos.
¿Para que todo este rollo, por que aburrirlos y abrumarlos de todo esto?, pues por que últimamente les ah dado a los equipos por elegir QB con capacidades como las de Vick y que sean explosivos. RGIII, es para mi el próximo QB que pueda destrozar defensas como nadie. Creo que estamos frente al heredero de las glorias de Steve Young, ah tenido 234 yardas de carrera y 4 TD, no, no, no, abusa de la carrera, la semana pasada contra Tampa logró 2 TD, (aunque el último no cuenta porque fue un fumble recuperado pro al ofensiva pero el llevó el equipo a la zona roja), no, y lo que mas me sorprende es que Mike Shanahan, genio como pocos no le de un parón, RGIII va en camino a ser un QB corredor como Vick, pero si realmente quiere Shanahan ser un equipo competente e inteligente necesita ponerlo a lanzar, cuando llega a la zona roja es como el QB de los Eagles en sus primeros años: "Ante la duda: corre", NO, debe pasar, por que es un buen QB y pro que eso hacen los QB. A Vick tardaron en encontrarle la fórmula, pero a este paso RGIII perderá su potencial de espectacularidad en poco tiempo.
No seas tonto Shanahan, tienen al próximo Steve Young embrutecido delante de ti, púlelo y has de el el QB que debe ser, PONLO A PASAR!!!!!
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
lunes, 30 de abril de 2012
Impresiones del Draft: NFC Este
El draft se ah realizado y eh decidido hacer un análisis de equipo por equipo en las divisiones por divisiones para poder saber como lo hizo cada uno, mi intención es empezar hoy y terminar el jueves de la próxima semana, con la AFC Oeste, sin mas preámbulos empecemos:
NFC Este:
Históricamente, la división mas difícil de la liga libra por libra parecía desfondarse algo el año pasado, pero no, una vez mas probó que todos estábamos equivocados y de ahí alió el actual campeón, veremos.
New York Giants:
Ronda 1: David Wilson, RB, Virginia Tech
Ronda 2: Ruben Randle, WR LSU
Ronda 3: Jayron Hosley, CB, Virginia Tech
Ronda 4: Adrien Robinson, TE, Cincinnati
Ronda 4: Brandon Mosley, OT, Auburn
Ronda 6: Matt McCants, T, UAB
Ronda 7: Markus Kuhn, DT, N.C. State
Novatos que no fueron drafteados pero que ya firmaron: Louisiana Tech DE Matt Broha; Arizona WR David Douglas; McNeese State S Janzen Jackson; Rutgers FB Joe Martinek; Georgia State LB Jake Muasau; Miami S Jojo Nicolas; Miami DL Adewale Ojomo; UMass WR Julian Talley; Merrimack QB James Suozzo.
A priori se apegaron a su guion de siempre: ni hicieron nada llamativo, (como siempre), eligieron al jugador que mas les gustaba, independientemente de su necesidad o talento, eligieron al jugador que mas les agradaba, para cuando sacaron a David Wilson todavía estaban disponible: Johnatan Martin, Cordy Glenn, Alshon Jeffrey, Janoris Jenkins, pero no, eligieron a Wilson aún cuando sabían que otros corredores como Chris Polk, (al que no fue eliegido en el draft por cierto), era por el hecho de que Wilson fue el que mas les agrado, por mi está bien, eligieron en estas circunstancias a Jason pierre-Paul, Phil Simms, o Lawrence Taylor, y mírenlos, ahora, eligen a estos jugadores tal vez no para que jueguen ahorita ya, sino para que los desarrollen bajo al tutela de Tom Coughlin y de los veteranos, si nos apegamos a estas reglas su draft estuvo de maravilla y serán titulares dentro de poco.
Dallas Cowboys:
Ronda 1: Morris Claiborne, CB, LSU
Ronda 3: Tyrone Crawford, DE, Boise ST.
Ronda 4: Kyle Wilber, OLB, Wake Forest
Ronda 4: Matt Johnson, SS, Eastern Washington
Ronda 5: Danny Coale, WR, Virginia Tech
Ronda 6: James Hanna, TE, Oklahoma
Ronda 7: Caleb McSurdy, ILB, Montana
Novatos que no fueron drafteados y que ya firmaron con le equipo: Columbia T Jeff Adams; Oklahoma State OT Levy Adcock; Southern Methodist WR Cole Beasley; Tennessee Tech WR Tim Benford; N.C. State TE George Bryan; Notre Dame OT Taylor Dever; North Texas RB Lance Dunbar; Miami G Harland Gunn; Tarleton State WR Saalim Hakim; Prairie View A&M LB Adrian Hamilton; Central Florida LS Charley Hughlett; UTEP WR Donovan Kemp; Memphis G Ronald Leary; Arkansas CB Isaac Madison; Idaho T Tyrone Novikoff; South Florida RB Darrell Scott; Texas A&M CB Lionel Smith; Penn State TE Andrew Szcrerba; Abilene Christian LB Aston Whiteside; Virginia Tech S Eddie Whitley; Michigan CB Troy Woolfolk
Me encantan las primeras cuatro selecciones, todas son un futuro titular, bueno, tal vez Johnson no, pero de que el talento está ahi, si, además, atendieron sus principales necesidades: CB, SS, front seven, mas felices no pueden estar, y es que se sacaron al lotería con Claiborne, han formando una fortaleza en donde habían una debilidad, en estos momentos los CB titulares son: Brandon Carr y Morris Claiborne, solo la pareja de Namdi Asomugha y Dominic Rodgers-Cromartie se me antoja mejor, o pareja, fuera de eso ayudaron a la ofensiva con jugadores que serán (por ahora) suplentes, pero que deberán aprender de los titulares y dentro de un año, o dos lograran sus puestos, en total, un buen draft.
Philadelphia Eagles:
Ronda 1: Fletcher Cox, DT, Missisipi ST.
Ronda 2: Mychal Kendricks, ILB, Carolina
Ronda 2: Vinny Curry, DE, Marshall
Ronda 3: Nick Foles, QB, Arizona
Ronda 4: Brandon Boykin, CB, Georgia
Ronda 5: Dennis Kelly, OT, Purdue
Ronda 6: Marvin McNutt, WR, Iowa
Ronda 6: Brandon Washington, OG, Miami
Ronda 7: Bryce Brown, RB, Kamsas st.
Novatos agentes libres sin ser drafteados pero que ya firmó para con el equipo: Chris Polk, Washington, Montana State WR Elvis Akpla; Texas-El Paso LS Matt Camilli; Miami TE Chase Ford; Oregon CB Cliff Harris; UMass TE Emil Igwenagu; Brigham Young WR McKay Jacobson; Tulsa WR Damaris Johnson; Arizona State WR Aaron Pflugrad; Stanford FB Jeremy Stewart; Syracuse S Phillip Thomas; Kentucky P Ryan Tydlacka; Louisiana College WR Darnell Williams
Olala, miren que chulada de draft, ni un solo pero a las primeras tres selecciones de este equipo: Fox, Kendricks y Curry, excelentes, Fox ayuda a anclar esa línea defensiva, ahora mismo estos son los titulares: Trent Cole, Fletcher Cox, Cullen Jenkins y Jason Babin, wow, cuidado por que estos si que dan miedo.
A mi me da al impresión de que Curry va a terminar siendo un híbrido usado a veces como OLB y otras como DE, veremos, de lo que estoy casi seguro es que Kendricks va a ser un OLB, eso si, un muy seguro tacleador que no le teme al golpe. Muchos pueden cuestionar la selección de Nick Foles, pero ami me gusta, sobre todo por que, principalmente por que este se veía como selección de segunda ronda, lo principal es, primero que nada para cuando Vick se lastime, (como siempre), ahí Foles demostrará lo que ah aprendido de este, y así Reid le sacará un gran provecho en al siguiente agencia libre, como siempre, por las demás selecciones me gustan, por que aprenderán de los buenísimos titulares, pero, si me obligan a quedarme con una será con Chris Polk, QUE jugador se han sacado, uno de los mayores robos, en serio, no se como equipos como NE u Oakland lo dejaron pasar, vi el Alamo Bowl contra Baylor, (el que se jugó sin defensivas), y este tipo anotó como 4 touchdowns, en serio, el complemento ideal para Mccoy.
El único pero que el pongo es el no haber buscado un safety en rondas bajas, aunque bueno, aparte de Mark Barron y Harrison Smith no había muchos prospectos muy buenos. En conclusión, un extraordinario draft.
Washington Redskins:
Ronda 1: Robert Griffin III, QB, Baylor
Ronda 3: Josh LeRibeus, G, SMU
Ronda 4: Kirk Cousins, QB, Mihcigan St.
Ronda 4: Keenan Robinson, OLB, Texas
Ronda 5: Adam Gettis, G, Iowa
Ronda 6: Alfred Morris, RB, Florida Atlantic
Ronda 7: Richard Crawford, DB, SMU
Ronda 7: Jordan Bernstein, CB, Iowa
Novatos agentes libres sin ser drafteados pero que ya firmáron: Alabama WR Darius Hanks; Southern Miss WR Kelvin Bolden; Louisiana Tech RB Lennon Creer; Oklahoma State C Grant Garner; Cal ILB D.J. Holt; William and Mary DE Marcus Hyde; Alabama CB Phelon Jones; East Carolina WR Lance Lewis; Hawaii DT Vaughn Metaoga; Virginia CB Chase Minnifield; New Hampshire DE Brian McNalley; Michigan RB Michael Shaw; West Virginia S Eain Smith.
Aquí entre nos, exceptuando a RGIII, este draft fue una cagarruta, y si Dani Hidalgo lee esto, pues perdón, pero ninguno puede ser titular, no se en serio que es lo que estaba buscando Shanahan, pero lo que sea no lo hayó, todos parecen ser prospectos de 4 ronda para arriba, me parece que el bueno de Mike se les subió los aires y pensó que estaba en Denver en 1998 de nuevo, por que en serio, no lo entiendo.
Un último comentario, ¿soy yo o esta es la mejor división en cuestión de mariscales?, Vick, Manning, Romo y RGIII, WOW.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
NFC Este:
Históricamente, la división mas difícil de la liga libra por libra parecía desfondarse algo el año pasado, pero no, una vez mas probó que todos estábamos equivocados y de ahí alió el actual campeón, veremos.
New York Giants:
Ronda 1: David Wilson, RB, Virginia Tech
Ronda 2: Ruben Randle, WR LSU
Ronda 3: Jayron Hosley, CB, Virginia Tech
Ronda 4: Adrien Robinson, TE, Cincinnati
Ronda 4: Brandon Mosley, OT, Auburn
Ronda 6: Matt McCants, T, UAB
Ronda 7: Markus Kuhn, DT, N.C. State
Novatos que no fueron drafteados pero que ya firmaron: Louisiana Tech DE Matt Broha; Arizona WR David Douglas; McNeese State S Janzen Jackson; Rutgers FB Joe Martinek; Georgia State LB Jake Muasau; Miami S Jojo Nicolas; Miami DL Adewale Ojomo; UMass WR Julian Talley; Merrimack QB James Suozzo.
A priori se apegaron a su guion de siempre: ni hicieron nada llamativo, (como siempre), eligieron al jugador que mas les gustaba, independientemente de su necesidad o talento, eligieron al jugador que mas les agradaba, para cuando sacaron a David Wilson todavía estaban disponible: Johnatan Martin, Cordy Glenn, Alshon Jeffrey, Janoris Jenkins, pero no, eligieron a Wilson aún cuando sabían que otros corredores como Chris Polk, (al que no fue eliegido en el draft por cierto), era por el hecho de que Wilson fue el que mas les agrado, por mi está bien, eligieron en estas circunstancias a Jason pierre-Paul, Phil Simms, o Lawrence Taylor, y mírenlos, ahora, eligen a estos jugadores tal vez no para que jueguen ahorita ya, sino para que los desarrollen bajo al tutela de Tom Coughlin y de los veteranos, si nos apegamos a estas reglas su draft estuvo de maravilla y serán titulares dentro de poco.
Dallas Cowboys:
Ronda 1: Morris Claiborne, CB, LSU
Ronda 3: Tyrone Crawford, DE, Boise ST.
Ronda 4: Kyle Wilber, OLB, Wake Forest
Ronda 4: Matt Johnson, SS, Eastern Washington
Ronda 5: Danny Coale, WR, Virginia Tech
Ronda 6: James Hanna, TE, Oklahoma
Ronda 7: Caleb McSurdy, ILB, Montana
Novatos que no fueron drafteados y que ya firmaron con le equipo: Columbia T Jeff Adams; Oklahoma State OT Levy Adcock; Southern Methodist WR Cole Beasley; Tennessee Tech WR Tim Benford; N.C. State TE George Bryan; Notre Dame OT Taylor Dever; North Texas RB Lance Dunbar; Miami G Harland Gunn; Tarleton State WR Saalim Hakim; Prairie View A&M LB Adrian Hamilton; Central Florida LS Charley Hughlett; UTEP WR Donovan Kemp; Memphis G Ronald Leary; Arkansas CB Isaac Madison; Idaho T Tyrone Novikoff; South Florida RB Darrell Scott; Texas A&M CB Lionel Smith; Penn State TE Andrew Szcrerba; Abilene Christian LB Aston Whiteside; Virginia Tech S Eddie Whitley; Michigan CB Troy Woolfolk
Me encantan las primeras cuatro selecciones, todas son un futuro titular, bueno, tal vez Johnson no, pero de que el talento está ahi, si, además, atendieron sus principales necesidades: CB, SS, front seven, mas felices no pueden estar, y es que se sacaron al lotería con Claiborne, han formando una fortaleza en donde habían una debilidad, en estos momentos los CB titulares son: Brandon Carr y Morris Claiborne, solo la pareja de Namdi Asomugha y Dominic Rodgers-Cromartie se me antoja mejor, o pareja, fuera de eso ayudaron a la ofensiva con jugadores que serán (por ahora) suplentes, pero que deberán aprender de los titulares y dentro de un año, o dos lograran sus puestos, en total, un buen draft.
Philadelphia Eagles:
Ronda 1: Fletcher Cox, DT, Missisipi ST.
Ronda 2: Mychal Kendricks, ILB, Carolina
Ronda 2: Vinny Curry, DE, Marshall
Ronda 3: Nick Foles, QB, Arizona
Ronda 4: Brandon Boykin, CB, Georgia
Ronda 5: Dennis Kelly, OT, Purdue
Ronda 6: Marvin McNutt, WR, Iowa
Ronda 6: Brandon Washington, OG, Miami
Ronda 7: Bryce Brown, RB, Kamsas st.
Novatos agentes libres sin ser drafteados pero que ya firmó para con el equipo: Chris Polk, Washington, Montana State WR Elvis Akpla; Texas-El Paso LS Matt Camilli; Miami TE Chase Ford; Oregon CB Cliff Harris; UMass TE Emil Igwenagu; Brigham Young WR McKay Jacobson; Tulsa WR Damaris Johnson; Arizona State WR Aaron Pflugrad; Stanford FB Jeremy Stewart; Syracuse S Phillip Thomas; Kentucky P Ryan Tydlacka; Louisiana College WR Darnell Williams
Olala, miren que chulada de draft, ni un solo pero a las primeras tres selecciones de este equipo: Fox, Kendricks y Curry, excelentes, Fox ayuda a anclar esa línea defensiva, ahora mismo estos son los titulares: Trent Cole, Fletcher Cox, Cullen Jenkins y Jason Babin, wow, cuidado por que estos si que dan miedo.
A mi me da al impresión de que Curry va a terminar siendo un híbrido usado a veces como OLB y otras como DE, veremos, de lo que estoy casi seguro es que Kendricks va a ser un OLB, eso si, un muy seguro tacleador que no le teme al golpe. Muchos pueden cuestionar la selección de Nick Foles, pero ami me gusta, sobre todo por que, principalmente por que este se veía como selección de segunda ronda, lo principal es, primero que nada para cuando Vick se lastime, (como siempre), ahí Foles demostrará lo que ah aprendido de este, y así Reid le sacará un gran provecho en al siguiente agencia libre, como siempre, por las demás selecciones me gustan, por que aprenderán de los buenísimos titulares, pero, si me obligan a quedarme con una será con Chris Polk, QUE jugador se han sacado, uno de los mayores robos, en serio, no se como equipos como NE u Oakland lo dejaron pasar, vi el Alamo Bowl contra Baylor, (el que se jugó sin defensivas), y este tipo anotó como 4 touchdowns, en serio, el complemento ideal para Mccoy.
El único pero que el pongo es el no haber buscado un safety en rondas bajas, aunque bueno, aparte de Mark Barron y Harrison Smith no había muchos prospectos muy buenos. En conclusión, un extraordinario draft.
Washington Redskins:
Ronda 1: Robert Griffin III, QB, Baylor
Ronda 3: Josh LeRibeus, G, SMU
Ronda 4: Kirk Cousins, QB, Mihcigan St.
Ronda 4: Keenan Robinson, OLB, Texas
Ronda 5: Adam Gettis, G, Iowa
Ronda 6: Alfred Morris, RB, Florida Atlantic
Ronda 7: Richard Crawford, DB, SMU
Ronda 7: Jordan Bernstein, CB, Iowa
Novatos agentes libres sin ser drafteados pero que ya firmáron: Alabama WR Darius Hanks; Southern Miss WR Kelvin Bolden; Louisiana Tech RB Lennon Creer; Oklahoma State C Grant Garner; Cal ILB D.J. Holt; William and Mary DE Marcus Hyde; Alabama CB Phelon Jones; East Carolina WR Lance Lewis; Hawaii DT Vaughn Metaoga; Virginia CB Chase Minnifield; New Hampshire DE Brian McNalley; Michigan RB Michael Shaw; West Virginia S Eain Smith.
Aquí entre nos, exceptuando a RGIII, este draft fue una cagarruta, y si Dani Hidalgo lee esto, pues perdón, pero ninguno puede ser titular, no se en serio que es lo que estaba buscando Shanahan, pero lo que sea no lo hayó, todos parecen ser prospectos de 4 ronda para arriba, me parece que el bueno de Mike se les subió los aires y pensó que estaba en Denver en 1998 de nuevo, por que en serio, no lo entiendo.
Un último comentario, ¿soy yo o esta es la mejor división en cuestión de mariscales?, Vick, Manning, Romo y RGIII, WOW.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
domingo, 11 de marzo de 2012
El Trade
Les voy a contar una pequeña anécdota: era haya por el 18 de octubre del año pasado, los Raiders tenían foja de 4-2 pero se estaban jodiendo poquito a poquito: Al Davis acababa de morir y Jason Campbell estaba lesionado para el resto de la temporada, entonces, paso algo increíble: Carson Palmer fue traspasado de los Bengals a los Raiders por 2 selecciones de primera ronda, la primera de este año y la primera del año que viene, esta última es condicional, si Palmer nos hubiera llevado a playoffs hubiera sido primera.
El resto ya lo conocen, Palmer rindió a un nivel decente, yo sigo diciendo que es por que no tuvo pretemporada, y aún así tuvo excelentes partidos, pero lo que terminó (según yo) por destrozar nuestra temporada no fueron las intercepciones de Palmer, ni por culpa suya, fue ineptitud defensiva, luego hablare de eso, pero hubo algo que me dejo anonadado, estupefacto, asombrado: el trade de St Louis a Washington.
Primero que nada: RGIII va a ser un Redskin, lo queramos o no.
Se los voy a decir: RGIII es mejor que Andrew Luck, tal vez no sea un pocket passer clásico como si lo es Luck, pero es mucho mas dinámico, es, lo mas cercano que van a encontrar a Steve Young, así de bueno es este tío, lo tiene todo: la resistencia de Cam Newton, el brazo de Marino, la visión de Young, (hablo de Steve), la velocidad de Vick, así como su resistencia y elasticidad. No es aventado a correr como lo es Vick, pero si lo hace, cuando no hay nada que hacer, si lo hace, además, quieren ver algo que deja anonadado a cualquiera y que reafirma lo que digo acerca de que RGIII es mejor que Luck:
Créanme, eso es mejor de lo que Luck nunca llegó hacer en su carrera.
Ahora, les voy a decir la verdad, NIGNUN QUATERBACK VALE TRES SELECCIONES DE PRIMERA RONDA, solo Joe Montana lo vale, fue una exageración lo que pagaron los Redskins, porque viene la misma pregunta de Luck: ¿quién te asegura que no va a ser el próximo Ryan Leaf?, RGIII sigue siendo un QB que no ah probado nada además de tener excelentes estadísticas, como apunte sobre Luck hace unas cuantas entradas.
Por lo menos Palmer ya tuvo sus pequeños milagros en Cincy, RGIII hizo lo anterior en la NCAA, pero en esa liga los jugadores juegan aprendiendo, no como verdaderos profesionales, no se ganan el dinero matándose, por eso sigo sin creerlo.
Ahora les voy a preguntar otra cosa: ¿por que no escoger a Weeden, o a Ryan Tanenhill?, jugadores con empaque de WCO (West Coast Ofense), los scramblers rara vez son ganadores, solo Steve Young, y vean que solo ganó un SB, Montana, por ejemplo, es un pocket passer, y gano 4 finales, Tom Brady, un pocket passer, y gano 3, Mark Rypen, un pocket passer, gano 2, Aikman, pocket passer, ganó 3, Jim Kelly no ganó ninguno, pero llevo su equipo a 4, todo ellos pocket passers, seguridad total.
Un error que tienen muchos es que piensan que con solo elegir en el top-5 del draft vas a sacar jugadorazos, ¿y Tom Brady?, 6 ronda, ¿Terrell Davis?, 7 ronda, ¿Matt Flynn?, 7 ronda, y es que, como una vez escuche a Bill Belichick, no es cuestión de en que ronda salgas, es como produzcas, como los ejemplos anteriores.
Los Redksins pagaron de mas, acaban de hipotecar su futuro en alguien que no ha demostrado nada en la liga.
martes, 6 de marzo de 2012
El Paradero
Peyton Mannign cortado, vaya noticia, esto si me ah dejado estupefacto.
Bueno, estoy exagernado un poquito, ni que fuera lo muy sacado de onda, era la realidad, todos sabíamos que Manning iba a ser cortado, así que, si analizamos lo que ah sucedido en los últimos meses, no sorprende tanto, la gran pregunta es, ¿en donde va a parar?
Voy analizar lo que para mi son los 5 mejores destinos:
-New York Jets: Todos queremos ver a Manning vistiendo de verde, es lo único que le ah faltado a la franquicia para llevarse la gran final, pero ojo, es el error de muchos, los Jets del 2010 eran faltantes de un QB como Manning, por que tenían una excelente defensa, además de un juego de carrera bastante estable, la versión 2011 de los Jets ni con Manning la hubieran liado.
-Washington Redskins: Tienen un excelente Coach, de es no hay duda, y cuando su defensiva esta motivada, es peligrosa, tienen un buen ataque terrestre, un QB que da pena verlo jugar, y una ofensa aerea que dan ganas de llorar.
-Arizona Cardinals: Aquí lo quiero ver jugar, es mi ilusión, tan solo imagínenlo, si en Indiana hizo todo eso con Reggie Wayne, ahora con Larry Fitzgerald, quién, si con Skelton y Kolb acabo con mas de 1400 yardas, puffff, ese tío es un crack total.
-Kansas City: Se que soy fan de Oakland y todo eso, pero los Chiefs lo tienen todo para llevarse la AFC Oeste el año que viene: un ataque terrestre sólido, una buena defensa, unos buenos equipos especiales, solo un QB que rompa con el juego.
-Baltimroe Ravens: Es casi imposible que esto ocurra, pero si llega a suceder, sería la leche, con Bal me sucede lo de Arizona: es una ilusion, con esa defensa, y ese ataque terrestre, Baltimore ya tendría un par de anillos mas si su QB no fuera Joe Flacco, (luego hablaré de el).
Se que hay algunos otros destinos, pero estos son los que me gustarían.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)