Al día de hoy hay seis equipo invictos: Broncos, Patriots, Saints, Seahawks, Chiefs, Dolphins. La verdad es que son muchos, a estas alturas el año pasado tal vez había solo uno o dos. ¿Por que es que estos equipos han llegado hasta donde están?
La verdad es que muchos ya se veía, lo de los Broncos es una máquina imparable, los Pats a lo de siempre, Seattle era previsible... pero ni Miami, ni New Orleans me lo esperaba, (si, de los Chiefs ya tenía una ligera idea). Pero si hay dos equipos que para mi son los favoritos para estar en la final en Febrero indudablemente son Seattle y New Orleans.
El día de hoy hablare de dos equipos y mañana de otros dos en lo que me gustaría centrarme. Hoy le toca a los Seahawks y a los Patriots.
El primero ayer venció en una remontada a los Texans 23-20 en OT. Mas haya de que pienso que le deben mucho a Matt Schaubb y Gary Kubiak, creo que los Seahawks demostraron carácter, enjundia, personalidad y sobre todo solidez. El ataque no se encontro en toda la primera mitad y por un momento creí que el 20-3 liquidaba el encuentro si es que la ofensiva de Seattle no encontraba la manera de superar una muralla defensiva ya que el planteamiento de Wade Phillips fue mas que correcto. Rusell Wilson no encontraba la manera de ninguna forma, Marshawn Lynch mas haya de destellos nunca pudo superar a J.J. Watt, (que jugó un gran partido) y compañía. En la secundaria Jonathan Joseph a lo suyo, rompiendo todas las jugadas posibles y Ed Reed haciendo lo suyo. La defensa funcionaba como un reloj suizo. Y en la defensa de Seattle no encontraba la manera de detener a un Schaubb que ayudado por un macgnífico Arian Foster y un Ben Tate de otro mundo solo encontraba a sus WR con mucha facilidad.
Y llegó el descanso, perdiendo 20-3 y ahí todo cambio. Pete Carroll decidió mover sus piezas mejor que antes: cerraron los huecos donde Foster y Tate se movían con mas facilidad y dejaron espacio por el centro pero nunca sin permitir la jugada larga, lo demás fue de los Texans: olvidaron la carrera y se concentraron en ganar un partido a base de pases, la secundaria de los Seahawks, (mejor conocido como los chicles) no permitieron mucho y una y otra vez entregaban el balón. Lo curioso era que al ataque no habían encontrado la manera de superar una defensa que seguía igual que en la primera mitad. Pero Wilson se transformó en Houdini y comenzó a mover sus piernas de manera extraordinaria. Entonces llegó la primera oportunidad en su propia yarda 2. ¿Alguien recuerda aquel drive de John Elway contra los Browns en el juego de campeonato de AFC de 1987?, si, aquel donde condujo en poco mas de dos minutos a su equipo a anotar el TD que dio el empate. Pues bien, algo así sucedió. Alguien debería guardar este drive y usarlo como clases de como conducir una serie ganadora. Fue hermoso, desde los pases de Wilson, las carreras de Lynch, los bloqueos de una línea ofensiva, (que hizo aguas casi todo el partido) pero sobre todo el oportunismo de Wilson que nunca se rindió, prueba fue el cuarto down que se estiró con todo para conseguirlo.
Aun así llegaron los errores y la defensa de los Texans confirmó el gran momento en que vivían: con toda al presión del mundo Wilson lanzó un mal pase que cayó en las manos de Joseph. Pero así como la defensa confirmó su momento la ofensiva confirmó el suyo: jugadas mas tarde Schaubb forzó un pase que le cayó a Richard Sherman y este demostrando por que es el mejor CB de la liga lo regresó hasta las diagonales. 20-20 y a OT, ahí Seattle solo se sentó a ver la autodestrucción de sus rivales.
Cuando pienso en el partido me doy cuenta de que tal vez la defensa no hizo tanto ya que, repito, los Texans se dispararon en el pie, pero la ofensiva sacó un partido dificilísimo contra una defensa muy seria. ¿La clave?, hubo dos cosas que me gustaría afianzar: nunca se dieron por vencidos en el ataque terrestre, Lynch corrió y corrió y corrió hasta que por fin se rompió el muro que tenían enfrente y los ajustes que hizo Carroll al medio tiempo fueron enormes. Tal vez los Texans se hayan adjuntado al derrota hacia ellos mismos, pero los Seahawks lucharon contra corriente para sacar un juego muy complicado.
Y después los Patriots. La noche en Atlanta se antojaba para que los Falcons se confirmaran como un favorito al Super Bowl y eso lo demostraron en la primera serie con un ataque fenomenal, apoyado en las grandes jugadas pero demostrando un problema enorme: con Roddy White a medio gas tenía que lanzar a su segundo mejor receptor, Julio Jones... cubierto por Aqib Talib. No se exactamente que fue lo que sucedió pero desde que fue canjeado a New England puede decir con orgullo que es uno de los mejores CB de la liga y eso lo demostró con un partidazo, En realidad los Falcons se atragantaron mucho queriendo ganar en cada serie el partido pero enfrente tenían una defensa que supo a que iba y que nunca cedió mas de que lo que quiso. Al ataque Brady y sus pases quirúrgicos apoyándose en un juego de carrera renovado con LeGarrette Blount y unos WR que por parecen tomar ritmo.
Y un paréntesis: ¿por que carajos Tom Brady es tan bueno?, le den a Troy Brown, David Patten, Ben Watson, Randy Moss da la mismo que si es Gronkowski, Dobson, Thompkins, Edelman o Welker, este tipo no puede ser humano simplemente, es demasiado bueno como para serlo, sus pases son de artesanos, de maestros, de cirujanos, no encuentro la manera de explicar muy bien las sensaciones que me produce pero no se inmuta ante nada, lanza con calma, baila en el pocket con calma. Nunca un QB me ah gustado tanto como el ayer, simplemente fue... espectacular.
Muchos hablan de que no hay nadie que pueda frenar a los Broncos, pues las personas que creo que pueden hacerlo son Andy Reid y Bill Belichick. De Reid hablo después, pero lo de Belichick es de traca, al igual que su pupilo el monje diseño y ejecutó un plan a la perfección que detuvo en seco a una ofensiva de Atlanta a la que nadie sabía mucho que hacer en contra de ella. Los 10 puntos aceptados hacia el final creo que fueron mas por los errores de los oficiales y alguno que otro fallo de ejecución que del plan de juego.
Después de que pase el juego de hoy entre Saints y Broncos hablaré de estos dos mañana.
Pues bien, la verdad es que fue una jornada dominical muy emocionante.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
Mostrando entradas con la etiqueta Texans. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Texans. Mostrar todas las entradas
lunes, 30 de septiembre de 2013
domingo, 24 de marzo de 2013
Cambios de reglamentos
Dejamos la agencia libre de un lado y nos centramos en el reglamento ya que ha habido unas cuantas modificaciones que me gustaría hablar de ellas.
La primera es la mas obvia: la fulminación de la Tuck Rule. Una regla polémica y controversial por antonomasia, diseñada exactamente para que los hinchas del equipo al que es afectado, (me incluyo en ella y todos la Raider Nation lo hacen). Pues eso, el hecho de que haya sido suprimida solo nos demuestra que en realidad su existencia nunca tuvo sentido y que la historia de la NFL esta manchada por algo que nunca debió de haber existido. El caso mas obvio es el de los Raiders del 2002. El juego acaba de ser reetelevisado por NFL Network y el hecho de que haya sido fumble es clarisimo, de tan solo recordar se me hace un nudo en el estomago, me da gastritis y quiero vomitar. Si, era balón de los Raiders. Si, debieron haber pasado al campeonato de conferencia. Lo que si no compro es que el equipo hubiera ganado un Super Bowl ese año y el otro, claramente los problemas entre Gruden y Davis estaban muy avanzados y el fumble que no fue tan solo sirvió como detonante para la bomba que termino por estallar. Así que se me hace de muy mal gusto decir que si se hubiera marcado un fumble en esa jugada probablemente se hubiera ganado aquel Super Bowl en contra de los Rams o se hubiera llegado al del año siguiente. Además, si vemos la historia de los Raiders, (y hablo que nos remontemos desde las épocas de John Madden), fue simplemente karma lo que sucedió, curiosamente, en 1976, mas curioso aun en un partido divisional, y super curioso entre Patriots y Raiders se dio un partido en el que se marco rudeza innecesaria en contra de los Patriots, mas extraño aun fue que aquella falta sirvió para que los Raiders anotaran y por consiguiente ganaran el Super Bowl. En cierta forma fue como una pelota que fue lanzad,a golpeo contra la pared y golpeo al equipo de nuevo. Asi que no debemos estar enojados, a final de cuentas fue lo mismo. Que el equipo sea un desastre desde aquel partido es otra cosa. Y me detengo ya por que si no me prendere y no acabare.
La primera es la mas obvia: la fulminación de la Tuck Rule. Una regla polémica y controversial por antonomasia, diseñada exactamente para que los hinchas del equipo al que es afectado, (me incluyo en ella y todos la Raider Nation lo hacen). Pues eso, el hecho de que haya sido suprimida solo nos demuestra que en realidad su existencia nunca tuvo sentido y que la historia de la NFL esta manchada por algo que nunca debió de haber existido. El caso mas obvio es el de los Raiders del 2002. El juego acaba de ser reetelevisado por NFL Network y el hecho de que haya sido fumble es clarisimo, de tan solo recordar se me hace un nudo en el estomago, me da gastritis y quiero vomitar. Si, era balón de los Raiders. Si, debieron haber pasado al campeonato de conferencia. Lo que si no compro es que el equipo hubiera ganado un Super Bowl ese año y el otro, claramente los problemas entre Gruden y Davis estaban muy avanzados y el fumble que no fue tan solo sirvió como detonante para la bomba que termino por estallar. Así que se me hace de muy mal gusto decir que si se hubiera marcado un fumble en esa jugada probablemente se hubiera ganado aquel Super Bowl en contra de los Rams o se hubiera llegado al del año siguiente. Además, si vemos la historia de los Raiders, (y hablo que nos remontemos desde las épocas de John Madden), fue simplemente karma lo que sucedió, curiosamente, en 1976, mas curioso aun en un partido divisional, y super curioso entre Patriots y Raiders se dio un partido en el que se marco rudeza innecesaria en contra de los Patriots, mas extraño aun fue que aquella falta sirvió para que los Raiders anotaran y por consiguiente ganaran el Super Bowl. En cierta forma fue como una pelota que fue lanzad,a golpeo contra la pared y golpeo al equipo de nuevo. Asi que no debemos estar enojados, a final de cuentas fue lo mismo. Que el equipo sea un desastre desde aquel partido es otra cosa. Y me detengo ya por que si no me prendere y no acabare.
El otro suceso que marco la diferencia fue en el pasado juego entre Ravens y Broncos, (para colmo Divisional, que se dan los mejores juegos ese fin de semana), cuando un fumble causado por parte de Terrell Suggs a Peyton produjo, a la postre, una anotación sencilla de Ray Rice y que sirvió para que el equipo de Baltimore ganara el encuentro. Fue algo extraño por que el brazo iba hacia adelante y fue parecida a la de Tom Brady con al diferencia de que el de Brady era mas claro. El Twitter estaba encendido, se preguntaban cual era de verdad la Tuck Rule y como se aplicaba, después del partido se reanudo el debate acerca de los Raiders y Tom Brady. Lo pasado pasado, los dos fueron fumbles pero controvertidos por la regla.
Gracias a Dios que fue eliminada.
La segunda modificacion me llamo mas la atención: los corredores ya no pueden bajar la cabeza a la hora de entrar en contacto con su oponente. En simples palabra lo de Steven Ridley con los Patriots en contra de Ravens esta prohibido de ahora en adelante. Este cambio se me hace una estupidez, una mariconada, vamos, el jugador no es estupido, el sabe si bajar la cabeza o no. Practicamente le están quitando la autonomía al jugador, es como decirle: "ya no bajes la cabeza", al rato dirán "ya no separes tu brazo para defenderte", o "correr con las piernas muy arriba ya nos e puede". En fin, National Flag Football Legaue a la vista.
Y la tercera: ¿recuerdan cuando le pitaron una falta a Jim Schwartz por lanzar el pañuelo rojo antes de la revisión en el juego en contra de los Texans?, pues ya fue removida. Se tardaron, vamos, lo primero que pensé fue "Shwartz es un imbécil", hasta así estamos bien y de acuerdo, pero, la regla era una estupidez en contra del raciocinio humano, un reglamento en contra de la estupidez humana. Y lo mas tonto del caso es que ni siquiera Shwartz conocía la regla cuando el HC debe conocer a fondo el reglamento. Que mas da, una falta pitada una vez cada década.
Que se tiene que ser estúpido, joder.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
domingo, 13 de enero de 2013
Texans-Patriots: Crónica de una muerte anunciada
Durante la semana mucho se habló acerca de este juego, se decía que los Texans tenían lo necesario para ganar, minutos antres J.J. Watt le escupía al logo de sus rivales, creían que podíamos ganarlo. Creían.
Lo dije toda la semana: Tom Brady es Messi hecho QB, y lo demostró, todo el juego fue un monólogo para el, destrozó con sus pases por todas partes y desde el principio impuso su ritmo. Los corredores solo ayudaban a la faena. Increíblemente los WR dejaban caer balones perfectos de su mariscal. La defensa por otra parte jugaba perfecta, no permitía nada a Foster y los WR jugaban terriblemente.
La única mancha fueron lso equipos especiales, (igual que sus rivales de la próxima semana), Daniel Manning dio un partidazo retornando todo lo que le llegaba.
Los Texans querían jugar un partido cerrado desde el principio y como se dieron cuenta, no lo lograron, el problema no era la defensa, que hasta cierto punto jugaba bien, era su ofensiva la que no hacia nada, Schaubb jugó con el brazo encogido todo el juego, con miedo, nunca estuvo a la altura de las expectativas, inseguro y con miedo.
Y Gary Kubiak... Gary Kubiak, que decisiones, hubo muchas jugadas que lo cuestioné seriamente, por ejemplo cuando lanzaba en pases screen, era frustrante ver como el curepo de LB de New England, se daba cuenta inmediatamente y aún así no cambiaba nada, puede ser error de Schaubb pero no si te pasa una y otra vez. uego el onside kick, palmando 38-28, cuando tu defensiva detuvo a Brady, ¿por que onside kick?, (por cierto los jugadores de Houston tuvieron en las manos ese balón).
La realdiad era muy sencilla: contra Brady y Belichcik probablemente no hay cura en playoffs, los Texans ya se dieron cuenta.
Pero si hay alguien puede detenerlos y Harbaugh, Flacco y Lewis, de eso hablaré otro día.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
Lo dije toda la semana: Tom Brady es Messi hecho QB, y lo demostró, todo el juego fue un monólogo para el, destrozó con sus pases por todas partes y desde el principio impuso su ritmo. Los corredores solo ayudaban a la faena. Increíblemente los WR dejaban caer balones perfectos de su mariscal. La defensa por otra parte jugaba perfecta, no permitía nada a Foster y los WR jugaban terriblemente.
La única mancha fueron lso equipos especiales, (igual que sus rivales de la próxima semana), Daniel Manning dio un partidazo retornando todo lo que le llegaba.
Los Texans querían jugar un partido cerrado desde el principio y como se dieron cuenta, no lo lograron, el problema no era la defensa, que hasta cierto punto jugaba bien, era su ofensiva la que no hacia nada, Schaubb jugó con el brazo encogido todo el juego, con miedo, nunca estuvo a la altura de las expectativas, inseguro y con miedo.
Y Gary Kubiak... Gary Kubiak, que decisiones, hubo muchas jugadas que lo cuestioné seriamente, por ejemplo cuando lanzaba en pases screen, era frustrante ver como el curepo de LB de New England, se daba cuenta inmediatamente y aún así no cambiaba nada, puede ser error de Schaubb pero no si te pasa una y otra vez. uego el onside kick, palmando 38-28, cuando tu defensiva detuvo a Brady, ¿por que onside kick?, (por cierto los jugadores de Houston tuvieron en las manos ese balón).
La realdiad era muy sencilla: contra Brady y Belichcik probablemente no hay cura en playoffs, los Texans ya se dieron cuenta.
Pero si hay alguien puede detenerlos y Harbaugh, Flacco y Lewis, de eso hablaré otro día.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
sábado, 5 de enero de 2013
Texans-Bengals: cuando tu defensa te salva el culo
Les diré algo: todo el partido entre Cinncinatio y Houston se me hizo aburrido hasta los últimos 5 minutos donde los Bengals agregaron algo, o intentaron agregar algo.
El partido comenzó como si fuera preseason: los Texans imponiéndose de manera brutal, una defensa de los Bengals tragándose todo pero cerrándose en la zona roja, donde impotaba; Arian Foster estaba en lo suyo: conseguir que todas sus carreras parecieran una pincelada de arte; Schaubb por otra parte siempre iba a lo seguro por que sabía que lo conseguiría, la pieza final del rompecabezas lo completaba J.J. Watt que causaba el caos en la línea ofensiva rival de manera sumamente impresionante, todo lo demás en Houston fluía como el agua: la defensa, la línea ofensiva, los equipos especiales, hasta Schaubb jugaba con ganas.
Por otro lado en la banda contraria todo era un desastre: Dalton no daba pie con bola, NINGUNO de sus WR, (literalmente ninguno) tocó el balón, el único que MASOMENOS quería como que jugar y hacer lo que le decían era Benjarvus Green-Ellis, que dejaba las pelotas en el campo cada vez que iba, (aunque todas las jugadas terminaban en absoluto fracaso), a mitad de la primera mitad llego una jugada que parecía levantar el ánimo: una carreo de Green-Ellis para 20 yardas, ¿después de eso?, ... , en cambio al defensa se fajaba en la zona roja, controlaba muy bien el ataque terrestre de los rivales, (que realmente cuestiono al creatividad del coordinador ofensivo de los Texans) y limitaban el poderío del rival; por otra parte todo el juego Marvin Lewis me dio al impresion que no sabía muy bien que hacer, no el lanzó el balón a A.J. Green en toda la primera mitad, lo dicho, un lastre como HC.
Pero aun con todo lo anterior, sin que ellos mismos se lo creyeran, los Bengals iban ganando a mediado del segundo cuarto 7-6, pues Leon Hall regresaba una intercepción muy estúpida, y mas atónitos aún se pusieron cuando vieron que al descanso iban perdiendo por dos miserables puntos, así es, solo dos, entonces en la segunda parte aparecieron los mismos Texans y trataron de cerrar el aprtido, entonces, oh, sorpresa, en la banda de Cinncy se acordaron que A.J. Green jugaba, ¡y en su equipo!, y le lanzaron, tanto así que termino con mas de la mitad de las yardas de Dalton, hizo que lo aficionados a los Bengals por un pequeñito momento, (pero muy pequeño), pensaban que podían ganar, 16-10 y veremos que pasaba, pues bien una vez mas el ataque de Houston se cruzaba todo el campo para que la defensa de Cinncy, una vez mas, los detuviera, pues bien todo se repetía con los Bengals y a falta de 5 minutos caían por 19-13, ellos mismos estaban con cara de "¿podrá ser cierto?", toda la humillación que se habían tragado y podían ganar, pues si, o intentaron y llego 4&11, y una vez mas cayeron, asi se acabo el partido.
No me malinterpreten, se me hace que los Texans jugaron un partido excelente y que los Bengals uno muy malo, pero tal vez se pudo haber hecho un poco mas. Aún asi se me hizo que el ataque de Hpuston jugó pésimo y que la defensa salvo el juego en el último cuarto.
Y ahora a terminar de tragarse este bodrio llamado Packers-Vikings, y yo que tenía una pequeña ilusion.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
El partido comenzó como si fuera preseason: los Texans imponiéndose de manera brutal, una defensa de los Bengals tragándose todo pero cerrándose en la zona roja, donde impotaba; Arian Foster estaba en lo suyo: conseguir que todas sus carreras parecieran una pincelada de arte; Schaubb por otra parte siempre iba a lo seguro por que sabía que lo conseguiría, la pieza final del rompecabezas lo completaba J.J. Watt que causaba el caos en la línea ofensiva rival de manera sumamente impresionante, todo lo demás en Houston fluía como el agua: la defensa, la línea ofensiva, los equipos especiales, hasta Schaubb jugaba con ganas.
Por otro lado en la banda contraria todo era un desastre: Dalton no daba pie con bola, NINGUNO de sus WR, (literalmente ninguno) tocó el balón, el único que MASOMENOS quería como que jugar y hacer lo que le decían era Benjarvus Green-Ellis, que dejaba las pelotas en el campo cada vez que iba, (aunque todas las jugadas terminaban en absoluto fracaso), a mitad de la primera mitad llego una jugada que parecía levantar el ánimo: una carreo de Green-Ellis para 20 yardas, ¿después de eso?, ... , en cambio al defensa se fajaba en la zona roja, controlaba muy bien el ataque terrestre de los rivales, (que realmente cuestiono al creatividad del coordinador ofensivo de los Texans) y limitaban el poderío del rival; por otra parte todo el juego Marvin Lewis me dio al impresion que no sabía muy bien que hacer, no el lanzó el balón a A.J. Green en toda la primera mitad, lo dicho, un lastre como HC.
Pero aun con todo lo anterior, sin que ellos mismos se lo creyeran, los Bengals iban ganando a mediado del segundo cuarto 7-6, pues Leon Hall regresaba una intercepción muy estúpida, y mas atónitos aún se pusieron cuando vieron que al descanso iban perdiendo por dos miserables puntos, así es, solo dos, entonces en la segunda parte aparecieron los mismos Texans y trataron de cerrar el aprtido, entonces, oh, sorpresa, en la banda de Cinncy se acordaron que A.J. Green jugaba, ¡y en su equipo!, y le lanzaron, tanto así que termino con mas de la mitad de las yardas de Dalton, hizo que lo aficionados a los Bengals por un pequeñito momento, (pero muy pequeño), pensaban que podían ganar, 16-10 y veremos que pasaba, pues bien una vez mas el ataque de Houston se cruzaba todo el campo para que la defensa de Cinncy, una vez mas, los detuviera, pues bien todo se repetía con los Bengals y a falta de 5 minutos caían por 19-13, ellos mismos estaban con cara de "¿podrá ser cierto?", toda la humillación que se habían tragado y podían ganar, pues si, o intentaron y llego 4&11, y una vez mas cayeron, asi se acabo el partido.
No me malinterpreten, se me hace que los Texans jugaron un partido excelente y que los Bengals uno muy malo, pero tal vez se pudo haber hecho un poco mas. Aún asi se me hizo que el ataque de Hpuston jugó pésimo y que la defensa salvo el juego en el último cuarto.
Y ahora a terminar de tragarse este bodrio llamado Packers-Vikings, y yo que tenía una pequeña ilusion.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
viernes, 4 de enero de 2013
Previas: Seahawks-Redskins y Texans-Bengals
No pude publicar nada este jueves y tuve que dejar las dos juntas para el viernes, es lo mismo, aqui les va.
Para empezar viene el Seahawks-Redskins, partido extraño por que si analizamos línea por línea nos damos cuenta de que Seattle es mas superior en casi todo que Washington, por que la fortaleza de los skins es el ataque terrstre, y la defensa de los seahawks es una muralla, el otro punto es RGIII, un gran jugador que no esta al 100%, y si lo estuviera, ¿que?, ni que los de Seattle no puedan contenerlo, ya lo hicieron con Kaepernick no veo el por que no con Griffin III, y por otro lado, la ofensiva de Seattle jugó por momentos relamente imparable, no veo a la defensa de Washington deteniendo al arsenal de Seattle y mucho menos a Lynch o a Wilson.
Redskins: Washington tomo una racha impresionante de 7 victorias consecutivas desde su bye week, lo mas importante es que RGIII jugó de una manera increíble, incluido un partido con rating de 158.3, si, muy impresionante, pero parte de esos juegazos fue su capacidad para salir del pocket y alargar la jugada, eso que hacia muy bien no lo veo utilizándolo con su lesión, ahora su complemento perfecto fue Alfred Morris, (como hablaremos de esta dupla en el futuro), el problema es que por muy bien que corra tiene enfrente a una de las mejores defensas contra la carrera de la NFL en la tandita de canibales que se llama defensa de Seattle. Por otro lado no tienen mucho que ofrecer a la hora de recibir el balón, Pierre Garcon es un buen jugador pero no lo veo siendo el jugador que defina un partido, el que si me sorprendió mucho fue Santana Moss quien a jugado a gran nivel a pesar de su edad, Fred Davis, Josh Morgan, Chris Cooley y Hankerson forman un mas que aceptable grupo de WR. Finalmente la línea ofensiva que ayudaron mucho para la buena temporada que ah hecho su ataque terrestre, veremos como les va frente a la agresivísma línea de sus oponentes.
Por otro lado la defensiva ah rendido muy por encima de sus posibilidades, pero en realidad si vemos su pass rush es malísimo, desde la salida de Orkapo ah sido una presión muy facil de contener, eso si, librarse de sus LB es difícil, por que Fletcher ah rendido a muy buen nivel y ni se diga de sus compañeros. Su defensiva secundaria a jugado a un buen nivel sin ser de las mejores este año.
Y en los equipos especiales, Sav Rocca ah jugado a un buen nivel, y para mi que Cundiff terminó por joderles la vida con sus pendejadas, de buenas que estaba Forbath.
Seahawks: me remitire a un análisis que hice algunos meses atrás:
¿Les eh dicho cuanto me gusta este equipo de los Seahawks?, por todas partes que los veo y los analizo se me hace un bloque muy competivo que es capaz de plantarle cara hasta al rival mas armado de toda la liga, por que estos Seahawks ya no son como al principio que todo era ataque terrestre machacón y defensa buenísima, ahora pararlos es sumamente difícil, están enrachados y en cualquier momento pueden dar la sorpresa.
En lo personal me acuerdo mucho de los Broncos de Elway que ganaron dos Superbowls, se parecen bastante. Al ataque son muy sólidos, pasando son letales, capaces de ganar el juego si quieren, pero son desequilibrantes al ataque terrstre, con Terrel Davis supieron controlar el reloj del juego y las trincheras eran sus dominios, imposibles detenerles y ganaban partidos ahí, de hecho, yo siempre he pensado que los Superbowls que llegaron a ganar lo hicieron por su ataque terrestre que sacaba de apuros a Elway, el cuál nunca se me hizo el gran QB que todos dicen que es, pero ese es otro tema que no pienso tocar hoy. Y realmente no se engañen, ese era un equipo que controlaba las trincheras y por ende el reloj de juego. Por otro lado a la defensiva no era dominante, pero se hacía de respetar, cortaba balones cuando lo necesitaba y sabía como detener cuando la situación lo requería, en fin, era un equipo peligroso en todas sus líneas que ganó muchos partidos.
Pues bien eso es lo que los Seahawks han logrado hasta ahora. Al ataque hacen las cosas muy sencillas pero lo hacen muy bien: su ataque terrestre gana partidos por si mismo, Marshawn Lynch es una bestia, pararlo cuando esta corriendo a velocidad es casi imposible, destroza defensivas como nadie y su agresividad es inusitada para un jugador como el, por que vamos, nos guste o no el éxito de este ataque depende en buena medida de lo que logre su ataque terrestre que ah sido el auténtico ariete del equipo. Pero no nos olvidemos de Rusell Wilson, que a calladitas cuentas se ah convertido en un pasador letal y muy seguro, una vez fuera del pocket es realmente preocupante, no solo por su habilidad de correr, sino por que una vez afuera tiene brazo y no le importaría, (si puede) destrozar la defensa rival con un pase asesino que tiene toda la mala leche del mundo, y su falta de estatura ya no importa, tiene lo necesario para sobresalir y ser de los mejores pasadores de la década presente.
Pero su defensa, eso si que me da gusto verla jugar, su pass rush siembra el terror absoluto en sus rivales, las líneas ofensivas no saben que hacer con el, prácticamente en todas las jugadas están encima del QB, 30 sacks, nomas eso, Chirs Clemons es una bestia absoluta, Bruce Irvin no se cansa, Rez Bryant es capaz de todo. Su secundaria es la mejor de toda la liga, tienen la mejor pareja de CB en Richard Sherman y Brandon Browner, ambos son muy altos y muy físicos, pero sobre todo muy agresivos a la hora de tacklear, saben hacer su trabajo y saben hacerlo bien, por otro lado su pareja de safetys, Kim Chancellor y Earl Thomas, recuerda aquella pareja monumental Polamalu-Clark de los mejores años, pero ¿saben algo?, son mejores, tacklean y son mas agresivos que ellos, y cubren mejor a los WR y TE. Sin embargo si me dieran a elegir el corazón y punto de respeto de este equipo es el cuerpo de LB, que bestias por Dios, K.J. Wright esta encima del tío que el piden siempre, a Malcolm Smith nadie le pasa si no quieren, y Bobby Wagner, el novato defensivo del año, no busquen mas, el tío es una bestia, recuerdo cuando lo criticaban y decían que sus problemas legales no podrían dejarlo brillar, mentira, me río de ellos, eso es ser agresivos.
Pronóstico: Seahawks +7
En realidad no veo mucha diferencia en este partido, Seattle se me hace superior línea por línea y no veo como los Redskins puedan ganar.
+0: la victoria se da por una diferencia de 1 a 3 puntos
Y ahora el Texans vs Bengals.
Les diré la verdad, me da mucha pereza hablar de este partido, por que si nos dedicamos a observar a los dos conjuntos llegan igual que el año pasado, la diferencia es que los Texans no cuentan con Cushing y los Bengals con Green-Ellis.
Texans: Impresionante el desplome de este equipo en los últimos juegos, y es que realmente no creo que Matt Schaubb pueda llevar un equipo a la victoria, no lo veo, nunca me lo ah demostrado, pienso que depende en exceso del ataque terrestre y es ahi por donde pasa la clave de este partido: si los Texans logran establecerlo el partido se acaba para los Bengals, de lo contrario Schaubb no puede ejecutar el roll out y se acaba la sorpresa. Por otro lado se me hace que su cuerpo de receptores ah jugado muy por debajo del nivel esta temporada, Kevin Walter por ejemplo es buscado siempre que se necesita algo con urgencia, de Daniels se acordaron hasta ahce poco y Andre Johnson carga con todo el peso del ataque aéreo. Por otro lado su línea ofensiva me ah decepcionado mucho en los juegos importantes.
Del otro lado su defensiva que se mostró endeble estas últimas semanas, esta claro que todo el equipo se vino abajo, pero lo de la defensa fue la hetacombe, no concibo como la falta de un jugador fue tan vital, aunque aceptémoslo, la línea ah defraduado mucho, J.J. Watt no puede solo y ah bajado su nivel, segun esto por esa lesión en el codo, y por otro la presión ah disminuido en el área de los LB. Finalmente su secundaria bajo mucho de nivel con respecto al año pasado, ni Kareem Jackson ni Jonathan Joseph rindieron por completo, aunque la temporada de lo safeties ah sido fenomenal.
En los equipos especiales a ninguno los recuerdo, por lo que probablemente hicieron bien su trabajo.
Bengals: Para mi estos son los impostores, tuvieron un buen año pero algunas de sus victorias vinieron por erroes de rival y no por méritos propios, me sucede como con los Colts, los respeto por lo que han logrado pero no se me hacen un rival muy difícil para unos Texans que jugarán con mucha intensidad.
Y es que Dalton ah tenido una temporada gris, asi es, por que en realidad no hay mucha diferencia entre este año y el pasado, juega a lo mismo, no creo que haya cambiado mucho. Lo que si cambio es Benjarvus Green-Ellis, ah pasado a ser un RB polivalente de tres intentos, pero aún asi no ah tenido una defensa grande esta temporada, y cuando la tuvo, (Steelers) no supo hacer NADA y termino siendo neutralizado. Otro problema fue su cuerpo de receptores, A.J. Green tuvo una buena primera mitad de temporada, pero desilusionó mcuho en la segunda, especialmente después del partido contra los Raiders, pero es curioso como en ese momento muchos jugadores empezaron a sobresalir, como Mohamed Sanu o Andrew Hawkins, pero todos ellos rindiendo a un nivel muy por debajo de lo esperado, sinceramente bajaron su nivel fuertemente. El TE es Gresham, el cual para colmo también tuvo un bajón importante y se vio muy mal en algunos momentos de la temporada. Por último la línea ofensiva ah venido a menos en las últimas semanas, como todo el equipo.
Después viene su defensa, muy agresiva, su línea es la mejor de la liga y muy difícil de limitar, sobre todo a la hora de presionar, veamos que hace Houston contra ella pero en realidad será un gran duelo. Tampoco los LB han hecho un mal trabajo, Mauauga bajó un poco su nivel pero ni se diga de Vontaze Burfict, el auténtico robo del draft, líder en este equipo de tackleos y una auténtico bestia, no puedo creer como muchos equipos lo dejaron ir. Finalemnte su secundaria que se me hace el punto mas débil de todo el equipo, ahí se puede aprovechar seriamente Andre Johnson y compañía.
Pronóstico: Texans +7
Se me hace un juego facil para Texans, pero eso se verá en los pirmeros drives, como dije arriba Cinncy tendrá las manos llenas si Houston logra estabecer el ataque por tierra, de lo contrario será un juego muy fácil. Pero como creo que lo harán no me cabe la menor duda de que se llevaran este juego.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
Lo que mas me gusta es la defensa, no hay duda, pero lo que mas me ah sorprendido es, sin duda alguna, el staff, !que huevos los de Pete Carroll¡, jugársela con tu mariscal de campo novato teniendo al suplente de Aaron Rodgers ahí atrás, vamos tío eso no se ve todos los días, y es que Carroll ah contagiado de su forma de de entrenar, tan simpática, tan despreocupada y con las bromas de por medio, a sus jugadores, ellos lo quieren y se nota.
+3: la victoria se da por una diferencia de 4 a 7 puntos
+7: la victoria se da por una diferencia de mas de un TD
Para empezar viene el Seahawks-Redskins, partido extraño por que si analizamos línea por línea nos damos cuenta de que Seattle es mas superior en casi todo que Washington, por que la fortaleza de los skins es el ataque terrstre, y la defensa de los seahawks es una muralla, el otro punto es RGIII, un gran jugador que no esta al 100%, y si lo estuviera, ¿que?, ni que los de Seattle no puedan contenerlo, ya lo hicieron con Kaepernick no veo el por que no con Griffin III, y por otro lado, la ofensiva de Seattle jugó por momentos relamente imparable, no veo a la defensa de Washington deteniendo al arsenal de Seattle y mucho menos a Lynch o a Wilson.
Redskins: Washington tomo una racha impresionante de 7 victorias consecutivas desde su bye week, lo mas importante es que RGIII jugó de una manera increíble, incluido un partido con rating de 158.3, si, muy impresionante, pero parte de esos juegazos fue su capacidad para salir del pocket y alargar la jugada, eso que hacia muy bien no lo veo utilizándolo con su lesión, ahora su complemento perfecto fue Alfred Morris, (como hablaremos de esta dupla en el futuro), el problema es que por muy bien que corra tiene enfrente a una de las mejores defensas contra la carrera de la NFL en la tandita de canibales que se llama defensa de Seattle. Por otro lado no tienen mucho que ofrecer a la hora de recibir el balón, Pierre Garcon es un buen jugador pero no lo veo siendo el jugador que defina un partido, el que si me sorprendió mucho fue Santana Moss quien a jugado a gran nivel a pesar de su edad, Fred Davis, Josh Morgan, Chris Cooley y Hankerson forman un mas que aceptable grupo de WR. Finalmente la línea ofensiva que ayudaron mucho para la buena temporada que ah hecho su ataque terrestre, veremos como les va frente a la agresivísma línea de sus oponentes.
Por otro lado la defensiva ah rendido muy por encima de sus posibilidades, pero en realidad si vemos su pass rush es malísimo, desde la salida de Orkapo ah sido una presión muy facil de contener, eso si, librarse de sus LB es difícil, por que Fletcher ah rendido a muy buen nivel y ni se diga de sus compañeros. Su defensiva secundaria a jugado a un buen nivel sin ser de las mejores este año.
Y en los equipos especiales, Sav Rocca ah jugado a un buen nivel, y para mi que Cundiff terminó por joderles la vida con sus pendejadas, de buenas que estaba Forbath.
Seahawks: me remitire a un análisis que hice algunos meses atrás:
¿Les eh dicho cuanto me gusta este equipo de los Seahawks?, por todas partes que los veo y los analizo se me hace un bloque muy competivo que es capaz de plantarle cara hasta al rival mas armado de toda la liga, por que estos Seahawks ya no son como al principio que todo era ataque terrestre machacón y defensa buenísima, ahora pararlos es sumamente difícil, están enrachados y en cualquier momento pueden dar la sorpresa.
En lo personal me acuerdo mucho de los Broncos de Elway que ganaron dos Superbowls, se parecen bastante. Al ataque son muy sólidos, pasando son letales, capaces de ganar el juego si quieren, pero son desequilibrantes al ataque terrstre, con Terrel Davis supieron controlar el reloj del juego y las trincheras eran sus dominios, imposibles detenerles y ganaban partidos ahí, de hecho, yo siempre he pensado que los Superbowls que llegaron a ganar lo hicieron por su ataque terrestre que sacaba de apuros a Elway, el cuál nunca se me hizo el gran QB que todos dicen que es, pero ese es otro tema que no pienso tocar hoy. Y realmente no se engañen, ese era un equipo que controlaba las trincheras y por ende el reloj de juego. Por otro lado a la defensiva no era dominante, pero se hacía de respetar, cortaba balones cuando lo necesitaba y sabía como detener cuando la situación lo requería, en fin, era un equipo peligroso en todas sus líneas que ganó muchos partidos.
Pues bien eso es lo que los Seahawks han logrado hasta ahora. Al ataque hacen las cosas muy sencillas pero lo hacen muy bien: su ataque terrestre gana partidos por si mismo, Marshawn Lynch es una bestia, pararlo cuando esta corriendo a velocidad es casi imposible, destroza defensivas como nadie y su agresividad es inusitada para un jugador como el, por que vamos, nos guste o no el éxito de este ataque depende en buena medida de lo que logre su ataque terrestre que ah sido el auténtico ariete del equipo. Pero no nos olvidemos de Rusell Wilson, que a calladitas cuentas se ah convertido en un pasador letal y muy seguro, una vez fuera del pocket es realmente preocupante, no solo por su habilidad de correr, sino por que una vez afuera tiene brazo y no le importaría, (si puede) destrozar la defensa rival con un pase asesino que tiene toda la mala leche del mundo, y su falta de estatura ya no importa, tiene lo necesario para sobresalir y ser de los mejores pasadores de la década presente.
Pero su defensa, eso si que me da gusto verla jugar, su pass rush siembra el terror absoluto en sus rivales, las líneas ofensivas no saben que hacer con el, prácticamente en todas las jugadas están encima del QB, 30 sacks, nomas eso, Chirs Clemons es una bestia absoluta, Bruce Irvin no se cansa, Rez Bryant es capaz de todo. Su secundaria es la mejor de toda la liga, tienen la mejor pareja de CB en Richard Sherman y Brandon Browner, ambos son muy altos y muy físicos, pero sobre todo muy agresivos a la hora de tacklear, saben hacer su trabajo y saben hacerlo bien, por otro lado su pareja de safetys, Kim Chancellor y Earl Thomas, recuerda aquella pareja monumental Polamalu-Clark de los mejores años, pero ¿saben algo?, son mejores, tacklean y son mas agresivos que ellos, y cubren mejor a los WR y TE. Sin embargo si me dieran a elegir el corazón y punto de respeto de este equipo es el cuerpo de LB, que bestias por Dios, K.J. Wright esta encima del tío que el piden siempre, a Malcolm Smith nadie le pasa si no quieren, y Bobby Wagner, el novato defensivo del año, no busquen mas, el tío es una bestia, recuerdo cuando lo criticaban y decían que sus problemas legales no podrían dejarlo brillar, mentira, me río de ellos, eso es ser agresivos.
Pronóstico: Seahawks +7
En realidad no veo mucha diferencia en este partido, Seattle se me hace superior línea por línea y no veo como los Redskins puedan ganar.
+0: la victoria se da por una diferencia de 1 a 3 puntos
Y ahora el Texans vs Bengals.
Les diré la verdad, me da mucha pereza hablar de este partido, por que si nos dedicamos a observar a los dos conjuntos llegan igual que el año pasado, la diferencia es que los Texans no cuentan con Cushing y los Bengals con Green-Ellis.
Texans: Impresionante el desplome de este equipo en los últimos juegos, y es que realmente no creo que Matt Schaubb pueda llevar un equipo a la victoria, no lo veo, nunca me lo ah demostrado, pienso que depende en exceso del ataque terrestre y es ahi por donde pasa la clave de este partido: si los Texans logran establecerlo el partido se acaba para los Bengals, de lo contrario Schaubb no puede ejecutar el roll out y se acaba la sorpresa. Por otro lado se me hace que su cuerpo de receptores ah jugado muy por debajo del nivel esta temporada, Kevin Walter por ejemplo es buscado siempre que se necesita algo con urgencia, de Daniels se acordaron hasta ahce poco y Andre Johnson carga con todo el peso del ataque aéreo. Por otro lado su línea ofensiva me ah decepcionado mucho en los juegos importantes.
Del otro lado su defensiva que se mostró endeble estas últimas semanas, esta claro que todo el equipo se vino abajo, pero lo de la defensa fue la hetacombe, no concibo como la falta de un jugador fue tan vital, aunque aceptémoslo, la línea ah defraduado mucho, J.J. Watt no puede solo y ah bajado su nivel, segun esto por esa lesión en el codo, y por otro la presión ah disminuido en el área de los LB. Finalmente su secundaria bajo mucho de nivel con respecto al año pasado, ni Kareem Jackson ni Jonathan Joseph rindieron por completo, aunque la temporada de lo safeties ah sido fenomenal.
En los equipos especiales a ninguno los recuerdo, por lo que probablemente hicieron bien su trabajo.
Bengals: Para mi estos son los impostores, tuvieron un buen año pero algunas de sus victorias vinieron por erroes de rival y no por méritos propios, me sucede como con los Colts, los respeto por lo que han logrado pero no se me hacen un rival muy difícil para unos Texans que jugarán con mucha intensidad.
Y es que Dalton ah tenido una temporada gris, asi es, por que en realidad no hay mucha diferencia entre este año y el pasado, juega a lo mismo, no creo que haya cambiado mucho. Lo que si cambio es Benjarvus Green-Ellis, ah pasado a ser un RB polivalente de tres intentos, pero aún asi no ah tenido una defensa grande esta temporada, y cuando la tuvo, (Steelers) no supo hacer NADA y termino siendo neutralizado. Otro problema fue su cuerpo de receptores, A.J. Green tuvo una buena primera mitad de temporada, pero desilusionó mcuho en la segunda, especialmente después del partido contra los Raiders, pero es curioso como en ese momento muchos jugadores empezaron a sobresalir, como Mohamed Sanu o Andrew Hawkins, pero todos ellos rindiendo a un nivel muy por debajo de lo esperado, sinceramente bajaron su nivel fuertemente. El TE es Gresham, el cual para colmo también tuvo un bajón importante y se vio muy mal en algunos momentos de la temporada. Por último la línea ofensiva ah venido a menos en las últimas semanas, como todo el equipo.
Después viene su defensa, muy agresiva, su línea es la mejor de la liga y muy difícil de limitar, sobre todo a la hora de presionar, veamos que hace Houston contra ella pero en realidad será un gran duelo. Tampoco los LB han hecho un mal trabajo, Mauauga bajó un poco su nivel pero ni se diga de Vontaze Burfict, el auténtico robo del draft, líder en este equipo de tackleos y una auténtico bestia, no puedo creer como muchos equipos lo dejaron ir. Finalemnte su secundaria que se me hace el punto mas débil de todo el equipo, ahí se puede aprovechar seriamente Andre Johnson y compañía.
Pronóstico: Texans +7
Se me hace un juego facil para Texans, pero eso se verá en los pirmeros drives, como dije arriba Cinncy tendrá las manos llenas si Houston logra estabecer el ataque por tierra, de lo contrario será un juego muy fácil. Pero como creo que lo harán no me cabe la menor duda de que se llevaran este juego.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
Lo que mas me gusta es la defensa, no hay duda, pero lo que mas me ah sorprendido es, sin duda alguna, el staff, !que huevos los de Pete Carroll¡, jugársela con tu mariscal de campo novato teniendo al suplente de Aaron Rodgers ahí atrás, vamos tío eso no se ve todos los días, y es que Carroll ah contagiado de su forma de de entrenar, tan simpática, tan despreocupada y con las bromas de por medio, a sus jugadores, ellos lo quieren y se nota.
+3: la victoria se da por una diferencia de 4 a 7 puntos
+7: la victoria se da por una diferencia de mas de un TD
lunes, 31 de diciembre de 2012
Benditos playoffs
Les dire la verdad: vengo de ver el Cowboys.Redskins y solo se una cosa de los playoffs que se vienen a continuació: no hay favoritos, el superbowl puede ser Vikings-Colts, así como Falcons-Broncos, todos los equipos calificados pueden dar la sorpresa, asi como pueden ser la decepción.
En la americana esta Denver, un equipo que en realidad ah jugado las últimas semanas como si fuera la preseason: nunca se me hizo que estuvieran dandolo todo a su mejor nivel, por momentos parecería incluso pereza, pero que su grandeza es tan grande que no quieren demostrar su dominio, Peyton esta jugando bien, pero, aquí viene el pero, noe sta jugando a su nivel, por un momento parece no ser Peyton, le falta algo, eso claro se recompensa con los extraordinarios receptores de primer nivel que tiene, hablo claro de Decker y Thomas quienes han jugado como los ángeles cuando se lo proponen, la defensa por otro lado es tan agresiva como un pescado putrefacto en el estómago, de lo que no me fio, no me fié, ni me fiaré es de John Fox, se me sigue haciendo un entrenador sobrevalorado, a y el haber ganado a 9 equipos con marca perdedora. De los Pats lo mismo de siempre: Belichick con sus brujerías, Brady con su magia, y la defensa haciendo milagros sin saber muy bien por que. Luego los Texans, ¿saben algo?, Houston nucna le ah ganado a Indy en Indy, NUNCA, así que lo de hoy no me sorprendio, pero en realidad si vamos a ver este equipo descubrimos que se cae e pedazos, al defensa no parece sólida, el ataque es esclavo del roll-out, y si Foster no hace nada entonces el conjunto se cae. De los Ravens no se mucho, lo que si es que me gustó lo que hizo Caldwell en el juego contra los Giants, la defensa lentamente recupera su nivel y Jon Harbaugh se me hace un tipo con muchísimo carácter. Luego los comodínes, Indy se le puede poner al mas chulo, venció en el año a los Vikings, Packers, Houston y a Detroit de manera extraordinaria, sin embargo no se como es este equipo, pueden haber conseguido victorias, pero muchas de ellas fueron remontadas en los últimos minutos, no creo que la defensa de los Ravens se deje como si lo hicieron la de los Lions. Y por último, los Bengals, el equipo del que menos me creo en los playoffs, pasaron por la ineptitud del ataque de los Steelers y por tener a rivales fáciles en los momentos en que lo necesitaban, como los Chargers o los Giants autodestructivos.
Pero hay mas, la nacional esta mucho mas acojonante de lo que muchos creen, San Francisco es un hueso duro de roer pero que cuando entra en sus baches nadie pueden detenerlos, una vez que fueron abajo en los juegos contra Giants y Seattle nunca se pudieron recuperar, me da la impresión de que si necesitan remontar difícilmente lo lograran, no estan construidos psicológicamente. Los Falcons por otra parte son los guapos del barrio, reluciente, bien arreglados, con cabellos de oro y ojos esmeraldas, pero si los vemos bien, nos damos cuenta que este equipo es como una torre de Jenga, que si le quitas una pilita del edificio se caen enteramente, y es que cuando se enfrentan a equipos con buen ataque terrestre las cosas se complican. Luego los Packers, entran dañados anímicamente y sinceramente, dependen mucho de la estabilidad de Rodgers y su juego, no me fío de la defensa. Y Washington, mmm, me da la impresión de que si los equipso contrarios controlan el ataque terrestre y tienen mas tiempo balón ganarían los partidos, eso es exactamente a lo que juega Seattle: buena defensa y ataque machacón, el perfecto antídoto para el juego de los Redskins. Y hablándose Seattle, vaya partidito que nos espera. Y finalmente, los Vikings, mas hayá de que Christian Ponder jugó el partido de su vida cuando lo necesitaba, Minnesota realmente jugó de las mil maravillas contra los Packers, ahora van a Lamebau donde todo puede pasar.
Señores, Dios, gracias, benditos playoffs.
Y feliz año claro esta.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
En la americana esta Denver, un equipo que en realidad ah jugado las últimas semanas como si fuera la preseason: nunca se me hizo que estuvieran dandolo todo a su mejor nivel, por momentos parecería incluso pereza, pero que su grandeza es tan grande que no quieren demostrar su dominio, Peyton esta jugando bien, pero, aquí viene el pero, noe sta jugando a su nivel, por un momento parece no ser Peyton, le falta algo, eso claro se recompensa con los extraordinarios receptores de primer nivel que tiene, hablo claro de Decker y Thomas quienes han jugado como los ángeles cuando se lo proponen, la defensa por otro lado es tan agresiva como un pescado putrefacto en el estómago, de lo que no me fio, no me fié, ni me fiaré es de John Fox, se me sigue haciendo un entrenador sobrevalorado, a y el haber ganado a 9 equipos con marca perdedora. De los Pats lo mismo de siempre: Belichick con sus brujerías, Brady con su magia, y la defensa haciendo milagros sin saber muy bien por que. Luego los Texans, ¿saben algo?, Houston nucna le ah ganado a Indy en Indy, NUNCA, así que lo de hoy no me sorprendio, pero en realidad si vamos a ver este equipo descubrimos que se cae e pedazos, al defensa no parece sólida, el ataque es esclavo del roll-out, y si Foster no hace nada entonces el conjunto se cae. De los Ravens no se mucho, lo que si es que me gustó lo que hizo Caldwell en el juego contra los Giants, la defensa lentamente recupera su nivel y Jon Harbaugh se me hace un tipo con muchísimo carácter. Luego los comodínes, Indy se le puede poner al mas chulo, venció en el año a los Vikings, Packers, Houston y a Detroit de manera extraordinaria, sin embargo no se como es este equipo, pueden haber conseguido victorias, pero muchas de ellas fueron remontadas en los últimos minutos, no creo que la defensa de los Ravens se deje como si lo hicieron la de los Lions. Y por último, los Bengals, el equipo del que menos me creo en los playoffs, pasaron por la ineptitud del ataque de los Steelers y por tener a rivales fáciles en los momentos en que lo necesitaban, como los Chargers o los Giants autodestructivos.
Pero hay mas, la nacional esta mucho mas acojonante de lo que muchos creen, San Francisco es un hueso duro de roer pero que cuando entra en sus baches nadie pueden detenerlos, una vez que fueron abajo en los juegos contra Giants y Seattle nunca se pudieron recuperar, me da la impresión de que si necesitan remontar difícilmente lo lograran, no estan construidos psicológicamente. Los Falcons por otra parte son los guapos del barrio, reluciente, bien arreglados, con cabellos de oro y ojos esmeraldas, pero si los vemos bien, nos damos cuenta que este equipo es como una torre de Jenga, que si le quitas una pilita del edificio se caen enteramente, y es que cuando se enfrentan a equipos con buen ataque terrestre las cosas se complican. Luego los Packers, entran dañados anímicamente y sinceramente, dependen mucho de la estabilidad de Rodgers y su juego, no me fío de la defensa. Y Washington, mmm, me da la impresión de que si los equipso contrarios controlan el ataque terrestre y tienen mas tiempo balón ganarían los partidos, eso es exactamente a lo que juega Seattle: buena defensa y ataque machacón, el perfecto antídoto para el juego de los Redskins. Y hablándose Seattle, vaya partidito que nos espera. Y finalmente, los Vikings, mas hayá de que Christian Ponder jugó el partido de su vida cuando lo necesitaba, Minnesota realmente jugó de las mil maravillas contra los Packers, ahora van a Lamebau donde todo puede pasar.
Señores, Dios, gracias, benditos playoffs.
Y feliz año claro esta.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
miércoles, 14 de noviembre de 2012
Aspirantes: AFC
Señores, una vez que abro la computadora para ver los equipos que militan en la AFC me doy cuenta de que en realidad, no es que sean muy inferiores a los de la NFC, sino que no terminan por explotar como es debido, Titans, Bengals, Chargers, equipos que si elevan su nivel de juego le compiten al que sea.
Pero lo que nadie puede negar es que los grandes de la conferencia americana son auténticos titanes cuando juegan a su mejor nivel, los mejores, al menos para mi son: Ravens, Texans y Patriots.
Los Texans son uno de los mejores equipos de toda la liga, tienen tal vez no al mejor corredor en Arian Foster, pero si esta en la élite y es letal recibiendo, además que forma una pareja temible con Ben Tate cuando este esta sano. El grupo de WR esta lleno de receptores de todos los colores y sabores, Johnson, Daniels, Walter, puede ser diezmado pero son realmente peligrosos. Su defensa es de las mejores en la liga, okay, a mis gustos todavía no han sustituido la baja de Cushing correctamente pero nadie puede dudar que J.J. Watt es tal vez el mejor ala defensiva de la liga, la capacidad con la que hizo aun lado a Gabe Carimi en el Sundfy Night fue fascinante. El único pero que pongo es que todavía no veo a este equipo en una situación de presión, o sea luchar en contra vaya para ganar, veremos.
Los Ravens son, al menos para mi punto de vista mejores que los Texans desde una persepctiva psicológica: claramente Joe Flacco ah sabido llevar en momento de presión al equipo, como sucedió en el drive final contra NE y contra Pitt el año pasado, cosa que Schaubb no me ah demostrado. Por otro lado tiene las armas necesarias, Torrey Smith es destrucción masiva, Dennis Pitta, Ed Dickson, Jacoby Jones (que ah tenido un año fenomenal), Anquan Boldin, Flacco no puede quejarse. La defensiva no ah logrado legar a su nivel, pero tiene lo suyo. Además los equipos especiales se están convirtiendo en élite de la liga, si, estamos frente a un equipo que puede hacer cosas grandes.
Y finalmente los Patriots, un equipo mas raro no se puede encontrar tan desbalanceado en la liga: la ofensiva anota 37 y reciben 31, recurriendo a una jugada milagrosa en los segundos finales para poder llevarse la victoria, mas terrible aún fueron que realmente los Bills estuvieron pisando sus talones todo el día y a una mierda estuvieron de vencerlos. Brady sigue desconcentrado, y aunque sigue siendo una bestia nos e si puedan seguir ganando si no juega a su auténtico nivel.
Luego hay otros tres, un escalón mas abajo: los Steelers, los Colts y los Broncos.
La lesión del Big Ben fue la puntilla para los Steelers que hubiera preferido perder el partido contra Kansas City que perder a su mariscal, estará de baja al menos una semana y eso le complicará la clasificación por que Indy no da descanso y Baltimore puede ganarles, en si es un equipo veterano que sabe responder en momentos grandes, pero repito, este equipo sin Big Ben no tienen las mimas posibilidades mucho mas después de lo mal que se vio Byron Leftwich en su poco tiempo.
Los Colts tienen una defensa que realmente ah sido al menos para mi una sorpresa esta temporada, pero el trabajo que han hecho al ataque es magistral, sobre todo en la parte de WR y RB, tienen no solo al, para mi, con las manos mas seguras de toda la liga en Reggie Wayne, pero la sorpresa muy grata ah venido del éxito obtenido por otros jugadores como Coby Fleener, Dwayne Allen, Donnie Avery, T.J. Hilton, vamos, el tío saca a los jugadores prácticamente de la nada, por si fuera poco creo que el ataque terrestre ah sido muy importante, y es que las pocas, (pero importantes) aportaciones de Donald Brown y de Vick Ballard han ayudado mucho. Sin embargo, y a pesar de tener un equipo muy sólido y competitivo creo que todavía están un escalón abajo, no se en serio que les falta, peor hay algo que no termina de cuajarme.
Los Broncos, el equipo mas odiado en mi caso, pero el hecho de ser el mas odiado no significa que no diga que sea bueno, es mas, Peyton está jugando como los ángeles, y la razón, al menos para mi ah sido al aportación del ataque terrestre, ciertamente Manning ya no ah tenido que lanzar como antes, además la defensa no es precisamente lo mas fuerte de la liga, pero si es terrorífica, Von Miller está firmando una campaña verdaderamente monstruosa, por si fuera poco los equipos especiales hacen su trabajo. Aquí la cuestión es que ya se ah visto que este conjunto de los Broncos es controlable, como lo demostraron los Patriots, los Texans y los Falcons, veamos que sucede.
Y después se da un gran salto para pasar al siguiente nivel: Titans, Chargers y Bengals.
Los Titans despedazaron sin piedad a los Dolphins el domingo pasado, la cuestión es ¿por que no lo hacen mas seguido?, la defensa jugó uno de los mejores partidos que puedo recordar, Tannehill no sabía en donde estaba, Bush se encontró con una muralla mas grande que la de Pink Floyd, ¿quien es Hartline?, y el ataque me encantó, sin mezclar de mas a Chris Johnson y con un Locker que nunca se equivoco en serio. ¿por que no hacerlo mas seguido?
Lo de los Chargers es u desastre, llevan años haciendo la verguenza total y si Norv Turner se queda es por que es un descarado total que no tiene cara para presentarse frente a os hinchas de este equipo.
Y los Bengals, los Bengals, yo sigo diciendo que los fantasmas de esa derrota en contra de Montana siguen rodeando a este equipo, por que simplemente no me puedo creer como son capaces de dar un juegazo como el del domingo tanto en ataque como en defensa y aún así llegan a firmar partidos terribles que rozan a lo ridícilo, en serio, es incomprensible.
Algunos apuntes antes de despedirme:
-Para mi el mejor partido del año es el Ravens-Steelers, principalmente por que se juega con mucha intensidad y es lo mas cercano que hay a un clásico, pero este año será diferente, sin Big Ben ni Ray Lewis el juego pierde un aliciente, no se que pasará pero no me lo perderé.
-Esta jornada hay un partidazo: Patriots vs Colts, veremos, Tom Brady vs Andrew Luck, este último ya le ganó a Rodgers, en realidad no se si pueda ganar este duelo pero de que será un partidazo imperdible, si, de eso no hay duda.
-No se que se sentirá ser hincha de los Chiefs, ver como su equipo lucho hasta el último aliento el lunes pasado pero aún así cayeron de manera vergonzosa frente a los Steelers, y en serio, Cassel es el ladrón mas grande del mundo, 63 millones para este tipo de errores.
-Hablando de hinchas, ¿alguien puede decirme por que lo soy de los Raiders?, no me lo creo, no se si será por el uniforme, la historia, no se, pero su actuación el domingo fue vomitiva, terrible, en serio, ¿adonde pensaba llegar diciendo que estaríamos en playoffs?
-Adrian Peterson es de otro mundo, es ÚNICO.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
Pero lo que nadie puede negar es que los grandes de la conferencia americana son auténticos titanes cuando juegan a su mejor nivel, los mejores, al menos para mi son: Ravens, Texans y Patriots.
Los Texans son uno de los mejores equipos de toda la liga, tienen tal vez no al mejor corredor en Arian Foster, pero si esta en la élite y es letal recibiendo, además que forma una pareja temible con Ben Tate cuando este esta sano. El grupo de WR esta lleno de receptores de todos los colores y sabores, Johnson, Daniels, Walter, puede ser diezmado pero son realmente peligrosos. Su defensa es de las mejores en la liga, okay, a mis gustos todavía no han sustituido la baja de Cushing correctamente pero nadie puede dudar que J.J. Watt es tal vez el mejor ala defensiva de la liga, la capacidad con la que hizo aun lado a Gabe Carimi en el Sundfy Night fue fascinante. El único pero que pongo es que todavía no veo a este equipo en una situación de presión, o sea luchar en contra vaya para ganar, veremos.
Los Ravens son, al menos para mi punto de vista mejores que los Texans desde una persepctiva psicológica: claramente Joe Flacco ah sabido llevar en momento de presión al equipo, como sucedió en el drive final contra NE y contra Pitt el año pasado, cosa que Schaubb no me ah demostrado. Por otro lado tiene las armas necesarias, Torrey Smith es destrucción masiva, Dennis Pitta, Ed Dickson, Jacoby Jones (que ah tenido un año fenomenal), Anquan Boldin, Flacco no puede quejarse. La defensiva no ah logrado legar a su nivel, pero tiene lo suyo. Además los equipos especiales se están convirtiendo en élite de la liga, si, estamos frente a un equipo que puede hacer cosas grandes.
Y finalmente los Patriots, un equipo mas raro no se puede encontrar tan desbalanceado en la liga: la ofensiva anota 37 y reciben 31, recurriendo a una jugada milagrosa en los segundos finales para poder llevarse la victoria, mas terrible aún fueron que realmente los Bills estuvieron pisando sus talones todo el día y a una mierda estuvieron de vencerlos. Brady sigue desconcentrado, y aunque sigue siendo una bestia nos e si puedan seguir ganando si no juega a su auténtico nivel.
Luego hay otros tres, un escalón mas abajo: los Steelers, los Colts y los Broncos.
La lesión del Big Ben fue la puntilla para los Steelers que hubiera preferido perder el partido contra Kansas City que perder a su mariscal, estará de baja al menos una semana y eso le complicará la clasificación por que Indy no da descanso y Baltimore puede ganarles, en si es un equipo veterano que sabe responder en momentos grandes, pero repito, este equipo sin Big Ben no tienen las mimas posibilidades mucho mas después de lo mal que se vio Byron Leftwich en su poco tiempo.
Los Colts tienen una defensa que realmente ah sido al menos para mi una sorpresa esta temporada, pero el trabajo que han hecho al ataque es magistral, sobre todo en la parte de WR y RB, tienen no solo al, para mi, con las manos mas seguras de toda la liga en Reggie Wayne, pero la sorpresa muy grata ah venido del éxito obtenido por otros jugadores como Coby Fleener, Dwayne Allen, Donnie Avery, T.J. Hilton, vamos, el tío saca a los jugadores prácticamente de la nada, por si fuera poco creo que el ataque terrestre ah sido muy importante, y es que las pocas, (pero importantes) aportaciones de Donald Brown y de Vick Ballard han ayudado mucho. Sin embargo, y a pesar de tener un equipo muy sólido y competitivo creo que todavía están un escalón abajo, no se en serio que les falta, peor hay algo que no termina de cuajarme.
Los Broncos, el equipo mas odiado en mi caso, pero el hecho de ser el mas odiado no significa que no diga que sea bueno, es mas, Peyton está jugando como los ángeles, y la razón, al menos para mi ah sido al aportación del ataque terrestre, ciertamente Manning ya no ah tenido que lanzar como antes, además la defensa no es precisamente lo mas fuerte de la liga, pero si es terrorífica, Von Miller está firmando una campaña verdaderamente monstruosa, por si fuera poco los equipos especiales hacen su trabajo. Aquí la cuestión es que ya se ah visto que este conjunto de los Broncos es controlable, como lo demostraron los Patriots, los Texans y los Falcons, veamos que sucede.
Y después se da un gran salto para pasar al siguiente nivel: Titans, Chargers y Bengals.
Los Titans despedazaron sin piedad a los Dolphins el domingo pasado, la cuestión es ¿por que no lo hacen mas seguido?, la defensa jugó uno de los mejores partidos que puedo recordar, Tannehill no sabía en donde estaba, Bush se encontró con una muralla mas grande que la de Pink Floyd, ¿quien es Hartline?, y el ataque me encantó, sin mezclar de mas a Chris Johnson y con un Locker que nunca se equivoco en serio. ¿por que no hacerlo mas seguido?
Lo de los Chargers es u desastre, llevan años haciendo la verguenza total y si Norv Turner se queda es por que es un descarado total que no tiene cara para presentarse frente a os hinchas de este equipo.
Y los Bengals, los Bengals, yo sigo diciendo que los fantasmas de esa derrota en contra de Montana siguen rodeando a este equipo, por que simplemente no me puedo creer como son capaces de dar un juegazo como el del domingo tanto en ataque como en defensa y aún así llegan a firmar partidos terribles que rozan a lo ridícilo, en serio, es incomprensible.
Algunos apuntes antes de despedirme:
-Para mi el mejor partido del año es el Ravens-Steelers, principalmente por que se juega con mucha intensidad y es lo mas cercano que hay a un clásico, pero este año será diferente, sin Big Ben ni Ray Lewis el juego pierde un aliciente, no se que pasará pero no me lo perderé.
-Esta jornada hay un partidazo: Patriots vs Colts, veremos, Tom Brady vs Andrew Luck, este último ya le ganó a Rodgers, en realidad no se si pueda ganar este duelo pero de que será un partidazo imperdible, si, de eso no hay duda.
-No se que se sentirá ser hincha de los Chiefs, ver como su equipo lucho hasta el último aliento el lunes pasado pero aún así cayeron de manera vergonzosa frente a los Steelers, y en serio, Cassel es el ladrón mas grande del mundo, 63 millones para este tipo de errores.
-Hablando de hinchas, ¿alguien puede decirme por que lo soy de los Raiders?, no me lo creo, no se si será por el uniforme, la historia, no se, pero su actuación el domingo fue vomitiva, terrible, en serio, ¿adonde pensaba llegar diciendo que estaríamos en playoffs?
-Adrian Peterson es de otro mundo, es ÚNICO.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
miércoles, 7 de noviembre de 2012
MVP
MVP, que frase, que combinación tan excepcional de palabras, MVP, el jugador mas valioso y a la vez el mas impactante, el que pone en orden al equipo, el que con el en el campo se huele un aire de superioridad y confianza, el que sabe administrar el juego, el bestia, la máquina, el tío que se hace responsable de los errores y que sale a relucir y a calmar a los críticos en el momento mas indicado, cunado hay problemas se le busca a y que pone en orden al vestidor, el que hace cosas imposibles y que sabe ganar un juego de la única manera en que el sabe, el impactante, el único, el MVP.
Ustedes saben que me gusta casi cualquier deporte, pero creo que en el juego donde hay un MVP que juega un papel mas determinante es en el basquetbol, en el baseball mientras el pitcheo juegue bien y se produzcan carreras no tiene que haber precisamente un jonronero de primera, en el futbol soccer mientras que toda la máquina este bien aceitada no hay problema, como en la Juventus de Turin, no hay un solo jugador con mas de 4 goles aparte de Vidal, pero el equipo gana y es lo que se necesita. Ni siquiera en el football americano, mientras el juego de carrera funcione, y al defensa detenga no se necesita de un jugador de otro planeta.
Pero si en el basquetbol, se necesita a alguien con acto de presencia, que gane partidos imposibles y que sus canastos le devuelvan la tranquilidad. Michael Jordan es el mejor ejemplo, mientras el tomaba descanso los equipos se apresuraban a meter puntos como sea para sobrevivir al 23 de los Bulls, pero nadie podía, su suavidad, sus movimientos, su capacidad para el destrozo de defensas y su liderazgo era increíble. Hoy en día el mejor es Lebron James, es lo que mas se acerca a Jordan en años, claro, no le llega al astro de los Bulls por ahora, pero es tan dominante en su juego como el y es capaz de hacer cosas imposibles, lo mejor es que lo hace cuando su equipo lo necesita, como pocas veces lo había hecho en tiempos pasados.
Y ese tipo de jugadores es el que marcan al pauta, ya sea en una base, ya se en el medio del campo, armando la jugada o lanzando, corriendo o recibiendo pases. Ahora, esta media temporada hemos visto cosas increíbles, la pregunta es obligatoria, ¿quien será el MVP?
El otro día escuchaba que Peyton Manning debía llevarse el gran premio. Mentira total. También es hora de decir algo: estaba equivocado, yo había dicho que Manning no volvería a su nivel habitual, que era un error y que no podían haberla cagado mas. Estaba equivocado, Manning regresó y ah destrozado todas las quinielas con su gran juego. Para mi no es que haya estado jugando a otro nivel, sino que ah jugado de manera diferente, las jugadas de fantasía han destrozado las defensas rivales no tienen respuestas y se necesita tener un HC como Belichick para contenerlo. Pero no es el MVP, podrá ganar el "Comback of the year" pero no el MVP, mi respuesta se debe a que por momento Manning no parece Manning, en el Juego contra los Bengals por ejemplo lanzó dos intercepciones terribles a Terrence Newman, en Indy estos errores se debían a que la defensa rival jugaba muy bien o los esquemas eran supercomplicadísimos, pero no por decisión de Manning ahí es donde yo no me creo que sea el mismo de antes.
Así que yo descarto a Manning a este premio, es un gran QB, pero no es el MVP. ¿Quien se lo debe llevar?, yo lo eh venido diciendo toda la temporada: Big Ben, es el mejor en terceros down completando el 70%, ¡70%!, de cada 10 terceros downs obtener 7, es la puta leche, y sin tener a su mejor RB y con fallos de sus WR, se lo merece. Matt Ryan es otra buena opción, pero no es que este jugando a un nivel de otro mundo, sino que mas bien por que ah tenido un cambio sustancial en respecto al año pasado, lo mas importante es que ah hecho lo que debe de hacer en momento importantes, si, la leche y su nombre debe de tener un lugar en la discusión por este premio. ¿Y por que no Adrian Peterson?, la bestia de los Vikings está jugando a otro nivel, todo el mundo sabe que el va a correr el balón y nadie puede detenerlo, ni Seattle, ni San Francisco, ni Detroit, nadie lo ah logrado, pero lo mas impresionante es que viene de una lesión en el tendón de Aquiles, aún así lleva 957 yardas siendo el líder en ese aspecto.
Pero ahora, ¿por que no un jugador defensivo?, el jugador ofensivo es una cuerda para hacer lo que hace y son increíbles sus acciones par aganar los partidos, pero el jugador defensivo de mi punto de vista tiene que hacer mas trabajo que su oponente, por ejemplo, es difícil para un QB saber de donde van a venir los blitz, pero es aún mas para un S saber que rutas van a correr un WR, o en caso de una option saber adonde va a ir el balón, pero algo que me impresiona mucho es cuando las ofensivas se concentran en alejar a alguien del QB, o corredor o lo que sea, en este caso todos aíslan como pueden a J.J. Watt, pero este tiene 10.5 capturas y mas de 10 pases bateados, lo mas increíble es que domina las líneas ofensivas como nadie, mas bien es un caos total, siembra el terror y las líneas se ciernen sobre el. ¿Y Charles Tillman?, dos intercepciones regresadas a TD, siete fumbles forzados, su actuación del domingo frente a los Titans fue la leche y al puntilla para los demás equipo que ya se dieron cuenta del pedazo de CB que tienen enfrente, y lo mejor es que se está volviendo contra todo pronóstico un shoutdown corner al ya haber nulificado a alguien como Calvin Johnson.
La lucha esta muy cerrada, y según creo yo se lo acabaran dando a Peyton Manning por que todos quieren escuchar y ver la historia del señor que lucho contra las adversidades encontrando su camino, si si, esa película ya la vi y lastimadamente Peyton solo tiene un anillo.
Vamos mejor a las notas:
-San Diego y Philadephia son un fracaso, el primero no lo demostró tanto pero firma una temporada terrible, lo de Philly es mas obvio: Vick no puede ni siquiera plantarse para ver y lanzar, así que tener mas de 200 yardas es ya un logro, pero lo que veo de verdad es que la época de Andy Reid agoniza en este equipo, y para mi es cambiar de página, borrón y cuenta nueva, Reid me cae muy bien pero es momento de decirle adiós y de paso sacar a todo lo que no sirva de este equipo: quedarse con jugadores como Jason Kelce, Lesean Mccoy, Brent Celek, DeMeco Ryans y Bernard Grahama, lo demás a conseguir selecciones de Draft y dinero, conseguir un HC de la NCAA y empezar de nuevo, punto, la situación es insostenible.
-La elección de cortar a Peyton por Indy le salió mejor a las dos franquicias, Denver consiguió mejor QB para el éxito a corto plazo, y los Colts consiguieron a un fuera de serie totalmente en Andrew Luch, que tío, un crack total.
-Es increíble lo mucho que afecta una derrota a un equipo, en la NBA los equipos pueden darse el lujo de perder un partido pues hay otros 81 por jugarse, del mismo modo que en la MLB, lo que nos dice lo mucho que está cerrada la NFL en estos momentos.
-No se que sucederá con RGIII, pero ya le están tomando la medida y mas rápido de lo que imaginé, tanto Carolina como Pittsburgh supieron como detenerlo y lo que menos me gustó fue el hecho de que lo hicieron con suma facilidad, al parecer copiaron el modelo de Vick y ya lo usaron aquí.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
Ustedes saben que me gusta casi cualquier deporte, pero creo que en el juego donde hay un MVP que juega un papel mas determinante es en el basquetbol, en el baseball mientras el pitcheo juegue bien y se produzcan carreras no tiene que haber precisamente un jonronero de primera, en el futbol soccer mientras que toda la máquina este bien aceitada no hay problema, como en la Juventus de Turin, no hay un solo jugador con mas de 4 goles aparte de Vidal, pero el equipo gana y es lo que se necesita. Ni siquiera en el football americano, mientras el juego de carrera funcione, y al defensa detenga no se necesita de un jugador de otro planeta.
Pero si en el basquetbol, se necesita a alguien con acto de presencia, que gane partidos imposibles y que sus canastos le devuelvan la tranquilidad. Michael Jordan es el mejor ejemplo, mientras el tomaba descanso los equipos se apresuraban a meter puntos como sea para sobrevivir al 23 de los Bulls, pero nadie podía, su suavidad, sus movimientos, su capacidad para el destrozo de defensas y su liderazgo era increíble. Hoy en día el mejor es Lebron James, es lo que mas se acerca a Jordan en años, claro, no le llega al astro de los Bulls por ahora, pero es tan dominante en su juego como el y es capaz de hacer cosas imposibles, lo mejor es que lo hace cuando su equipo lo necesita, como pocas veces lo había hecho en tiempos pasados.
Y ese tipo de jugadores es el que marcan al pauta, ya sea en una base, ya se en el medio del campo, armando la jugada o lanzando, corriendo o recibiendo pases. Ahora, esta media temporada hemos visto cosas increíbles, la pregunta es obligatoria, ¿quien será el MVP?
El otro día escuchaba que Peyton Manning debía llevarse el gran premio. Mentira total. También es hora de decir algo: estaba equivocado, yo había dicho que Manning no volvería a su nivel habitual, que era un error y que no podían haberla cagado mas. Estaba equivocado, Manning regresó y ah destrozado todas las quinielas con su gran juego. Para mi no es que haya estado jugando a otro nivel, sino que ah jugado de manera diferente, las jugadas de fantasía han destrozado las defensas rivales no tienen respuestas y se necesita tener un HC como Belichick para contenerlo. Pero no es el MVP, podrá ganar el "Comback of the year" pero no el MVP, mi respuesta se debe a que por momento Manning no parece Manning, en el Juego contra los Bengals por ejemplo lanzó dos intercepciones terribles a Terrence Newman, en Indy estos errores se debían a que la defensa rival jugaba muy bien o los esquemas eran supercomplicadísimos, pero no por decisión de Manning ahí es donde yo no me creo que sea el mismo de antes.
Así que yo descarto a Manning a este premio, es un gran QB, pero no es el MVP. ¿Quien se lo debe llevar?, yo lo eh venido diciendo toda la temporada: Big Ben, es el mejor en terceros down completando el 70%, ¡70%!, de cada 10 terceros downs obtener 7, es la puta leche, y sin tener a su mejor RB y con fallos de sus WR, se lo merece. Matt Ryan es otra buena opción, pero no es que este jugando a un nivel de otro mundo, sino que mas bien por que ah tenido un cambio sustancial en respecto al año pasado, lo mas importante es que ah hecho lo que debe de hacer en momento importantes, si, la leche y su nombre debe de tener un lugar en la discusión por este premio. ¿Y por que no Adrian Peterson?, la bestia de los Vikings está jugando a otro nivel, todo el mundo sabe que el va a correr el balón y nadie puede detenerlo, ni Seattle, ni San Francisco, ni Detroit, nadie lo ah logrado, pero lo mas impresionante es que viene de una lesión en el tendón de Aquiles, aún así lleva 957 yardas siendo el líder en ese aspecto.
Pero ahora, ¿por que no un jugador defensivo?, el jugador ofensivo es una cuerda para hacer lo que hace y son increíbles sus acciones par aganar los partidos, pero el jugador defensivo de mi punto de vista tiene que hacer mas trabajo que su oponente, por ejemplo, es difícil para un QB saber de donde van a venir los blitz, pero es aún mas para un S saber que rutas van a correr un WR, o en caso de una option saber adonde va a ir el balón, pero algo que me impresiona mucho es cuando las ofensivas se concentran en alejar a alguien del QB, o corredor o lo que sea, en este caso todos aíslan como pueden a J.J. Watt, pero este tiene 10.5 capturas y mas de 10 pases bateados, lo mas increíble es que domina las líneas ofensivas como nadie, mas bien es un caos total, siembra el terror y las líneas se ciernen sobre el. ¿Y Charles Tillman?, dos intercepciones regresadas a TD, siete fumbles forzados, su actuación del domingo frente a los Titans fue la leche y al puntilla para los demás equipo que ya se dieron cuenta del pedazo de CB que tienen enfrente, y lo mejor es que se está volviendo contra todo pronóstico un shoutdown corner al ya haber nulificado a alguien como Calvin Johnson.
La lucha esta muy cerrada, y según creo yo se lo acabaran dando a Peyton Manning por que todos quieren escuchar y ver la historia del señor que lucho contra las adversidades encontrando su camino, si si, esa película ya la vi y lastimadamente Peyton solo tiene un anillo.
Vamos mejor a las notas:
-San Diego y Philadephia son un fracaso, el primero no lo demostró tanto pero firma una temporada terrible, lo de Philly es mas obvio: Vick no puede ni siquiera plantarse para ver y lanzar, así que tener mas de 200 yardas es ya un logro, pero lo que veo de verdad es que la época de Andy Reid agoniza en este equipo, y para mi es cambiar de página, borrón y cuenta nueva, Reid me cae muy bien pero es momento de decirle adiós y de paso sacar a todo lo que no sirva de este equipo: quedarse con jugadores como Jason Kelce, Lesean Mccoy, Brent Celek, DeMeco Ryans y Bernard Grahama, lo demás a conseguir selecciones de Draft y dinero, conseguir un HC de la NCAA y empezar de nuevo, punto, la situación es insostenible.
-La elección de cortar a Peyton por Indy le salió mejor a las dos franquicias, Denver consiguió mejor QB para el éxito a corto plazo, y los Colts consiguieron a un fuera de serie totalmente en Andrew Luch, que tío, un crack total.
-Es increíble lo mucho que afecta una derrota a un equipo, en la NBA los equipos pueden darse el lujo de perder un partido pues hay otros 81 por jugarse, del mismo modo que en la MLB, lo que nos dice lo mucho que está cerrada la NFL en estos momentos.
-No se que sucederá con RGIII, pero ya le están tomando la medida y mas rápido de lo que imaginé, tanto Carolina como Pittsburgh supieron como detenerlo y lo que menos me gustó fue el hecho de que lo hicieron con suma facilidad, al parecer copiaron el modelo de Vick y ya lo usaron aquí.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
martes, 8 de mayo de 2012
Impresiones del Draft: AFC Sur
Ya vamos a acabar, solo esta y la de mañana y se acabó, vamos ahora si con al AFC Sur:
La AFC Sur es la división mas joven de la liga, con dos equipos que empezaron en los años 90s y otro mas en el 2000, solo los Colts son de la vieja escuela, de esos tres equipos jóvenes la mayoría tiene su vieja gloria en el pasado, solo Houston parece haber salido del hoyo, pero algo me dice que van a volver a entrar en veremos, de los Jaguars lo podemos decir, raro, como en algún momento tuvo al ofensiva mas explosiva de la liga a manos de Mark Brunnell, Jimmy Smith y Fred Taylor, hoy tiene todo lo contrario: es el peor equipo ofensivo, de eso no hay duda pero no creo que sea solo de esta temporada, en cuanto a los Titans, bueno, al menos su ofensiva se ve como un proyecto fuerte y estable, de los Colts, ni hablo.
Houston Texans:
Ronda 1, pick 26 global: DE Whitney Mercilus, Illinois
Ronda 3, pick 68 global: WR DeVier Posey, Ohio State
Ronda 3, pick 76 global: G Brandon Brooks, Miami (Ohio)
Ronda 4, pick 99 global: C Ben Jones, Georgia
Ronda 4, pick 121 global: WR Keshawn Martin, Michigan State
Ronda 4, pick 126 global: DT Jared Crick, Nebraska
Ronda 5, pick 161 global: K Randy Bullock, Texas A&M
Ronda 6, pick 195 global: T Nick Mondek, Purdue
Para mi este equipo va a dar el petardazo el año siguiente, ¿la razón?, perdieron a DeMeco Ryans, ahora tienen un gran agujero por en medio y no creo que algún LB que esté en al plantilla pueda hacer su trabajo, Cushing está muy solo, lo de Mario Williams nos e va a notar tanto ya que digo, jugaron al mitad del año sin el, no creo que lo vayan a notar, por si acaso, eligieron a un DE, (u OLB como quieran), que será de impacto inmediato en el equipo, Mercilus logrará ponerle suficiente presión, como debe, además llegó Jared Crick, ayudará pero no creo que sea titular. Le dieron profundidad a la línea ofensiva, algo que sin duda necesitaban, con las adiciones de Brooks, Jones y Mondek, el problema es que ninguno de estos serán de impacto inmediato y no suplirán bien la marcha de Briesiel, también tomaron a dos WR que deberán suplir la actividad de Jacoby Jones, (en mi juicio yo digo que estuvo bien el haberlo cortado), por último draftearon a un kicker, lo mas seguro es que Neil Rackers se vaya, lástima, un buen pateador.
Tennesse Titans:
Ronda 1, pick 20 global: WR Kendall Wright, Baylor
Ronda 2, pick 52 global: LB Zach Brown, UNC
Ronda 3, pick 82 global: DT Mike Martin, Michigan
Ronda 4, pick 115 global: CB Coty Sensabaugh, Clemson
Ronda 5, pick 145 global: TE Taylor Thompson, SMU
Ronda 6, pick 190 global: S Markelle Martin, Oklahoma State
Ronda 7, pick 211 global: DE Scott Solomon, Rice
Uno de los equipos mas sorprendentes junto a los Bengals del año pasado, los Titans nos quieren dejar algo muy claro: van por todo a la ofensiva, este año buscan formar un trío de receptores letales con Kenny Britt, Nate Washington y Kendall Wright, además de TEs como Jared Cook y Taylor Thompson, con Jake Locker aprendiendo, (a quien si creo que estoy bien empezará a jugar a mediados de esta campaña y como titular en el 2014), y con Chris Johnson atrás, si, un ataque temible, pero aún así, aceptémoslo, su draft fue "malito", necesitaban ayuda en al DL y en la secundaria, consiguieron a Mike Maritn y a Scott Solomon, pero creo que no será suficiente, además me parece que la marcha de Cortland Finnegan se va a notar y que ni Corty Sensabaugh ni Markelle Martin podrán suplir con efectividad.
Jacksonville Jaguars:
Ronda 1, pick 5 global: WR Justin Blackmon, Oklahoma State
Ronda 2, pick 38 global: DE Andre Branch, Clemson
Ronda 3, pick 70 global: P Bryan Anger, California
Ronda 5, pick 142 global: LB Brandon Marshall, Nevada
Ronda 6, pick 176 global: CB Mike Harris, Florida State
Ronda 7, pick 228 global: DT Jeris Pendleton, Ashland
Una palabra: defensa, exceptuando a Justin Blackmon, claro está, los Jaguars buscaron ayuda para su línea defensiva, necesitan ante todo buena presión, lo cual, es lo único que necesitaban para hacer su temible defensiva, que ya era buena, buscaron a Andre Branch, un jugador que se veía como posible primera ronda, los fichajes de Brandon Marshall y Pendleton huelen a banquillo, solo Marshall aspira a la titularidad dentro de poco, Mike Harris viene solo a reforzar su secundaria y amis e me hace un buen pick el de Bryan Anger, miren, me apoyaré en la historia, en el año 2000 mucho se le criticó a Al Davis por las elecciones de Shane Lechler y Sebastian Janikowski, hoy en día no muchos abren la boca para iniciar una nueva discusión.
Indianapolis Colts:
Ronda 1, pick 1 global: QB Andrew Luck, Stanford
Ronda 2, pick 34 global: TE Coby Fleener, Stanford
Ronda 3, pick 64 global: TE Dwayne Allen, Clemson
Ronda 3, pick 92 global: WR T.Y. Hilton, Florida International
Ronda 5, pick 136 global: DT Josh Chapman, Alabama
Ronda 5, pick 170 global: RB Vick Ballard, Mississippi State
Ronda 6, pick 206 global: WR LaVon Brazill, Ohio
Ronda 7, pick 208 global: T Justin Anderson, Georgia
Ronda 7, pick 214 global: LB Tim Fugger, Vanderbilt
Ronda 7, pick 253 global: QB Chandler Harnish, Northern Illinois
Tan sencillo como se escucha: estos Colts están renaciendo con los Patriots como ejemplo: van atener una de las mancuernas mas productivas de TEs de la liga, sencillamente no veo como no lo van a lograr, tanto Allen como Fleener eran vistos como jugadores de primera ronda, y de hecho, a mas de uno les extrañó que hayan encontrado a Allen en al tercera ronda, además de eso se dedicaron casi exclusivamente a la ofensiva: encontraron a sus WR del futuro en Hilton y en Brazil, la cosa está clara: van a aprender de Wayne y transformarlos en receptores de lujo en el futuro, ademas quieren hacer pareja de Donald Brown y Vick Ballard, veamos. Lo que si me preocupo en este draft es que Andrew Luck vaya quedar como uno de los QB mas capturados de la liga, digo, Anthony Castonzo está bien, pero no hay nadie mas ni a los lados y el centro, ya que dejaron ir a Jeff Saturday, me preocupa de verdad.
Perdonen la foto de Manning al principio, e ssolo que no encotné ninguna de la AFC Sur sin el lanzando.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
Houston Texans:
Ronda 1, pick 26 global: DE Whitney Mercilus, Illinois
Ronda 3, pick 68 global: WR DeVier Posey, Ohio State
Ronda 3, pick 76 global: G Brandon Brooks, Miami (Ohio)
Ronda 4, pick 99 global: C Ben Jones, Georgia
Ronda 4, pick 121 global: WR Keshawn Martin, Michigan State
Ronda 4, pick 126 global: DT Jared Crick, Nebraska
Ronda 5, pick 161 global: K Randy Bullock, Texas A&M
Ronda 6, pick 195 global: T Nick Mondek, Purdue
Para mi este equipo va a dar el petardazo el año siguiente, ¿la razón?, perdieron a DeMeco Ryans, ahora tienen un gran agujero por en medio y no creo que algún LB que esté en al plantilla pueda hacer su trabajo, Cushing está muy solo, lo de Mario Williams nos e va a notar tanto ya que digo, jugaron al mitad del año sin el, no creo que lo vayan a notar, por si acaso, eligieron a un DE, (u OLB como quieran), que será de impacto inmediato en el equipo, Mercilus logrará ponerle suficiente presión, como debe, además llegó Jared Crick, ayudará pero no creo que sea titular. Le dieron profundidad a la línea ofensiva, algo que sin duda necesitaban, con las adiciones de Brooks, Jones y Mondek, el problema es que ninguno de estos serán de impacto inmediato y no suplirán bien la marcha de Briesiel, también tomaron a dos WR que deberán suplir la actividad de Jacoby Jones, (en mi juicio yo digo que estuvo bien el haberlo cortado), por último draftearon a un kicker, lo mas seguro es que Neil Rackers se vaya, lástima, un buen pateador.
Tennesse Titans:
Ronda 1, pick 20 global: WR Kendall Wright, Baylor
Ronda 2, pick 52 global: LB Zach Brown, UNC
Ronda 3, pick 82 global: DT Mike Martin, Michigan
Ronda 4, pick 115 global: CB Coty Sensabaugh, Clemson
Ronda 5, pick 145 global: TE Taylor Thompson, SMU
Ronda 6, pick 190 global: S Markelle Martin, Oklahoma State
Ronda 7, pick 211 global: DE Scott Solomon, Rice
Uno de los equipos mas sorprendentes junto a los Bengals del año pasado, los Titans nos quieren dejar algo muy claro: van por todo a la ofensiva, este año buscan formar un trío de receptores letales con Kenny Britt, Nate Washington y Kendall Wright, además de TEs como Jared Cook y Taylor Thompson, con Jake Locker aprendiendo, (a quien si creo que estoy bien empezará a jugar a mediados de esta campaña y como titular en el 2014), y con Chris Johnson atrás, si, un ataque temible, pero aún así, aceptémoslo, su draft fue "malito", necesitaban ayuda en al DL y en la secundaria, consiguieron a Mike Maritn y a Scott Solomon, pero creo que no será suficiente, además me parece que la marcha de Cortland Finnegan se va a notar y que ni Corty Sensabaugh ni Markelle Martin podrán suplir con efectividad.
Jacksonville Jaguars:
Ronda 1, pick 5 global: WR Justin Blackmon, Oklahoma State
Ronda 2, pick 38 global: DE Andre Branch, Clemson
Ronda 3, pick 70 global: P Bryan Anger, California
Ronda 5, pick 142 global: LB Brandon Marshall, Nevada
Ronda 6, pick 176 global: CB Mike Harris, Florida State
Ronda 7, pick 228 global: DT Jeris Pendleton, Ashland
Una palabra: defensa, exceptuando a Justin Blackmon, claro está, los Jaguars buscaron ayuda para su línea defensiva, necesitan ante todo buena presión, lo cual, es lo único que necesitaban para hacer su temible defensiva, que ya era buena, buscaron a Andre Branch, un jugador que se veía como posible primera ronda, los fichajes de Brandon Marshall y Pendleton huelen a banquillo, solo Marshall aspira a la titularidad dentro de poco, Mike Harris viene solo a reforzar su secundaria y amis e me hace un buen pick el de Bryan Anger, miren, me apoyaré en la historia, en el año 2000 mucho se le criticó a Al Davis por las elecciones de Shane Lechler y Sebastian Janikowski, hoy en día no muchos abren la boca para iniciar una nueva discusión.
Indianapolis Colts:
Ronda 1, pick 1 global: QB Andrew Luck, Stanford
Ronda 2, pick 34 global: TE Coby Fleener, Stanford
Ronda 3, pick 64 global: TE Dwayne Allen, Clemson
Ronda 3, pick 92 global: WR T.Y. Hilton, Florida International
Ronda 5, pick 136 global: DT Josh Chapman, Alabama
Ronda 5, pick 170 global: RB Vick Ballard, Mississippi State
Ronda 6, pick 206 global: WR LaVon Brazill, Ohio
Ronda 7, pick 208 global: T Justin Anderson, Georgia
Ronda 7, pick 214 global: LB Tim Fugger, Vanderbilt
Ronda 7, pick 253 global: QB Chandler Harnish, Northern Illinois
Tan sencillo como se escucha: estos Colts están renaciendo con los Patriots como ejemplo: van atener una de las mancuernas mas productivas de TEs de la liga, sencillamente no veo como no lo van a lograr, tanto Allen como Fleener eran vistos como jugadores de primera ronda, y de hecho, a mas de uno les extrañó que hayan encontrado a Allen en al tercera ronda, además de eso se dedicaron casi exclusivamente a la ofensiva: encontraron a sus WR del futuro en Hilton y en Brazil, la cosa está clara: van a aprender de Wayne y transformarlos en receptores de lujo en el futuro, ademas quieren hacer pareja de Donald Brown y Vick Ballard, veamos. Lo que si me preocupo en este draft es que Andrew Luck vaya quedar como uno de los QB mas capturados de la liga, digo, Anthony Castonzo está bien, pero no hay nadie mas ni a los lados y el centro, ya que dejaron ir a Jeff Saturday, me preocupa de verdad.
Perdonen la foto de Manning al principio, e ssolo que no encotné ninguna de la AFC Sur sin el lanzando.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
martes, 17 de abril de 2012
Calendarios
Hoy señores se han publicado los calendarios de la NFL, y si han visto el de los Raiders sabrán por que estoy cagado, 6 equipos que estuvieron en playoffs el 2011, 7 si vemos que los Raiders se enfrentan dos veces contra los Broncos, a, y con Peyton Manning, así que: Ravens, Bengals, (morbazo), Steelers, (clásico), Saints, (aunque ya no luce inganable), Falcons, Broncos, pufff, con eso tenemos, si logramos hacer ruido esta temporada entonces agárrense, por que a la siguiente es cuando vamos a dar miedo de verdad.
El de Philadelphia también es complicadísimo, Ravens, Steelers, Bengals, Saints, Falcons, Lions, Giants, (dos veces), si este equipo juega bien, pues agárrenlos en playoffs que ahí nadie los va a parar.
El de los Ravens es dificil: Patriots, Steelers, (dos veces), Bengals, Texans, Eagles, Giants, Cowboys, Broncos, Raiders, con eso tienen, no se sorprendan que este equipo terminen con los huevos negros.
El de los 49ers me encanta, Packers, Siants y Patriots, los mejores ataques ofensivos de la liga, seguro que los ganan todos, defensa sobre ataque.
Ahora si, los juegos que a priori me gustan mucho:
-Packers vs 49ers: ¿mas que decir?, Aaron Rodgers contra la defensiva de San Francisco, puff.
-Raiders vs Bengals: un morbazo ver a estos dos equipos en un juego con Carson Palmer de por medio.
-Ravens vs Eagles: el ataque mas balanceado de la liga, (Eagles), contra una de las mejores defensas de la liga, (Ravens), ¿se puede pedir mas?
-Lions vs 49ers: Calvin Jhonson, defensa de bay boomers, Matt Stafford, un cocktail explosivo.
-Patriots vs Ravens: Tom Brady vs Ray Lewis, ya con eso tienen.
-Giants vs Eagles: el vigente campeón contra la mejor plantilla de la liga.
-Broncos vs Patriots: Tom Brady vs Peyton Manning.
-Chiefs vs Raiders: okay, pongo por que me gusta, además, son dos rivales que se odian.
-Packers vs Lions: me sobran las razones.
-Packers vs Giants: Eli-te vs Aaron Rodgers.
-Eagles vs Cowboys: dos rivales que no se quieren y que encima juegan en Philly, uy cuídense aficionados a Cowboys.
-Texans vs Patriots: Arian Foster, Matt Schaubb, Andre Johnson, Cushing, Jhonathan Joseph vs Brady, Wilfork, Gronkowski, Welker.
-49ers vs Patriots: Brady vs la defensiva de los 49ers.
-49ers vs Giants: no tengo que decircelos, ¿o si?
-Rvavens vs Steelers, (los dos): intensidad, emoción, violencia, físicos, estratégicos, Ray Lewis, Big Ben, Ed Reed, Polamalu, James Harrison, Terrel Suggs, Ngata, Hampton, Birk, Pouncey, no, no agaunto para verlo, aún me recupero del infarto que me dió mientras veía el último.
Coreo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
El de Philadelphia también es complicadísimo, Ravens, Steelers, Bengals, Saints, Falcons, Lions, Giants, (dos veces), si este equipo juega bien, pues agárrenlos en playoffs que ahí nadie los va a parar.
El de los Ravens es dificil: Patriots, Steelers, (dos veces), Bengals, Texans, Eagles, Giants, Cowboys, Broncos, Raiders, con eso tienen, no se sorprendan que este equipo terminen con los huevos negros.
El de los 49ers me encanta, Packers, Siants y Patriots, los mejores ataques ofensivos de la liga, seguro que los ganan todos, defensa sobre ataque.
Ahora si, los juegos que a priori me gustan mucho:
-Packers vs 49ers: ¿mas que decir?, Aaron Rodgers contra la defensiva de San Francisco, puff.
-Raiders vs Bengals: un morbazo ver a estos dos equipos en un juego con Carson Palmer de por medio.
-Ravens vs Eagles: el ataque mas balanceado de la liga, (Eagles), contra una de las mejores defensas de la liga, (Ravens), ¿se puede pedir mas?
-Lions vs 49ers: Calvin Jhonson, defensa de bay boomers, Matt Stafford, un cocktail explosivo.
-Patriots vs Ravens: Tom Brady vs Ray Lewis, ya con eso tienen.
-Giants vs Eagles: el vigente campeón contra la mejor plantilla de la liga.
-Broncos vs Patriots: Tom Brady vs Peyton Manning.
-Chiefs vs Raiders: okay, pongo por que me gusta, además, son dos rivales que se odian.
-Packers vs Lions: me sobran las razones.
-Packers vs Giants: Eli-te vs Aaron Rodgers.
-Eagles vs Cowboys: dos rivales que no se quieren y que encima juegan en Philly, uy cuídense aficionados a Cowboys.
-Texans vs Patriots: Arian Foster, Matt Schaubb, Andre Johnson, Cushing, Jhonathan Joseph vs Brady, Wilfork, Gronkowski, Welker.
-49ers vs Patriots: Brady vs la defensiva de los 49ers.
-49ers vs Giants: no tengo que decircelos, ¿o si?
-Rvavens vs Steelers, (los dos): intensidad, emoción, violencia, físicos, estratégicos, Ray Lewis, Big Ben, Ed Reed, Polamalu, James Harrison, Terrel Suggs, Ngata, Hampton, Birk, Pouncey, no, no agaunto para verlo, aún me recupero del infarto que me dió mientras veía el último.
Coreo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
Suscribirse a:
Entradas (Atom)