El Trade

Les voy a contar una pequeña anécdota: era haya por el 18 de octubre del año pasado, los Raiders tenían foja de 4-2 pero se estaban jodiendo poquito a poquito: Al Davis acababa de morir y Jason Campbell estaba lesionado para el resto de la temporada, entonces, paso algo increíble: Carson Palmer fue traspasado de los Bengals a los Raiders por 2 selecciones de primera ronda, la primera de este año y la primera del año que viene, esta última es condicional, si Palmer nos hubiera llevado a playoffs hubiera sido primera.

El resto ya lo conocen, Palmer rindió a un nivel decente, yo sigo diciendo que es por que no tuvo pretemporada, y aún así tuvo excelentes partidos, pero lo que terminó (según yo) por destrozar nuestra temporada no fueron las intercepciones de Palmer, ni por culpa suya, fue ineptitud defensiva, luego hablare de eso, pero hubo algo que me dejo anonadado, estupefacto, asombrado: el trade de St Louis a Washington.

Primero que nada: RGIII va a ser un Redskin, lo queramos o no.

Se los voy a decir: RGIII es mejor que Andrew Luck, tal vez no sea un pocket passer clásico como si lo es Luck, pero es mucho mas dinámico, es, lo mas cercano que van a encontrar a Steve Young, así de bueno es este tío, lo tiene todo: la resistencia de Cam Newton, el brazo de Marino, la visión de Young, (hablo de Steve), la velocidad de Vick, así como su resistencia y elasticidad. No es aventado a correr como lo es Vick, pero si lo hace, cuando no hay nada que hacer, si lo hace, además, quieren ver algo que deja anonadado a cualquiera y que reafirma lo que digo acerca de que RGIII es mejor que Luck:

Créanme, eso es mejor de lo que Luck nunca llegó hacer en su carrera.

Ahora, les voy a decir la verdad, NIGNUN QUATERBACK VALE TRES SELECCIONES DE PRIMERA RONDA, solo Joe Montana lo vale, fue una exageración lo que pagaron los Redskins, porque viene la misma pregunta de Luck: ¿quién te asegura que no va a ser el próximo Ryan Leaf?, RGIII sigue siendo un QB que no ah probado nada además de tener excelentes estadísticas, como apunte sobre Luck hace unas cuantas entradas.

Por lo menos Palmer ya tuvo sus pequeños milagros en Cincy, RGIII hizo lo anterior en la NCAA, pero en esa liga los jugadores juegan aprendiendo, no como verdaderos profesionales, no se ganan el dinero matándose, por eso sigo sin creerlo. 

Ahora les voy a preguntar otra cosa: ¿por que no escoger a Weeden, o a Ryan Tanenhill?, jugadores con empaque de WCO (West Coast Ofense), los scramblers rara vez son ganadores, solo Steve Young, y vean que solo ganó un SB, Montana, por ejemplo, es un pocket passer, y gano 4 finales, Tom Brady, un pocket passer, y gano 3, Mark Rypen, un pocket passer, gano 2, Aikman, pocket passer, ganó 3, Jim Kelly no ganó ninguno, pero llevo su equipo a 4, todo ellos pocket passers, seguridad total.

Un error que tienen muchos es que piensan que con solo elegir en el top-5 del draft vas a sacar jugadorazos, ¿y Tom Brady?, 6 ronda, ¿Terrell Davis?, 7 ronda, ¿Matt Flynn?, 7 ronda, y es que, como una vez escuche a Bill Belichick, no es cuestión de en que ronda salgas, es como produzcas, como los ejemplos anteriores.

Los Redksins pagaron de mas, acaban de hipotecar su futuro en alguien que no ha demostrado nada en la liga.