Una disculpa por no poder publicar algo, pero el blogger estuvo trabado algunas horas, en los últimos días ah pasado eso muy seguido.
Me faltan dos equipos que considero realmente contendientes: los Detroit Lions y los Kanasas City Chiefs.
Pues me equivoque con los Lions, me desepcionaron terriblemente y me temo que han bajado del podio donde los tenía.
Pero los Chiefs, los Chiefs si que son de verdad... football de la vieja escuela, como me gusta, ataque terrestre potente, defensa mortífera y un QB que no se equivoca. Hasta cierto punto es desesperante ver jugar a Alex Smith pero muy eficiente.
Punto aparte para Andy Reid. Por alguna extraña razón lo que peor funcionaba en sus Eagles siempre fue el QB, Kolb no dio al talla, McNabb jugaba a lo suyo y Vick termino siendo Vick. Pero ahora tiene a Smih y en este ah encontrado por fin a ese jugador tal vez no espectacular pero que si cumple y de manera sobria lo que le pide. En realidad Reid ah conjuntado todos sus años de aprendizaje en Philadelphia en este equipo, ah aprendido de sus errores y no creo que meta algo diferente en un equipo que no lo necesita.
Ganarle a esta defensa no es nada fácil, pero si a la ofensiva. Me explico.
La defensa no es que sea muy agresiva, no es que robe muchos balones, pero si tiene una gran virtud: es paciente, sabe esperar sus momentos, defiende bien la carrera y los QB rivales se desesperan demasiado. Prueba esta en su partido contra los Eagles, exceptuando jugadas puntuales el equipo de Philadelphia no alcanzó a montar el ataque terrestre a su gusto, con esto Vick perdió la calma y muchas veces la paciencia, los errores vinieron después. Claro que no es imbatible, pero para vencerla se necesita un genio detrás del snap, o sea necesitas llamarte Peyton Manning.
La ofensiva es todo lo contrario, dudo muchísimo que saque un partido por ellos mismos, no es que sean malos, pero se limitan a no cometer errores y sumar puntitos, de poco a poco, en realidad si uno se fija en su ofensiva todo se basa en cualquier cantidad de carreras y pases de alta efectividad, tarde o temprano tendrá que lanzar largo y no creo que Smith tenga brazo para eso.
¿Hay manera de ganarle?, a su defensiva es a¡martillear, golpear y golpear y golpear hasta que se rompa. sin desesperación y justo como juega la ofensiva de los Chiefs, nada sencillo. Pero a al ofensiva, si se quita la ecuación del juego terrestre dudo mucho que sena tan efectivos, Una vez mas ganarle a Kansas City es mas una cuestión de estrategia que de ejecución.
Y el otro equipo serían los Colts los cuales me sorprendieron mucho, esta vez si es cuestión de estrategia, Chuck Pagano es un genio total, ah sabido llevar a cabo planes de juego bien hechos, el mejor ejemplo es contra los niners, les quito el juego terrestre y los hundió con un playcalling basado en el juego terrestre y pases rápidos, por que si, Andrew Luck es de verdad. En total tenemos a un equipo muy serio y competitivo que se toma las cosas como debe hacerlo.
Pero hay debilidades, como todos los equipos que les eh mencionado en este serial. Y desgraciadamente ganarle a los Colts no es tan difícil. Su línea ofensiva hace aguas, su defensa no es nada del otro mundo y su cuerpo de WR se ayuda mucho de la atención que recibe Reggie Wayne. En total, mientras ellos no salgan de su plan de juego este equipo ira bien.
El trabajo ah llegado a mi vida, (esta vez es en serio), y por eso mismo las entradas en este blog disminuirán.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
sábado, 12 de octubre de 2013
martes, 1 de octubre de 2013
Favoritos (segunda parte)
Después de que terminara el Monday Night hubo solo un equipo: New Orleans se paseo durante el campo y Miami no pude hacer mucho. Ahora hay cinco equipos invictos: Seahawks, Broncos, Patriots, Saints y Chiefs.
Esta vez me toca hablar de los siguientes dos en mi lista: los Saints y los Broncos.
Ya eh hablado muchas veces del equipo de Denver pero esta vez me gustaría hablar de algo mas: me acuerdo mucho de los Patriots del 2007 y creo que a la larga les pasará lo mismo. Primero vayamos por partes. El ataque de los Broncos esta basado en un espectacular juego aéreo cimentado en Thomas, Decker, Welker, Dressel. Una vez que las defensas se retrasan para cubrirlos es cuando dan espacios por tierra, lo demás lo hace una línea que ah jugado a un gran nivel y Peyton que no se como demonios lo hace, es un puto genio.
La defensa se ayuda mucho de la ventaja psicológica del ataque, los rivales están atrás muy rápido y eso provoca que dejen mucho espacio. La secundaria ah jugado de la puta madre y los QB no saben a quien pasar, ahí vienen los errores y el pass rush.
Ahora mi pregunta es, con todo esto los Broncos se verían invencibles, ¿lo son?, todo equipo tiene su debilidad y este no es carente de una, digamos por ejemplo, ¿que pasaría si una ofensiva lleva un ataque sostenido de 6 o 7 minutos?, o mejor aun: si una defensa secundaria jugara con la misma velocidad y sutileza que la ofensiva de los Broncos. Como podran darse cuenta tal vez no es cuestión de talento, sino de planeación, aguantarle un tiroteo a este equipo es casi imposible pero ahí es la clave: contra los Broncos debes ser paciente, esperar el error, cerrar el ataque terrestre y confiar en su secundaria. Conozco tres equipos que pueden hacer algo parecido: Seattle, Kansas City y los Patriots. Todos tienen sus argumentos, me parece que es mas bien dependiendo del coach y como tener la gracia para ejecutar. Pondría a John Harbuagh pero su equipo me ah decepcionado mucho.
Así que la verdad pienso que a menos que sean los Patriots, solo en el Super Bowl encontrarán un rival de calibre.
Lo de los Saints es extraño: Payton busca el balance ofensivo pero no lo consiguen, sin embargo su éxito no se concentran en las yardas que pueden obtener, sino en las veces que lo intentan, fracasen o no lo siguen haciendo y eso desespera a las defensas rivales. Las desespera por que saben que volverán a intentarlo y lo vuelven a hacer. Y con sus potentes ataques terrestres es cuestión de tiempo para que rompan esa defensa a la que se enfrentan.
A la defensiva han resucitado, literalmente, lo mas interesante es como Rob Ryan ah sabido sacar adelante el problema del pass rush sin muchos nombres disfrazándolo de cargas desde nadie sabe donde, (bueno, tampoco es que la línea ofensiva de Miami sea de lo mejor) y sobre todo la secundaria que ah tenido una resurrección. Hasta ahora en cuatro semanas Kenny Vaccaro se ah ganado a pulso el ser el novato defensivo del año, que bestia por Dios.
Pero lo de ayer fue de dioses, por fin han regresado esos Saints en el que su ataque juega como un martillo, como lo intentes vas a salir perdiendo, siempre tienen una respuesta para todo y Brees jugó un partidazo. Darren Sproles no se queda muy atrás, el chiquitín de los Saints es tal vez el mejor jugador ofensivo de la liga, que hace de todo el cabrón. Y la defensa solo se ayudo de una secundaria monstruosa. Estos Saints están para grandes cosas. ¿Hay problemas?, pero por supuesto, ayer fue uno de los raros días en que Brees comenzó enchufado desde el inicio del juego, pero normalmente tarda al menos dos cuartos en hacerlo, pero como el día que no haga eso no quiero saber como el ira a este equipo. El otro asunto es su ataque terrestre, ya les mencione que no es las yardas que consigan, sino cuantas veces lo intenten. No me retracto, pero muchas veces Brees tuvo que lan<ar mucho en segunda y tercera.
Mañana toca los otros dos equipos que considero candidatos reales: Chiefs y Lions.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
Esta vez me toca hablar de los siguientes dos en mi lista: los Saints y los Broncos.
Ya eh hablado muchas veces del equipo de Denver pero esta vez me gustaría hablar de algo mas: me acuerdo mucho de los Patriots del 2007 y creo que a la larga les pasará lo mismo. Primero vayamos por partes. El ataque de los Broncos esta basado en un espectacular juego aéreo cimentado en Thomas, Decker, Welker, Dressel. Una vez que las defensas se retrasan para cubrirlos es cuando dan espacios por tierra, lo demás lo hace una línea que ah jugado a un gran nivel y Peyton que no se como demonios lo hace, es un puto genio.
La defensa se ayuda mucho de la ventaja psicológica del ataque, los rivales están atrás muy rápido y eso provoca que dejen mucho espacio. La secundaria ah jugado de la puta madre y los QB no saben a quien pasar, ahí vienen los errores y el pass rush.
Ahora mi pregunta es, con todo esto los Broncos se verían invencibles, ¿lo son?, todo equipo tiene su debilidad y este no es carente de una, digamos por ejemplo, ¿que pasaría si una ofensiva lleva un ataque sostenido de 6 o 7 minutos?, o mejor aun: si una defensa secundaria jugara con la misma velocidad y sutileza que la ofensiva de los Broncos. Como podran darse cuenta tal vez no es cuestión de talento, sino de planeación, aguantarle un tiroteo a este equipo es casi imposible pero ahí es la clave: contra los Broncos debes ser paciente, esperar el error, cerrar el ataque terrestre y confiar en su secundaria. Conozco tres equipos que pueden hacer algo parecido: Seattle, Kansas City y los Patriots. Todos tienen sus argumentos, me parece que es mas bien dependiendo del coach y como tener la gracia para ejecutar. Pondría a John Harbuagh pero su equipo me ah decepcionado mucho.
Así que la verdad pienso que a menos que sean los Patriots, solo en el Super Bowl encontrarán un rival de calibre.
Lo de los Saints es extraño: Payton busca el balance ofensivo pero no lo consiguen, sin embargo su éxito no se concentran en las yardas que pueden obtener, sino en las veces que lo intentan, fracasen o no lo siguen haciendo y eso desespera a las defensas rivales. Las desespera por que saben que volverán a intentarlo y lo vuelven a hacer. Y con sus potentes ataques terrestres es cuestión de tiempo para que rompan esa defensa a la que se enfrentan.
A la defensiva han resucitado, literalmente, lo mas interesante es como Rob Ryan ah sabido sacar adelante el problema del pass rush sin muchos nombres disfrazándolo de cargas desde nadie sabe donde, (bueno, tampoco es que la línea ofensiva de Miami sea de lo mejor) y sobre todo la secundaria que ah tenido una resurrección. Hasta ahora en cuatro semanas Kenny Vaccaro se ah ganado a pulso el ser el novato defensivo del año, que bestia por Dios.
Pero lo de ayer fue de dioses, por fin han regresado esos Saints en el que su ataque juega como un martillo, como lo intentes vas a salir perdiendo, siempre tienen una respuesta para todo y Brees jugó un partidazo. Darren Sproles no se queda muy atrás, el chiquitín de los Saints es tal vez el mejor jugador ofensivo de la liga, que hace de todo el cabrón. Y la defensa solo se ayudo de una secundaria monstruosa. Estos Saints están para grandes cosas. ¿Hay problemas?, pero por supuesto, ayer fue uno de los raros días en que Brees comenzó enchufado desde el inicio del juego, pero normalmente tarda al menos dos cuartos en hacerlo, pero como el día que no haga eso no quiero saber como el ira a este equipo. El otro asunto es su ataque terrestre, ya les mencione que no es las yardas que consigan, sino cuantas veces lo intenten. No me retracto, pero muchas veces Brees tuvo que lan<ar mucho en segunda y tercera.
Mañana toca los otros dos equipos que considero candidatos reales: Chiefs y Lions.
Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales
Suscribirse a:
Entradas (Atom)