Reflexión social

¿Ha alguien le gustan las películas gore?, en simples palabras se podría decir que son películas de asesinos pero muy violentas y extremadamente sádicas rozando al mal gusto, algunos de los mejores títulos, (si es que hay buenas), son por ejemplo La masacre de Texas, pero déjenme decirles que es de lo único bueno, últimamente películas somo Saw, Hostel o Grindhouse. Los filmes se centran  en al violencia por sobre el guión y demás de una buena película.

Hay, sin embargo una ligera excepción a la norma que entra en El Séptimo Arte, si se puede llamar así: Holocausto Caníbal, de Rugero Deodato, con el simple hecho de escuchar su nombre podrían darse cuenta de que trata: un grupo de scouts van al amazonas para filmar sobre tribus caníbales, la película lo tiene todo: desnudos, violanciones, pedradas, asesinatos de hombre y animales, es, en simples palabras, una experiencia brutal el verla la primera vez, no me atrevo a poner el poster del filme por la crudeza de sus imágenes, mas bien se los dejo aqui, si las ven se darán cuenta de la brutalidad de sus imágenes, de mas estaría decir que el director fue algunas semanas a prisión por ese tipo de fotografías, tan descabelladas e insolentes para el bueno gusto. Sin embargo hay que admirar este filme como uno de los mejores en la historia del terror, no solo por el terrorífico realismo que recrea, sino por que es una de las pocas películas que puedo decir que son tan reales, terroríficas como lógicas, el secreto detrás de Holocausto Caníbal radica mas bien en el hecho de el pensamiento en ser comido pasando a ser una presa mas. También es obvio que el filme alcanzó muy buenos resultados de taquilla, con solo 2.5 millones de dólares alcanzó la nada mala recaudación de 80 millones, muy bien, muy bien. Como pueden ver tuvo un éxito entre la sociedad.

Otro filme que alcanzó rápidamente un status de culto fue Saló o 120 días de Sodoma, basado en un libro de Marques de Sade, (para los que no lo conozcan fue el tío mas loco de todos los tiempo, era extraordinaria la cantidad de basura que pasaba por su cabeza, de hecho la palabra sadismo viene de su apellido), el filme es bastante simple: cuatro bastardos malparidos hijos de puta secuestra 45 personas para encerrarlas en un castillo y hacer lo que quieran con ellas, literalmente, lo que quieran, no solo son violaciones, estamos hablando de comer heces o bien, obligar a comer alimentos con clavos incrustados, no les miento, las imágenes son estas, bastante brutales también. Eso si, el filme tuvo una buena acogida aun cuando fue prohibido en muchos países. En realidad el filme es terrorífico por que enseña el hecho del poder de los mayores y de sus gobernantes sobre las personas normales.

De los filmes mas nuevos esta El cienpies humano, la película mas bizarra que eh visto en mi vida: un tipo loco trata de unir personas por el ano, no es tanto la crudeza de sus imágenes lo que confiera a esta película el terror, es la simplesa y la forma de hacer, con una tranquilidad enorme, que tiene el protagonista, como si no escuchara los gritos inhumanos de sus protagonistas, estas son las imágenes, no tan brutales como el de los otros dos filmes pero muy fuertes. Resulta que el tipo que la hizo se le ocurrió después de ver varios documentales de Josep Mengele, un loco hijo de puta que trató de unir pedazos humanos a otras personas, OBVIAMENTE fracasó en sus intentos. El filme no puede ser conseguido con tanta facilidad como los otros dos precisamente por su crudeza pero si se busca por internet es fácil... ups, creo que hablé de mas.

Pero nada de esto se compara a Guinea Pig, el filme mas crudo, brutal, terrorífico, realista y estúpido en la historia del séptimo arte, es mas, sería un insulto decir que eso es cine. Son 6 filmes y todos tratan de lo mismo, el segundo sin embargo es el peor: un samurai secuestra a una mujer y la somete a las mas increíbles torturas que pueden existir: le cortan los brazos, los ojos, la lengua, las piernas, le sacan los intestinos, según esto por que el tipo quiere saber que tanta tortura puede aguantar una persona normal. Vamos, el filme ni siquiera contiene un desnudo, esto quiere decir que vive a base de todas las torturas que puede llegar a hacer una persona, y decir que Akira Kurosawa salió del mismo país que esto. En 1990 se encontraron 5763 copias en la colección de Tsumoto Miyasaki, un asesino a sueldo. Ahora bien, mi pregunta es, ¿a quien jodidos se le ocurrió hacer este pedazo de mugrero?, ¿como alguien puede tener esto alojado en su cabeza?, estaría de mas decir que este filme NUNCA en mi vida volvería a verlo, me revolvió el estómago hasta el vómito y me considero afortunado de no tener un trauma, no doy enlaces por que la película no lo merece. Mi pregunta es, ¿como este filme pudo tener repercusión?, Hardcore es mil veces mejor película y solo tiene un limitado número de seguidores. Pero la película tuvo mucho éxito, de eso no se preocupen. A, y no, no es capaz de encontrarse en la red con tanta facilidad.

Ahora bien, de los cuatro ejemplos demostrados mas arriba hay una cosa en común: todas tuvieron éxito en su momento, y en realidad, salvando Holocausto Caníbal ninguna se lo merece, debería ser dejadas en el olvido por sus seguidores, pero la gente, morbosa siempre busca verla. En realidad parece que entre mas fuerte sea el producto mas seguidores tendrá. Claro que yo ya estaba preparando algo así solamente que no sabía como decirlo, sin embargo el día de hoy se supo una noticia impactante: Johnny Knox dejará de jugar football por la monstruosa lesión que tuvo en contra de los Seattle Seahawks:

Estaría de mas decir que es aterradora, pero lo terrorífico fue que una ves que se supo la decisión de Knox el vídeo subió de a ver sido visto por 100 personas a ser visto por 1000000, claro que son cifras irreales pero se entiende mi mensaje, el nivel de personas que lo vieron fue alarmante.

Siempre eh tenido una teoría: mientras una persona sea mas exprimida físicamente las personas querrán verlo mas, como por ejemplo, la lesión de Johnny Knox, desde el momento en que se dijo: "se doblo hasta tocar su nuca con sus talones", millones de personas fueron a ver el vídeo de una lesión monstruosa, ¿que me molesta?, que en realidad el football americano es visto mas bien como un deporte en donde los gladiadores se parten el cuerpo por objetivos inutiles, todo lo contrario, pero vaya si los ven por los innumerables golpes que dan. ¿Y el golpe de Pollard a Ridley?, que no me digan que fue sin querer, Pollard quería noquearlo, dejarlo tendido en el suelo. Lo peor señores es que nuestro deporte es visto como una guerra y no como un juego.

No los culpo, realmente la forma en que se ah jugado hace que las tentaciones de verlo y saber como terminaron aumenta nuestro morbo, como el golpe que dio Jack Tatum y por lo cual cambiaron muchas reglas:

Y esa es la palabra clave en todo esto: morbo, y estas líneas no las escribo hacia los aficionados de este bello juego, ni a los del deporte en general, lo hago hacia las personas en general, nuestra sociedad se ah vuelto altamente gustosa de los problemas de la gente, cuando en realidad se están arriesgando el pellejo, que si las balaceras, que si los golpes, que si el tío que hizo esto, o la película de eso. Me parece que esto tiene que cambiar, pero, ¿como va  a hacerlo?, mi respuesta es que no se puede, los medios de comunicación, los viedojuegos y la creciente libertad en el uso de las redes sociales y por ende del internet han hecho que seamos unos viciosos con el sórdido mundo que representa todos nuestros problemas sociales.

Y lo peor señores, es que lo sabemos, y lo aceptamos.

Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales

De los Eagles y su ofensiva

Bueno señores, es momento de volver y entrar a un tema que no ha echo mucho ruido pero es muy importante: el futuro de los Eagles en esta liga.

Vayamos al pasado dos años, durante 14 gloriosas semanas consecutivas los Eagles eran el mejor equipo de la competición, con Michael Vick desarbolando las defensas, un ataque terrestre diabólico y uno aéreo temible también, la defensa vivía de milagros y todo parecía funcionar muy bien en Philadelphia, pero, lo mas importante y por lo que estaban en ese estado no era precisamente el talento, sino el estado anímico en que se encontraban, se creían los mejores y ganaban con una sonrisa en al cara, y no era para menos, el equipo era desequilibrante en todas las facetas del juego. Luego llegó aquel Wild-Card contra los Packers en donde todo se jodió, a partir de aquel juego Vick perdió su frescura, la defensa no logró robar nada, los ataques especiales cometían errores infantiles en momentos increíbles. Y eso que el equipo estaba construido a base de agentes libres monstruosos y desequilibrantes, Nnamdi Asomugha, Cullen Kenkins, Ronnie Brown, Jason Babin, por ellos mismos funcionaban muy bien pero en realidad nunca llegaron a entenderse entre ellos, sumados a la inexperiencia de Juan Castillo, los problemas de la línea ofensiva, daba como igual al fracaso. Después de un decepcionante 8-8, (donde al final parecieron ser mas que competitivos), los Eagles afrontaban una offseason donde su mayor problema era la compenetración, al principio de la temporada pasada parecían lograrlo, aunque ya no lucían y se veían muy presionados, al final el equipo entero se cayó y terminó con un decepcionante 4-12, aun con ganarle a los Ravens.

Pues bien, al final de esa temporada Andy Reid fue cortado y el proyecto reecomenzado, trajeron a Chip Kelly, de Oregon para una reestructuración de pies a cabeza que huele a cortes monstruosos en Marzo, ahora bien, a noticia que impactó fue el hecho de que Vick seguirá en el equipo, ¿es un acierto?

Yo alcance a ver un poco del estilo de juego de los Ducks en Oregon, cuando Kelly entrenaba, y déjenme decirles que nunca eh visto una ofensiva tan devastadora, tanto a nivel de NFL como de NCAA, si señores, sus encantos eran mayores a los de los Saints y a los Patriots, y no crean que vivían a base de jugadas de fantasía como los Eagles de Buddy Ryan de los 80s, tampoco su mariscal era corredor como Vick o Young, no, sus receptores eran unas bestias totales y los corredores aprovechaban cada hueco que tenían para desconmenzurarlo y anotar casi siempre. El secreto no pasaba por la línea ofensiva ni por el QB, que no era nada del otro mundo, la clave era la velocidad que imprimían los jugadores de los Ducks, desarbolaban cualquier defensa a base de una impresionante muestra de fiereza para correr por donde fuera, sus receptores eran puros Usains Bolts, apenas recibían y corrían como el puto correcaminos, sus corredores se escapaban facilmente arrollando todo a su paso, en simples palabras, era imparable, que anotaran 60 puntos era totalmente normal.

Ahora bien, ¿veremos ese tipo de ofensiva en la NFL?, mi respuesta es: no, en realidad no creo que un equipo sea capaz de anotar sesenta puntos todos sus partidos, por que las defensas ciertamente juegan con mas agresividad y se aseguran de placar bien, a diferencia de la NCAA donde no se juegan nada mas que la diversión y, si fallan una tackleada, pues bien, se falló.

Dicho lo anterior, y por la ofensiva mostrada por los Ducks se podría pensar que Michael Vick tiene las capacidades suficientes para tener éxito corriendo una ofensiva como al de Oregon, pues bien, se han equivocado. Vick, ciertamente es perfecto para este tipo de sistema, pues se corre mucho, y se pasa muy rápido. Por que vamos, el problema de Reid fue tratar de que Vick se convirtiera en un pocket passer de elite y así le quito las cualidades. Y estas son: la capacidad de alargar mucho una jugada, sacar éxito de llamadas rotas, (como malas entregas o un snap mal hecho), y la movilidad que tendría si se escapa de la bolsa de protección, mas sin embargo Vick nunca aprendió a hacer llamadas correctas detrás de a línea de golpeo, ni supo leer defensas, ni hacer pases precisos, y sinceramente no piense que logre hacerlo, ¿el problema?, siempre quiso ser el héroe, en los momentos de presión tomaba el balón y buscaba la primera ruta de escape para correr, o bien terminaba por soltar el bombazo. En la ofensiva que planea llevar Chip Kelly, la realidad aunque se gane por muy buenas jugadas individuales, se vive a base del trabajo en equipo, muchas de las jugadas se logran por los bloqueos que se hagan de los WR y/o RB, no tratan de hacerse el héroe, siempre viven a base del trabajo de los demás.

Ahora bien, yo no digo que Vick vaya a ser un fracaso. Comparemos con un caballo: cuando se encuentra a un buen corsel, este no esta domado, es libre y hace lo que quiere como lo quiere, su talento es un diamante en bruto, que, una vez que es domado, con silla y todo, puede transformarse en un animal hermosos en todo el sentido de la palabra, capaz de desafiar al mejor y ganar muchas batallas, pues así es un QB, así es Michael Vick. Vick fue un caballo en sus momento en Virginia, indombale, el problema fue que al llegar a la NFL nunca consiguieron domarlo, lo dejaron correr por los emparrillados haciendo lo que quiso. Por ejemplo, Rusell Wilson fue todo lo contrario, al llegar Pete Carroll no dejó que hiciera lo que quisiera, no lo dejaba correr, ni pasar a lo loco, lo moldeo y lo domo, y al final Wilson terminó por ser un boom, crack y arma de destrucción masiva.

Sin embargo creo que Vick su puede tener éxito, el problema es quitarle protagonismo, y no estanto el hablar con Vick y hacerlo entender, sino hacer las correctas llamadas y poner disciplina.

Creo que Chip Kelly debe estar bien consciente de lo que debe hacer, ver la historia pasada y los problemas, su talento y sus posibilidades, y al último darle una leida a El Arte De La Guerra de Sun Tzu, y seguir su idea número 50: "Las consideraciones de la persona inteligente siempre incluyen el analizar objetivamente el beneficio y el daño. Cuando considera el beneficio, su acción se expande; cuando considera el daño, sus problemas pueden resolverse." Pues eso, debe de analizar cada uno de los elementos de la ecuación.


Al final me parece que Kelly ha tomado la decisión correcta de retenerlo, pero debe ver cuales son los pros y los contras.

Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales