Ataques

Los ataques son, como diría Forrest Gump, (o mas bien su madre), "como una caja de chocolates", no sabe es lo que te va a tocar, no sabes si va a ser un acarreo o un pase, ¿o no?
Hay tres tipos de ataques: los aéreos, los terrestres, y los balanceados.

Los ataques aéreos se distinguen fácilmente: su prioridad es el pase, hay muy poco ataque terrestre, o casi nada, si hay, casi nunca es efectivo, y pocas veces tienen oportunidades de verdad. El ejemplo máximo de ataque aéreo que se me viene a la mente es e de los Packers de Aaron Rodgers del año pasado: un ataque, ante todo, unidimensional, monótono, que no sabia hacer otra cosa mas que pasar, y el hecho de correr el balón era una misión imposible, rarísima, de hecho, no tuvo ningún juego de 100 yardas, ni de James Starks ni de Ryan Grant, algo malísimo. Otro equipo puramente aéreo fueron los Patriots casi perfectos, y es que sus yardas ganadas por tierra se debió al hecho de aquel juego ya estaba ganado y Belichick mandaba a correr, juegos ya ganados. Para que un ataque sea aéreo se tienen que tener varias características: sus defensas casi siempre son malas,  los ataques anotar rápido y así cansar al otro conjunto a tal ritmo de dejarlos casi muertos, otra característica es su QB, muchas veces es de primerísimo nivel, encontrándose en la superélite de la liga.

Los ataques terrestres son ataques casi siempre, aburridos, regidos por un corredor que es capaz de sumar cualquier partido de 200 yardas cuando se le den la gana. Un equipo terrestre que se me viene a la cabeza es la de los Ravens del 2000: un ataque malo, en el Jamaal Lewis era buenísimo, toda la ofensiva era el, lo cargaba todo, pero también tiene otras características: para que tengan éxitos su defensa tiene que ser buenísima, para que así no tengan que matarse en cada down por conseguir mas yardas, también siempre deben de tener una figura importante en el ataque aéreo, en el caso de los Ravens, Shannon Sharpe, pero lo mas raro de todo es lo siguiente: su QB siempre es una cagarruta que no entra ni en el top 15 de la liga, okay, así de malos los QB no son, pero a diferencia de equipos como los Dolphins o los 49ers, si, eran malos. Otro equipo que se me ocurre son los Bucs del 2002, un ataque tal vez no tan terrestre, pero nadie va a negar que Pittman era el principal, eso si, su defensa era excelsa, y, así mismo se ve la figura aérea: Keyshwan Johnson.

Por último están los balanceados: ataques que son muy buenos en la ofensiva aérea pero también son buenos en la ofensiva terrestre, el caso mas claro es el de los New Orleans Saints del año pasado: con Drew Brees rompiendo la marca de mas yardas de pase en una sola temporada, pero con una ofensiva terrestre apantallante, donde Sproles, Ivory y Thomas, alcanzando mas de 2,000 yardas, haciendo, en momentos, un ataque imparable, que era destructivo por todas partes, son ataques tanto explosivos como aburridos: no son ni monótonos, ni unidimensionales, sino todo lo contrario: son capaces de doblegar a cualquier defensa y de destrozarlos y romperlos, pero al característica principal es una: la línea ofensiva tiene que ser de las mejores de la liga, de esas infranqueables, como la de los Saints el año pasado. Otros equipos de esos son los Washington Redskins de 1982, con John Theisman, John Riggins y Art Monk y sus Hogs, los Raiders del 83 con Plunkett, Allen y Branch, detrás de Upshaw y Shell.

¿Mi conclusión?, clara: ni terrestres no aéreos: balanceados., son los mejore, de hecho, son los mas ganadores, el que es para mi el mejor equipo de toda la historia, (junto a los Raiders del 76): los San Francisco 49ers, con Montana, Craig y Rice, imparable en todos los sentidos, pero si se dan cuenta: Montana no lanzó para mas de 3,900 yardas, lo mismo con otros equipos como los Raiders del 76, con Stabler, Biletnikoff, Van Egheen, de los mejores, esos son los equipos que mas ganan historicamente, de echo, los ataques aéreos rara vez ganan en playoffs tal como si lo hacen los otros: los Dolphins de Marino, nunca ganaron un anillo, siendo ellos los que mas  priorizaran el ataque aéreo, los Colts de Manning siempre se quedaron a las puertas de una gran final, pero, por culpa de Peyton Manning, se que suena como sacrilegio, pero Manning tuvo a su lado al mejor Edgerrin James, así como a Joeph Addai en sus mejores años, pero este, cargaba con todo el peso del equipo y termino son: solo un anillo, que, fue en el que mas corrieron el ovoide.

¿Y a que viene todo esto?, pues por que estoy anonadado al ver el nulo esfuerzo que han hecho los Packers por mantener un ataque terrestre decente, poco les importo el malísimo juego que dieron el año pasado en al divisional contra los Giants, ese día, Rodgers no pudo hacer mucho ante la defensa de los de NY, ellos sabían lo que iban a hacer los Packers en la próxima jugada: pasar, pasar, pasar, solo poblaron la secundaria de jugadores que supieran cubrir bien, y tan tan, ganaron el partido. Pero al mismo tiempo me da felicidad por los Giants: quienes al ver sus problemas el año pasado en su ataque terrestre usaron su primera selección en una contraparte de Ahmad Bradshaw, y es que con una buena pareja pueden hacer hasta lo imposible, o sino vean el partido contra Atlanta el año pasado, en el que su ataque terrestre despedazó a la defensa de los Falcons.

Los Packers están a tiempo de redimirse, por otro lado los Giants están armando una ofensiva que puede llegar a ser imparable.

Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales

Toda la información en cuanto a yardas conseguidas sacada de: http://www.pro-football-reference.com/

Película de la semana y el futuro de la AFC Oeste

Por fin me eh librado de la preparatoria y con ello ah empezado esta graaandes vacaciones, ahora vamos, si me lo permiten a la película de la semana: Snatch.

Snatch es, a priori, una de mis películas preferidas, y la que mas me gusta de comedia, pocas me han hecho reír con escenas ten estúpidas e irónicas como esta. Son dos tramas entrecruzadas entre si: la primera, acerca de un promotor de boxeo ilegal llamado Turkish, (el mejor papel de Jason Statham), que tiene que hacer a como de lugar que un gitano llamado Mickey, (Brad Pitt, demostrando por que es hoy por hoy el mejor actor norteamericano), para el jefe mafioso Brick Top, hecho por un magnífico Alan Ford que rebuza maldad hasta por los poros. La otra historia es la de un jefe judío que contrata a un matón monstruoso llamado Tony Dientes de Bala, (Vinnie Jones en otro gran papel), que tienen que buscar a Franky Four Finger, (o como le llaman muy a menudo Franky Fucking Four Finger), personalizado por Benicio del Toro, otro GRAN actor, a estas historias le sumamos la participación de tres personajes negros del que su vida depende el gran diamante robado por Franky. Como es típcio en las películas de Guy Ritchie, las historias terminarán entrecruzándose un un irónico final, la película esta hecha de una manera extraordinaria, por ejemplo, nunca veremos un disparo a quemarropa, ni mucha sangre, los desnudos son poco hoy ni llaman la atención, además de que los personajes son todos muy inteligente, destacando el de Brick Top.
La película solo tiene un detalle, y es que, errores no tiene, solo algo: la trama es una mera pendejada, uno es incapaz de tomárselo en serio, puesto que no tiene nada de seriedad, aún así, se las recomiendo muchísimo.

Dicho lo anterior vamos al football, por que hoy eh tenido un tema que me ah dado vueltas en la cabeza: el futuro de la AFC Oeste, como me dijo el mismo Gustavo Fillol Day esta mañana: está abierta para cualquiera.

Los Cargers son a priori los que se la llevan mas fácil: un QB de élite, un buen grupo de receptores, un backfield no tan lleno pero cumplidor y un front seven que da miedo de verdad, pero aquí viene su problema: Norv Turner, estoy convencido de que es su principal problema, el es como Wade Phillips: cuando era HC de los Cowboys no los sabía dirigir, pero nadie va a negar que hizo un gran trabajo con la defensa de los Texans, así Turner: el debería de dirigir ataque y concentrarse en que sean imparables, no dirigir un equipo, y menos con tanto potencial. Pero no es nada mas Turner el del problema: la secundaria de San Diego nunca ah sido precisamente la mejor de la liga y no lo fue en la  temporada pasada, prácticamente no hay nada en la posición de CB y Eric Weddle está muy solo, además el grupo de WR cojea y ya no es tan peligroso como antes, no creo que Meachem sea la solución y la falta de Jackson se va a notar, como ven, un equipo que puede llevarse esta divisíón, que al menos debería.

Están los Chiefs, que, para mi se la tienen que llevar, tienen un gran cuerpo de LB en Derrick Johnson y Tamba Hali, una gran secundaria con Flowers y Berry, un gran y extenso backfield, un par de alas cerradas bastante seguras, pero su problema sigue siendo el mismo: Matt Cassel es un jugador que a lo mucho, solo cumple, es un QB bueno pero no genial y a veces cojea demasiado, el hecho de haber aprendido de Tom Brady ayudó y mucho, además sigo pensando que la línea defensiva es de las peores de la liga, Tysson Jackson nunca ah demostrado nada y Poe está muy sobrevalorado, además, el grupo de WR es, por ser benévolo, malo, solo Dwayne Bowe da seguridad, Breaston es solo un buen jugador y Johnatan Baldwin decepcionó mucho la temporada pasada.

Los Broncos se llevaron a Manning, pero sigo convencido de que no es suficiente, no hay nadie mas que Caldwell en el cuerpo de WR, y que realmente no es ningún receptor número uno, además, no hay un Thight End de confianza, la línea ofensiva no creo que sea capaz de controlar a los Garay, los Hali o los Seymour, su backfield es bueno sin ser muy bueno, con Mcgahee que cada vez ve el retiro mas cerca y Hillman no va a ser la solución, hay que ser sinceros, en la defensa la secundaria es sólida, lo tengo que aceptar, además de que tienen un buen pass rush en Dummervil y Von Miller, pero no hay nadie en el centro, Derek Wolfe no era una selección de segunda ronda y D.J. Williams no estará durante 6 partidos, realmente, viendo los buenos ataques terrestres de esta división no se como irán a detener a los corredores.

Por último están los Raiders, quienes tienen sus propios problemas: no hay un buen MLB y ni Mile Burris, ni Curry, ni Wheeler van a moverse al centro, no digo que Mcclain era el mejor LB medio, pero era un parche y cumplía, así que la línea defensiva tendrá que cargarse el equipo a la espalda, la secundaria tiene a un buen par de safeties, pero los CB solo cumplen, al ataque podríamos decir que tienen al mejor grupo de receptor de la división y posiblemente de la AFC: tienen talento y juventud, su problema reside en  la posición de Tight End o ala cerrada, en el backfield está Darren Mcfadden, pero el pobre es de cristal y se rompe muy fácil, no hay alguien que lo reemplace de verdad y el fullback estrella: Marcel Reece está en Holdout, voy a serles sinceros, Carson Palmer no me da toda la confianza del mundo, se que lo puse en el top 10, pero lo puse pro que no había alguien mas, no por que se me haga alguien muy bueno, por lo menos tenemos una gran línea ofensiva, de las mejores de la liga.

Como ven todo está muy abierto: ninguno convence, si acaso Kansas City es el mas indicado, veremos.

Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales

Película de la semana y un aviso importante

Señores, hoy vengo por dos cosas: publicar la película de la semana y un aviso muy importante, primero lo primero, la película de la semana es , tatatatatatatata, suenan platillos, La Naranja Mecánica:

Una de las películas mas controvertidas de todos los tiempo, y que en el momento de su publicación generó gran revuelo, dirigida por mi director favorito de todos los tiempos, el maestro Stanley Kubrick, la película cuenta la historia de un muchacho con los típicos gustos: sexo, drogas y rock and roll, solo que en vez de rock pone música clásica, un día, sus amigos lo traicionan y termina en la cárcel, para después salir bajo un tratamiento. Esta película ante todo hace un estudio acerca de la escencia humana: nos demuestra la falta de educación en un muchacho, ni siquiera a sus padres respetaba, no sentía piedad por nadie y sus golpizas eran tremendas, pero al mismo tiempo Kubrick no demuestra algo mucho mas inteligente: el karma, o reacción a una acción, la película, maravillosamente simétrica, sucede lo mismo a Alex pero al revés: ahora el sufre.
Sobre todo, la película está hecha de una manera perfecta, encontrarle detalles es muy difícil y su montaje es sencillamente extraordinario, destaca también el uso de la música, sincronizada a los momentos de violencia, con lo cual no podemos sacarla de la mente, sencillamente, extraordinaria.

Podría continuar hablándo de ella todo el día pero no es un blog de cine, (aunque tal vez debería hacer uno), sino de football, sin embargo, tampoco hablaré de eso, sino que pido un poco de paciencia: es la última semana de clases en la prepa, o bachillerato, como quieran llamarle, y no puedo desconfiar en mis estudios, al contrario, así que tal vez no pueda publicar nada por que los profesores me van a traer de aquí para allá toda la semana con sus tareas, (muchas inservibles por cierto).

Solo un poco de paciencia por favor.

Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales

Película de la semana y la lesión de Terrell Suggs

Hoy voy a comenzar una nueva sección: la película de la semana, al principio lo quería hacer con alguna canción, pero vi que en el blog de 555, rudeza innecesaria, era justo lo que hacía, aquí será una película, su respectivo trailer y mi recomendación, ¿por que lo hago?, no se, solo querer seguir hablando de lo mismo.
La película de esta semana será el Rey León, mi película favorita, no por que sea la mejor, sino por que fue la primera que vi en mi vida, y con ello, la que mas veces eh visto.

El argumento es simple: un leoncito llamado Simba vive en plena inmadurez, algún día tendrá que ser el rey de aquel lugar, quiere correr, pero ni siquiera ah aprendido a caminar, (es una frase retórica no se lo tomen literal),  el quiere mucho a su padre, el rey Mufasa, quien lo protege y lo ama, además de salvarlo de distintos peligros, inclusive poniendo su vida en juego, también tiene un tío, Scar, un muy hijo de su **** madre, que quiere el reino a como de lugar, y le importa poco si Simba tiene que morir o no, e inclusive llevarse de encuentro a su hermano. La vi hace escasamente dos semanas, después de muuuuuuuuuucho tiempo, y les juro que lloré, especialmente en la parte en que Scar mata a Mufasa y Simba va a querer despertarlo, ay Dios. Los directores vuelven a usar el tema de Caín y Abel con lo de Mufasa y Scar, algo que no es muy raro, viendo las muchas películas en el que se ah tratado el tema, (Amores Perros, El Infierno), también es de notarse la buena labor de la banda sonora, a cargo de Elton John, quien por cierto, ganó un oscar por su canción, la cual no recuerdo su nombre. En fin, al película no tiene desperdicio alguno, es recomendada para todas las edades y su banda sonora es muy buena, como ya eh dicho, la mejor película de mi vida. Por cierto, es la única película que recomiendo ver doblada, en ingles nunca me ah gustado. A, y no le hagan caso a lo de las controversias, ustedes solo disfruten.

Pero vamos al tema de este blog: football americano, y es algo que eh querido tratar desde hace mucho tiempo: la lesión de Terrell Suggs y su impacto en la defensa de los Ravens.

Voy a contar un tema aaprte: los LB de los Ravens han sido de los mejores de todos los tiempos, ya son legendarios, desde, (claro), Ray Lewis, pasando por Peter Boulware, Bart Scott, el recién ido Jarret Johnson, y Terrell Suggs, probablemente ningún equipo haya tenido tantas leyendas en la posición de LB como la de Baltimore, solo Chicago, con el trío Butkus-Singletary-Urlacher es comparable.

Dicho lo anterior siempre eh pensado que Suggs está sobrevalorado, especialmente la última campaña, si, yo se que tuvo muy buenos juegos, como los de Pittsburgh, Indianapolis y San Francisco, pero también hubo juegos en lo que no logró ni entrar al backfield rival, como en el de San Diego, o Houston, en los playoffs, Suggs se fue en cero en cuestión de capturas, ni a Brady ni a Yates. Pero aún así, yo no les voy a discutir que es uno de los mejores cazamariscales que hay en la liga, de hecho, lo que mas me gusta de el es que no es un jugador unidmiensional, como por ejemplo, Demarcus Ware, Ware es un gran pass rusher, de eso no hay duda, pero es malísimo en cobertura y solo ah interceptado un pase en toda su carrera, Suggs, por el contrario, ah anotado touchdowns, e inclusive tuvo una intercepción clave en el partido contra los Steelers en el Heinz, así que si, es un valioso jugador, pero no es para tanto, digo, jugar junto a un cachorrito samoano llamado Haloti Ngata, con una muralla hayá atrás llamada Ray Lewis, y otro saco duro de boxeo llamado Ed Reed, jugar junto a estos representa una ventaja, eso se los aseguro.

Sel mismo modo pienso que su premio a jugador defensivo del año también estuvo sobrevalorado, para mi tuvo que ser Jared Allen, me explico, como ya dije, jugar junto a tantas estrellas tiene su ventaja, Allen, por lo contrario, no jugó junto a ningún Ngata, ni a un Lewis, ni a un Pollard o Reed, estaba solo.

Pero bueno, no podemos cambiar el pasado, además, tal vez Suggs esté sobrevalorado, pero no le quita que sigue siendo de los mejores OLB de la liga, por eso yo aplaudí tanto su draft, voy a  transcribir lo que puse en el espacio de los Ravens: "para cuando les tocó a los Ravens elegir en la primera ronda ya no estaban los jugadores que mas les llamaba la atención: Dre Kirkpatrick, Dont'a Hihgtower, etc., tenían adelante a Courtney Upshaw, pero sus bonos eran bajos por una lesión, fue por eso que no lo eligieron y en cambio decidieron canjear su selección con los Vikings, por una de segunda y de cuarta ronda, cuando iban a elegir en la segunda paso algo increíble: Courteny Upshaw salía libre, lo eligieron, y, o, sorpresa, Terrell Suggs se lesiona exactamente una semana mas tarde, en fin, Upshaw era un regalo del destino para los Ravens que lo comprendieron y no lo dejaron ir", exactamente eso, y miren, Upshaw fue elegido pensando que iba a formar una pareja letal con Suggs, solo imagínenlo: Lewis por en medio, Ngata y Kindle en al línea, Suggs y Upshaw a los lados, si, tenían una seria oportunidad para ser una defensiva legendaria, les faltarán, pero lo conseguirán.


Para los que nunca han visto jugar a Courtney Upshaw déjenme decirles que es el doble de Suggs: es grande y muy agresivo para jugar, presiona de una manera extraordinaria y es bueno en cobertura, le falta solo veteranía y un poco de experiencia, pero se puede convertir en una máquina de hacer sacks en muy poco tiempo, no me sorprende que termine como novato defensivo del año.

Ahora, no todo está perdido para Suggs, si lo que dice es correcto, el debería de volver como por Octubre entrando a Noviembre, el dice eso, yo digo que va a volver o para el primer juego contra Pittsburgh o para el segundo, si le va bien.

Ahora, vamos a sernos sinceros: los Ravens necesitan de Suggs para los playoffs, miren, les voy a poner un ejemplo, la temporada pasada, los Bulls tuvieron una situación similar: perdieron a  Derrick Rose 23 partidos de esa campaña, Rose venía de ser el MVP de la temporada pasada, en playoffs volvieron a perderlo, y todo se jodió: cayeron a la de primera y se acabó.

Es lo mismo con Suggs, los Ravens podrán sustituirlo durante la temporada regular, pero los playoffs son muy diferentes, y no estoy muy seguro si podrán lograrlo.

Como ven los Ravens tienen un serio problema, pero aquí señores, es cuando se separan los equipos buenos, con los extraordinarios, los extraordinarios son los que se las arreglan para vencer, aún contra todo pronóstico, salen adelante, cuando todo parece muy jodido, ahí se hace la diferencia.

Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales

Los colores

Hoy señores, se ah disputado la semifinal en el torneo de futból mexicano, y déjenme decirles que no había disfrutado tanto de un partido de soccer desde hace mucho tiempo, mi equipo, los Tigres de la UANL, (donde estudio por cierto), o mejor conocidos como auriazul, y con propia afición, los libres y locos, algo así como los cheeseheads de los Packers, volviendo al tema, Tigres perdió, en los últimos dos minutos, iba ganando 2-0, enfrentándose al superlíder, en esta ocasión, Santos Laguna, faltaban solo tres minutos para la final... y en eso cayó el gol, pasó menos de dos minutos, y cayó el segundo, estábamos jodidos, aquí, si empatas contra el superlíder, es lo mismo que perder, los libres y locos están destrozados, naturalmente, a falta de dos minutos su equipo tenía medio pie puesto en la final, para que solo dos minutos después, sus sueños e ilusiones quedaran hechos una mierda, a muchos les preocupa lo que vaya suceder, aquí, suelen comenzar peleas como producto de derrotas y motivos absurdos y estúpidos, ni modo, pero, habrá otros años, además el tiempo de espera entre torneo y torneo es como de dos o tres semanas, veremos lo que habrá en años venideros.

Primero de Enero del año 2012, se jugaba la última jornada en la NFL, y la AFC Oeste estaba en disputa, solo dos equipos podían pasar: Raiders, o Broncos, los primeros, por una parte, estaban en una situación extraordinaria: jugaban en casa, el Black Hole, acababan de anotar un touchdown y perdían 31-26, tenían todo el momentum del partido, y la afición los apoyaba, y los vitoriaba, tenían en al cabeza la motivación de que iba a ser la primera vez en 9 años en que podrían llegar a playoffs, y como reyes divisionales, ¡nueve años!, una eternidad, por si todo esto fuera poco, el siguiente kickoff después de el ya mencionado TD, iba a ser en la yarda 50, debido a una disputa entre los jugadores de los Raiders y de los Chargers, (equipo al que se estaban enfrentando), quedaban 5 minutos de juego y todo parecía ser que se la iban a jugar con un kickoff onside, pues no, Hue Jackson, en ese tiempo Head Coach del equipo, fue por un kickoff normal, el ovoide quedó dentro de la yarda 1, era todo o nada, inclusive un safety podía llevarse acabo, entonces, entonces sucedió: una avalancha humana llamada Mike Tolbert corrió con el balón en las manos hasta la yarda 50, sin que nadie lo pudiera detener, no recuerdo cuantas jugadas después, los Chargers anotaron el touchdown con el cual cerraron el partido, ni modo, nos quedamos sin playoffs, sin corona, nada.

Hace no se cuantas semanas jugaron los Bulls de Chicago, quienes contaban con Derrick Rose, contra el Miami Heat, de Lebron James, el partido se jugó en Chicago y muchos apuntaban que era todo o nada para el Big Three, si ganaban se irían con la ventaja de localía en los playoffs y la corona del este, hicieron un gran trabajo conteniendo a Derrick Rose, a falta de 15 segundos el Heat ganaba 84-81, entonces, C.J. Watson llegó y anotó el triple que mandó el partido a tiempo extra, lo siguiente, no vale la pena ser contado, pero lo haré: les anotaron a Miami 12 puntos en fila y su oponente no pudo hacer nada mas anotar 2 unidades, Chicago ganó 96-86.

El viernes pasado los Cardenales de San Luis jugaron contra los Bravos de Atlanta, San Luis gobernaba a falta de 1 entrada para ganar el partido, pero Atlanta no se rindió: se las arreglo para empatar y mandó el juego a extra innings, ya en la décima entrada, San Luis tenía corredores en tercera y en primera base, un doble, sencillo, o un jonrón cerraría este asunto, lo peor del caso es que era Carlos Beltran el que estaba al bate, Beltran era el líder en hits del equipo y parecía que un simple sacrificio bastaría para acabar el partido, pero Atlanta se las ingenió, y lo poncho, ya con ellos en el bate anotaron dos carreras y ya ganaban 9-7, de repente, Allen Craig tomó el bate y golpeo la pelota para un sencillo, llegó David Freese, y le lanzaron 3 bolas y dos strikes, entonces un escalofrío me recorrió la espalda: creí que la historia se repetiría, tal como en las series mundiales, que Freese pegaría un vuelacercas o un triple o doble, pero no, me equivoque, Freese bateó, pero todo terminó en out, y se acabó el partido.

Todo esto que les cuento no solo se los digo para hacer una especie de recapitulación acerca de las derrotas de mis equipos, es para decirles algo: pierdan, ganen, o empaten, yo, sigo con mis colores, el negro y plata, el rojo y gris, el negro y rojo, el amarillo y azul, y con orgullo, ustedes nunca deben de decirles que no, nunca deben de darles la espalda, y siempre tienen que mirar hacia al frente, levantarse, o, ¿acaso no hay un mañana?, no entramos a playoffs, mañana, perdímos contra los reyes del Este, mañana, caíos derrotados frente a los Bravos, mañana los venceremos, caímos en la semifinal, mañana.
Por que siempre hay un mañana señores, y, como dice el Cochiloco, aquí hay que fajarse, hay que tener huevos y ser chingón, en las buenas, y en las manas, nunca, NUNCA, renegar de tu equipo.
Pero lo mas importante señores, es levantarse, aún con el corazón hecho garras, y decir, gritar a cuatro vientos: yo soy _________, sin importar que tan jodido este todo.

Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales

Impresiones del Draft: AFC Oeste

Y bueno señores, pues hoy termino con este recorrido por la liga en cuanto al draft, (por fin), y lo hago con la AFC Oeste, empecemos:

En el inicio de la NFL esta división era la mas temido de la liga, con tres equipos contendientes de playoffs, además de ser la mas física: imponían su juego de una manera monstruosa, de hecho, los Raiders siempre han sido famosos por su estilo de juego desenfrenado y bastante violento, antes , los Chiefs eran uno de los equipos mas temidos de toda la liga, los Broncos son conocidos por que dentro de los años 80s jugó el número siete, (aunque yo no lo crea tan magistral como dicen todos), y los Chargers inventaron el tipo de  juego acentado en el pase, ese, por el cual Drew Brees tiene que dar gracias que lanzó para mas de 5,000 yardas la último temporada, en fin, como les digo, una división llena de equipos gloriosos y fuertes, el nuevo siglo los llevó al vacío, pero ya se están recuperando. Solo para que se den cuenta de lo fuerte que eran: de los cuatro primeros equipos que representaron una SB, tres vinieron de aquí.

Denver Broncos:


Ronda 2, pick 36 global: DT Derek Wolfe, Cincinnati 
Ronda 2, pick 57 global: QB Brock Osweiler, Arizona State
Ronda 3, pick 67 global: RB Ronnie Hillman, San Diego State
Ronda 4, pick 101 global: CB Omar Bolden, Arizona State
Ronda 4, pick 108 global: C Philip Blake, Baylor 
Ronda 5, pick 137 global: DE Malik Jackson, Tennessee
Ronda 6, pick 188 global: LB Danny Trevathan, Kentucky


Una mierda de draft, asi como lo escuchan: ¿cual era la prisa por seleccionar a Osweiler?, Nick Foles, o Kellen Morre estarían todavía hasta por las cuartas o quintas ronda, ¿ustedes habían visto a Derek Wolfe  como un top prospetc, o al menos como para irse en la segunda ronda?, ¿quien demonios es Ronnie Hillman?, estando Lamichael James, o no se, eligen a alguien que tampoco estaba en alguna lista de prospectos que yo habría leído, aaa, ¿por que no mejor les doy el link de alguien que pueda darles a entender el sufrimiento que pasó este equipo?,o sea de un fanático: http://broncos-spain.blogspot.mx/2012/04/draft-2012-sensaciones.html, ahí lo tienen.

San Diego Chargers:


Ronda 1, pick 18 global: LB Melvin Ingram, South Carolina
Ronda 2, pick 49 global: DT Kendall Reyes, Connecticut 
Ronda 3, pick 73 global: S Brandon Taylor, LSU 
Ronda 4, pick 110 global: TE Ladarius Green, Louisiana-Lafayette
Ronda 5, pick 149 global: G Johnnie Troutman, Penn State
Ronda 7, pick 226 global: C David Molk, Michigan 
Ronda 7, pick 250 global: RB Edwin Baker, Michigan State


Un buen draft, si pasar de otra cosa, añadieron la profundidad que necesitaban con el fichaje de Ingram, quien será de impacto inmediato, también fueron por un refuerzo a la línea defensiva con el fichaje de Reyes, el cual fue muy bueno. La secundaria de LSU fue imponente el año pasado no solo por Morris Claiborne, sino por que su safety Brandon Taylor también ayudó mucho, taparon huecos en la línea ofensiva con los fichajes de Troutman y Molk, el cual aseguran unos competentes reservas que verán minutos de acción, buscaron además el reemplazo a Antonio Gates con Green, quien creo que aprenderá muy bien de Gates y será titular en el 2013, y también encontraron un buen suplente que cubra la baja de Mike Tolbert con Edwin Baker, en fin, un buen draft, bastante sólido.

Kansas City Chiefs:


Ronda 1, pick 11 global: NT Dontari Poe, Memphis 
Ronda 2, pick 44 global: T Jeff Allen, Illinois 
Ronda 3, pick 74 global: T Donald Stephenson, Oklahoma 
Ronda 4, pick 107 global: WR Devon Wylie, Fresno State 
Ronda 5, pick 146 global: CB De'Quan Menzie, Alabama 
Ronda 6, pick 182 global: RB Cyrus Gray, Texas A&M 
Ronda 7, pick 218 global: DT Jerome Long, San Diego State 
Ronda 7, pick 238 global: WR Junior Hemingway, Michigan


Otra primera selección tirad a la basura, ¿que hizo Poe para ser elegido en la primera ronda?, ¿tener los mejores números de un combinado?, eso es basura, miren a Randy Moss, ni siquiera fue al combinado y es un futuro Hall Of Famer, bueno, no tanto, pero nadie duda que en sus días fue muy bueno, te eligen por lo que demuestres en el campo, ahí es donde vales. Lo que si me gusto fue lo que hicieron al lado de la línea ofensiva, reforzaron su primera y mas grande necesidad, Jeff Allen se puede convertir en una gran sorpresa, además de que Stephenson puede ser una valiosa selección de tercera ronda ronda, las elecciones de Wyle y Hemingway pueden ser valiosas y ayudarán en el futuro, el corredor Cyrus Gray aprenderá de Jamal Charles y sustituirá a Thomas Jones, por último la elección de Long y de Menzie son solo profundidad en al plantilla.

Okaland Raiders:


Ronda 3, pick 95 global: G Tony Bergstrom, Utah 
Ronda 4, pick 129 global: LB Miles Burris, San Diego State 
Ronda 5, pick 158 global: DE Jack Crawford, Penn State 
Ronda 5, pick 168 global: WR Juron Criner, Arizona 
Ronda 6, pick 189 global: DT Chris Bilukidi, Georgia State 
Ronda 7, pick 230 global: LB Nathan Stupar, Penn State 


La estrategia de los Raiders fue simple: elegir al jugador que mas les gustaba, no por el mejor, o por el de mayor necesidad, sino por el que mas les gustaba, de ahí salen jugadores como Bergstrom, o Criner, posiciones que no se necesitaban pero que les gustaron, solo por eso los eligieron. Muchos expertos indican que Bergstrom era uno de los mejores jugadores para cunado los Raiders lo eligieron, o sea que sacamos oro, o eso parece, otros indican que Criner, (uno de los jugadores mas lentos que han elegido los Raiders) puede ser su gran robo, las adquisiciones de Crawford, Bilukidi y Stupar solo dan mas profundidad al roster, solo Miles Burris, Bergstrom y Criner, podrán ser titulares a corto plazo, claro que Burris solo verá pocos minutos.




Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales

Impresiones del Draft: AFC Sur

Ya vamos a acabar, solo esta y la de mañana y se acabó, vamos ahora si con al AFC Sur:

La AFC Sur es la división mas joven de la liga, con dos equipos que empezaron en los años 90s y otro mas en el 2000, solo los Colts son de la vieja escuela, de esos tres equipos jóvenes la mayoría tiene su vieja gloria en el pasado, solo Houston parece haber salido del hoyo, pero algo me dice que van a volver a entrar en veremos, de los Jaguars lo podemos decir, raro, como en algún momento tuvo al ofensiva mas explosiva de la liga a manos de Mark Brunnell, Jimmy Smith y Fred Taylor, hoy tiene todo lo contrario: es el peor equipo ofensivo, de eso no hay duda pero no creo que sea solo de esta temporada, en cuanto a los Titans, bueno, al menos su ofensiva se ve como un proyecto fuerte y estable, de los Colts, ni hablo.

Houston Texans:


Ronda 1, pick 26 global: DE Whitney Mercilus, Illinois
Ronda 3, pick 68 global: WR DeVier Posey, Ohio State 
Ronda 3, pick 76 global: G Brandon Brooks, Miami (Ohio)
Ronda 4, pick 99 global: C Ben Jones, Georgia 
Ronda 4, pick 121 global: WR Keshawn Martin, Michigan State
Ronda 4, pick 126 global: DT Jared Crick, Nebraska 
Ronda 5, pick 161 global: K Randy Bullock, Texas A&M
Ronda 6, pick 195 global: T Nick Mondek, Purdue


Para mi este equipo va a dar el petardazo el año siguiente, ¿la razón?, perdieron a DeMeco Ryans, ahora tienen un gran agujero por en medio y no creo que algún LB que esté en al plantilla pueda hacer su trabajo, Cushing está muy solo, lo de Mario Williams nos e va a notar tanto ya que digo, jugaron al mitad del año sin el, no creo que lo vayan a notar, por si acaso, eligieron a un DE, (u OLB como quieran), que será de impacto inmediato en el equipo, Mercilus logrará ponerle suficiente presión, como debe, además llegó Jared Crick, ayudará pero no creo que sea titular. Le dieron profundidad a la línea ofensiva, algo que sin duda necesitaban, con las adiciones de Brooks, Jones y Mondek, el problema es que ninguno de estos serán de impacto inmediato y no suplirán bien la marcha de Briesiel, también tomaron a dos WR que deberán suplir la actividad de Jacoby Jones, (en mi juicio yo digo que estuvo bien el haberlo cortado), por último draftearon a un kicker, lo mas seguro es que Neil Rackers se vaya, lástima, un buen pateador.

Tennesse Titans:


Ronda 1, pick 20 global: WR Kendall Wright, Baylor
Ronda 2, pick 52 global: LB Zach Brown, UNC 
Ronda 3, pick 82 global: DT Mike Martin, Michigan 
Ronda 4, pick 115 global: CB Coty Sensabaugh, Clemson
Ronda 5, pick 145 global: TE Taylor Thompson, SMU
Ronda 6, pick 190 global: S Markelle Martin, Oklahoma State
Ronda 7, pick 211 global: DE Scott Solomon, Rice


Uno de los equipos mas sorprendentes junto a los Bengals del año pasado, los Titans nos quieren dejar algo muy claro: van por todo a la ofensiva, este año buscan formar un trío de receptores letales con Kenny Britt, Nate Washington y Kendall Wright, además de TEs como Jared Cook y Taylor Thompson, con Jake Locker aprendiendo, (a quien si creo que estoy bien empezará a jugar a mediados de esta campaña y como titular en el 2014), y con Chris Johnson atrás, si, un ataque temible, pero aún así, aceptémoslo, su draft fue "malito", necesitaban ayuda en al DL y en la secundaria, consiguieron a Mike Maritn y a Scott Solomon, pero creo que no será suficiente, además me parece que la marcha de Cortland Finnegan se va a notar y que ni Corty Sensabaugh ni Markelle Martin podrán suplir con efectividad.

Jacksonville Jaguars:


Ronda 1, pick 5 global: WR Justin Blackmon, Oklahoma State
Ronda 2, pick 38 global: DE Andre Branch, Clemson 
Ronda 3, pick 70 global: P Bryan Anger, California 
Ronda 5, pick 142 global: LB Brandon Marshall, Nevada
Ronda 6, pick 176 global: CB Mike Harris, Florida State
Ronda 7, pick 228 global: DT Jeris Pendleton, Ashland


Una palabra: defensa, exceptuando a Justin Blackmon, claro está, los Jaguars buscaron ayuda para su línea defensiva, necesitan ante todo buena presión, lo cual, es lo único que necesitaban para hacer su temible defensiva, que ya era buena, buscaron a Andre Branch, un jugador que se veía como posible primera ronda, los fichajes de Brandon Marshall y Pendleton huelen a banquillo, solo Marshall aspira a la titularidad dentro de poco, Mike Harris viene solo a reforzar su secundaria y amis e me hace un buen pick el de Bryan Anger, miren, me apoyaré en la historia, en el año 2000 mucho se le criticó a Al Davis por las elecciones de Shane Lechler y Sebastian Janikowski, hoy en día no muchos abren la boca para iniciar una nueva discusión.

Indianapolis Colts:


Ronda 1, pick 1 global: QB Andrew Luck, Stanford 
Ronda 2, pick 34 global: TE Coby Fleener, Stanford 
Ronda 3, pick 64 global: TE Dwayne Allen, Clemson 
Ronda 3, pick 92 global: WR T.Y. Hilton, Florida International 
Ronda 5, pick 136 global: DT Josh Chapman, Alabama 
Ronda 5, pick 170 global: RB Vick Ballard, Mississippi State 
Ronda 6, pick 206 global: WR LaVon Brazill, Ohio 
Ronda 7, pick 208 global: T Justin Anderson, Georgia 
Ronda 7, pick 214 global: LB Tim Fugger, Vanderbilt 
Ronda 7, pick 253 global: QB Chandler Harnish, Northern Illinois


Tan sencillo como se escucha: estos Colts están renaciendo con los Patriots como ejemplo: van atener una de las mancuernas mas productivas de TEs de la liga, sencillamente no veo como no lo van a lograr, tanto Allen como Fleener eran vistos como jugadores de primera ronda, y de hecho, a mas de uno les extrañó que hayan encontrado a Allen en al tercera ronda, además de eso se dedicaron casi exclusivamente a la ofensiva: encontraron a sus WR del futuro en Hilton y en Brazil, la cosa está clara: van a aprender de Wayne y transformarlos en receptores de lujo en el futuro, ademas quieren hacer pareja de Donald Brown y Vick Ballard, veamos. Lo que si me preocupo en este draft es que Andrew Luck vaya quedar como uno de los QB mas capturados de la liga, digo, Anthony Castonzo está bien, pero no hay nadie mas ni a los lados y el centro, ya que dejaron ir a Jeff Saturday, me preocupa de verdad.


Perdonen la foto de Manning al principio, e ssolo que no encotné ninguna de la AFC Sur sin el lanzando.


Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales

Impresiones del Draft: AFC Norte

Vamos a la AFC Norte, que esto ya se va a acabar:

La AFC Norte, para mi, la división mas complicada de todas, aquí no es de cuantos touchdowns atrapes o de cuantos pases completes, no, aquí es de cuantos sacks logres, cuantos tackles tengan, cuantas intercepciones han logrado, y es que hay una palabra que lo define todo: defensa, así, la forma en que se gana el football americano del bueno, defensa, aun en los últimos años los equipos que ganan super bowls son los que mejor defienden, y eso es lo que mejor saben hacer estos equipos, el año pasado mandó a tres conjuntos a los payoffs, esos tres estuvieron dentro de las mejores diez defensivas de la liga, si, ganar aquí es complicado.

Baltimore Ravens:


Ronda 2, pick 35 global: LB Courtney Upshaw, Alabama 
Ronda 2, pick 60 global: T Kelechi Osemele, Iowa State 
Ronda 3, pick 84 global: RB Bernard Pierce, Temple 
Ronda 4, pick 98 global: G Gino Gradkowski, Delaware 
Ronda 4, pick 130 global: S Christian Thompson, South Carolina State
Ronda 5, pick 169 global: CB Asa Jackson, Cal Poly 
Ronda 6, pick 198 global: WR Tommy Streeter, Miami (Florida) 
Ronda 7, pick 236 global: DE Deangelo Tyson, Georgia


Voy a contarles una anécdota: para cuando les tocó a los Ravens elegir en la primera ronda ya no estaban los jugadores que mas les llamaba la atención: Dre Kirkpatrick, Dont'a Hihgtower, etc., tenían adelante a Courtney Upshaw, pero sus bonos eran bajos por una lesión, fue por eso que no lo eligieron y en cambio decidieron canjear su selección con los Vikings, por una de segunda y de cuarta ronda, cuando iban a elegir en la segunda paso algo increíble: Courteny Upshaw salía libre, lo eligieron, y, o, sorpresa, Terrell Suggs se lesiona exactamente una semana mas tarde, en fin, Upshaw era un regalo del destino para los Ravens que lo comprendieron y no lo dejaron ir, también fueron por profundidad a al línea ofensiva, algo que sin duda necesitaban, le buscaron además un complemento a Ray Rice que, a mis gustos encontraron bien en Bernard Pierce, y buscaron además profundidad en posiciones de CB y S, además de lo que muchos llaman un posible robo con Tommy Streeter. 

Pittsburgh Steelers:


Ronda 1, pick 24 global: G David DeCastro, Stanford 
Ronda 2, pick 56 global: T Mike Adams, Ohio State 
Ronda 3, pick 86 global: LB Sean Spence, Miami (Florida)
Ronda 4, pick 109 global: NT Alameda Ta'amu, Washington
Ronda 5, pick 159 global: RB Chris Rainey, Florida 
Ronda 7, pick 231 global: WR Toney Clemons, Colorado 
Ronda 7, pick 240 global: TE David Paulson, Oregon 
Ronda 7, pick 246 global: CB Terrence Frederick, Texas A&M
Ronda 7, pick 248 global: T Kelvin Beachum, Southern Methodist


Súbitamente, los Steelers tienen una línea ofensiva estable, con Markuice Pouncey en el centro, DeCastro a los lados y Mike Adams al otro, y Marcus Gilbert en el otro extremo, un guardia mas y tan tan, tendrán una de las líneas mas eficientes de toda la liga, y es que no se como DeCastro cayó tanto, era por mucho el mejor guardia de este draft, y a los Steelers les cayó como venido del cielo, pero fue aun mas su sorpresa al ver que Mike Adams, un top 5 en al posición, cayó hasta la segunda ronda, lo digo, tipos con suerte. Muchos dicen que Sean Spence la falta altura y algo así, yo digo que está bien, Spence aprenderá de Timmons, y como casi todos los que caen en este equipo será una máquina dentro de poco, sus otras selecciones son buenos jugadores que tendrán al oportunidad dentro de algunos años y que, a priori, son solo suplentes, veremos.

Cincinnati Bengals:


Ronda 1, pick 17 global: CB Dre Kirkpatrick, Alabama 
Ronda 1, pick 27 global: G Kevin Zeitler, Wisconsin 
Ronda 2, pick 53 global: DT Devon Still, Penn State 
Ronda 3, pick 83 global: WR Mohamed Sanu, Rutgers 
Ronda 3, pick 93 global: DT Brandon Thompson, Clemson
Ronda 4, pick 116 global: TE Orson Charles, Georgia 
Ronda 5, pick 156 global: CB Shaun Prater, Iowa 
Ronda 5, pick 166 global: WR Marvin Jones, California 
Ronda 5, pick 167 global: S George Iloka, Boise State 
Ronda 6, pick 191 global: RB Dan Herron, Ohio State


Que buen draft, en serio, me encantan las primeras 7 selecciones, no les encuentro algún pero, para mi, Dre Kirkpatrick era el mejor CB por detrás de Morris Claiborne, y lo sigue siendo, ¿la razón?, el tipo es una máquina de tackleo, la última temporada tuvo 30 tackles, 24 de ellos solo, no solo golpea con una fuerza increíble, sino que además se cuelga como si fuera un candado, en serio, me encanta este jugador. El fichaje de Zeitler también es buenísimo, el era el mejor bloqueador por tierra que había, además, es de Wisconsin, toda una seguridad, lo de Thompson es muy inteligente, un muy buen DT que ayudará mucho a dar presión, lo que necesitaba este equipo, por otro lado Mohamed Sanu reemplazará a Jerome Simpson pero sin problemas de drogas, y el dará ese WR N°2 que tanto necesita Dalton, los demás fichaje son solo jugadores que serán suplentes o que alinearán en jugadas especiales, como dije, muy buen draft.

Cleveland Browns:


Ronda 1, pick 3 global: RB Trent Richardson, Alabama 
Ronda 1, pick 22 global: QB Brandon Weeden, Oklahoma State
Ronda 2, pick 37 global: T Mitchell Schwartz, California 
Ronda 3, pick 87 global: DT John Hughes, Cincinnati 
Ronda 4, pick 100 global: WR Travis Benjamin, Miami (Florida)
Ronda 4, pick 120 global: LB James-Michael Johnson, Nevada
Ronda 5, pick 160 global: G Ryan Miller, Colorado 
Ronda 6, pick 204 global: LB Emmanuel Acho, Texas 
Ronda 6, pick 205 global: DT Billy Winn, Boise State 
Ronda 7, pick 245 global: CB Trevin Wade, Arizona 
Ronda 7, pick 247 global: TE Brad Smelley, Alabama


Un draft muy raro si me lo preguntan, sus dos primeras selecciones son muy buenas, pero, ¿a quien le va a lanzar Weeden?, ¿quien bloqueará para Rochardson?, Holmgren falló, no digo por sus primeras selecciones, yo digo por todo lo demás, debió haberle conseguido mas receptores a su nuevo QB, pero en vez de eso prefirió irse por la defensa, consiguió a algunos objetivos, como Bnejamin o Smelley, pero fue demasiado tarde, lo que si me gusto fueron esos fichajes hacia la línea ofensiva, Trent necesitará ayuda, por lo demás, estuvo bien, de verdad estuvo muy bien.


Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales