viernes, 30 de marzo de 2012

Los coaches, (no se me ocurrió ningún título mejor)

Hoy vengo a hablarles de dos cosas: NFL brackteology y los coaches.

Empecemos por lo segundo: los coaches, este tema me ah llamado al atención por lo de los Saints, y que Sean Payton quiere dejar a cargo a Bill parcells, su antiugo mentor, como entrenador en jefe interino, la pregunta es, ¿está en lo correcto?

Vamos a empezar desde el principio: Bill Parcells nunca me gusto, si si, ya se que es el tipo de coach de los que me gustan: conservador, (pero sin pecar de tanto), y defensivo, el problema, o lo que yo considero una desventaja fue el pobre ataque aéreo que presento, sobre todo en los Giants, Phill Simms iba a ser mas que nada un director de orquesta, que luego fue una estrella, esa es otra cosa, pero realmente, hasta la llegada de Victor Cruz los Giants nunca tuvieron un gran receptor que fuera de temer, fueron dominantes, como el caso de Plaxico Burress, pero seguían siendo ante todo receptores que se ayudaban de su buen ataque terrestre, mas que de ser extraoridnarios... hasta la llegada de Victor Cruz. Como dije Parcells era un coach defensivo, y sus estrategias eran excelentes, pero es ahí donde tenía su error, exactamente no les puedo decir cual, (que estupideces estoy escribiendo), pero que luego las demostró Belichick y Coughlin en sus respectivos equipos, estos dos hicieron aún mejor esquemas que los de Parcells, desarrollandolos mejores que este, y otra cosa, como ya dije, Parcells fue un coach que se interesaba poco del ataque aéreo, (hasta la llegada a New England lo priorizó), pero ni Coughlin ni Belichick lo hicieron aún lado, no querían ser conservadores, buscaron no solo directores de orquestas, no, ellos buscaron QB franquicias de verdad, y si no lo encontraron a la primera pues lo desarrollaron, como fue el caso de Mark Burnell con Coughlin en los Jaguars, y después con Eli Manning, y Bellichick con Tom Brady, el caso de Belichick es mas extraño, de hecho, tardó de desarrollarlo, al principio quería ser igual que Parcells: defensa y ataque terrestre, sin embargo, Parcells desarrolló esto en la época de los 80s, una época que no solo había reglas diferentes, sino que había mas y mejores corredores, Belichick trató de hacer lo mismo en Cleveland, no le resultó, al llegar a New England tuvo uan idea diferente: tratar de reconstruir con lo que tenía pero tomar un QB fraqnucia para hacerlo, de ahí vino Brady y el resto es historia, esto que les cuento es para que se den cuenta de que tanto el coronel como Bill se dieron cuenta de que no podían jugar con un QB cualquiera y modificaron la filosofía de Parcells, por eso tuvieron tanto existo, según yo, Romeo Crennel se dará cuenta de esto y modificará también esta filosofía.



Ha habido muchos entrenadores en jefe, y yo encumbro a dos sobre todos los demás: Bill Walsh y John Madden.

Bill Walsh no solo fue el creador de la WCO, (West Coaso Offense), sino que también inventó el dink and dunk, si, ese juego de pases cortitos a media y corta distancia, con lo que Montana destrozaba a los rivales, pero Walsh fue mucho mas haya de ello, una vez que parecía que Walsh no podía sacarse nada mas de la manga, Walsh invirtió sus rondas en recptores a lo profundo: Jerry Rice, John Taylor, pero sin abandonar el juego de pases cortos con Bert Jones por ejemplo, además de eso, no era un HC centrado en el pase, siempre tuvo corredores bastante fuertes, como fue el caso de Roger Craig, o, en menos medida, Ricky Patton en el 81, pero no solo eso, sino que a diferencia de otros entrenadores como Bellichikc de estos años o Don Shula, Walsh construyó una de las mejroes defensas que se pueden recordar, sin olvidarse de la ofensiva, de ahí vinieron bestias como Charles Haley, Pierce Holt, así como Keena Turner, o Dwayne Boarde, además. el descubrió uno de los mejores LB de la hsitoria: Bill Romanowski, por si fuera poco, tal vez tuvieron a los mejores jugadores defensivos en un solo equipo con Ronnie Lott, Eric Wright, etc., Walsh fue, ante todo, un innovador, y que supo hacer mejores estrategias que cualquier otro HC que yo recuerde.



El caso de Joh Madden fue diferente, Madden fue como Walsh, pero mucho mas físico, mientras que el genio de los 49ers era mas finura, Madden hacía una gran mezcla de estos, pero además hizo algo increíble a la ofensiva: el oscilaba entre el ataque aéreo y el terrestre, ni uno ni otro, y vaya que tenía excelentes receptores, como Cliff Branch, quien, en una temporada atrapo 46 pases, para, ¿cuantas yardas?, 1,100, aja, como lo escucha, promedió 24.2 yardas por atrapada, también estaba Dave Casper, el equivalente a Rob Gronkowski de hoy, y Fred Biletnikoff, mi receptor preferido de los Raiders, (con permiso de Tim Brown), si, un ataque aéreo que era de élite, pero Madden, sabio, nunca abusó de este, ese es el error de Mike Mccarthy de hoy en día: no sabe administrar su ataque, volviéndose monótono y sucediéndole lo de la divisional, Sean Payton, uno de los coaches estrategas, (mas no moral), supo de esto en la última temporada y por eso prefirió buscar el equilibrio en su ataque a un receptor de la superélite. A la defensiva Madden no buscó la perfección, buscó que supieran detener, y encontrar jugadores que supieran hacer las cosas, como Ted Hendricks, uno de los mejores OLB que han pisado los campos, prefirió ser físico, sino vean en youtube la forma de jugar de Willie Brown, George Atkinson, Skip Thomas, (Dr Death le llamaban) y Jack Tatum, sobre todo este, dio un golpe que al verlo, me recorrió un escalofrío por la espina dorsal, solo véanlo y juzgenlo, (lastimadamente el recibidor de ese golpe nunca volvió a caminar, después de eso las reglas cambiaron mucho):


Este de Atkinson a Lynn Swann también traía toda la mala leche, (atención desde el minuto 3:37):





Por eso Madden me gustó siempre tanto, era un tipo que entendió el valor de su línea ofensiva, anteponiéndola, que no buscó la perfección, sino que salieran las cosas bien.



De os entrenadores que hay en estos momentos yo prefiero a Andy Reid, una inteligencia para planear sus juegos, puff, además fue arquitecto de grandes equipos, como el de los Eagles del 2004, como apunta Mariano, un QB que hubiera ejecutado bien la WCO le hubiera dado un par de anillos, Mcnabb siempre decepciono, y en lo personal me parece que Vick hubiera hecho algo mejor.



Pero a diferencia de Mariano nunca me ah gustado Jeff Fisher, aquí les contaré una pequeña anécdota, el primer juego de americano que vi ene mi vida fue la final de la conferencia de la AFC entre los Raiders y los Titans, hasta ese momento yo no sabía pro que tanto revuelo por ese deporte, pero mi tío estaba superemocionadísimo, no paraba de repetirme que Rich Gannon jugaba como los ángeles, yq eu la defensa del equipo de la bahía tenía lo necesario, recuerdo muy poco de ese juego, tan solo que el número doce arrasó con la secundaria de los Titans, venga, por eso soy Raider, lástima, fue el último buen juego que recuerdo que vi, (hasta el siguiente... contra los Broncos en la semana 7 de la temporada del 2010, o no recuerdo que semana), creo que por eso Fisher nunca llegó a enamorarme como a mi estimado amigo Tovar, ese juego tan mal hecho de parte de los Titans, (en la segunda mitad), no se me olvidado de la mente.



Al que si tengo una profunda admiración es por Bill Belichick, al mismo tiempo creo que está sobrevalorado, digo, si, su estilo de juego es el dink and dunk, y hace juegos extraordinarios... pero no inventó nada, el dink and dunk lo hizo Bill Walsh, y el uso de las alas cerradas, pro favor, no me vengan, dicen que fue el año de los tight ends, yo digo que son gilipolleces, y que los TE ya eran usados como receptores, en los 60s, ¿y John Mackey?, uno de los mejores, que se hizo famoso por ser la compañía de Jhonny Unitas, ¿y Mike Ditka?, fue uno de los TE mas productivos en los 60s, ¿y Dave Casper?, el blanco mas seguro de Stabler por encima de Branch y Siani, ¿y Kellen Winslow?, les tengo que recordar que atrapó 13 pases para 166 yardas contra los Dolphins en el 81 y bloqueo el gol de campo para llevar el partido a tiempo extra, y si, fue un ala cerrada, que estén siendo usadas mas que antes, es otra cosa, pero eso no significa que Belichcik inventó algo, pero, de que es uno de los mejores estrategas de los últimos tiempos, lo es, además, los Patrios siempre han hecho las cosas bien, si las hicieran con errores no me imagino donde estarían en estos momentos.



Bueno, eso es todo lo que tengo que decir acerca de los coaches, ahora les contaré otra anécdota: la NFL empezó unas votaciones llamadas NFL brackteology, en la que escogieron 64 equipos de la era SB y nosotros teníamso que votar cual era el mejor según nosotros, los Raiders del 76 vencieron a los Steelers del 2008 luego a los Cowboys del 93, después a los Steelers del 78, siguieron con los Rams del 99 y se plantaron en la semifinal contra los Bears del 85, pasó algo extraño: me paré el día en que terminaban las votaciones, perdiendo un 53% a un 47%, pensé que estábamos perdidos, digo, faltaban solo 2 horas ára el final, mi sorpresa fue cunado abrí e ordenador es que les ganamos 51% a un 49%, bah, cojonudo final, que la Raider Nation si estábamos despiertos de verdad, lo de los Ravens fue aún mas cojonudo: iban perdiéndo   
55% a 45%, y si, ganaron.
Y bueno pues, ahí lo tienen, el mejor equipo, (al menos por votaciones) de todos los tiempos, los Raiders de 1976.




Tan solo checken este vídeo de algo que sucedió ese día:







Bueno, espero que Dios los acompañe esta semana santa y se cuiden mucho, trataré de publicar mas cosas, es que la prepa no lo dejaba, ahora no tengo nada que hacer y escribiré mas.

Correo: ocap_300@hotmail.com / twitter: @clarkmorales





jueves, 22 de marzo de 2012

Un señor de verdad

Voy a empezar con algo que quiero terminar ya: Tim Tebow me esta empezando a tocar las pelotas, o como diría 555, a tocar los cojones, venga, se cambio de equipo, ¿y?, ¿YYYYY?, que tiene eso de especial, no va a cambiar la historia, los Jets no van hacer candidatos número uno al SB, van a seguir siendo simplemente los Jets de New York, nos guste o no.


Perdóname Mariano, (Tovar), pero si es que lees esto no te enojes porfavor, pero me parece que has desperdiciado tu sabiduría futbolística en un tema que no da para mas, lo mismo con Jordi en Illegal Return, es un tema que no tiene nada de sorprendente, ya vimos como todos alabamos a Tebow cuando le ganó a Pittsburgh, ¿y luego? fue despedazado por los Patriots, y ya, ahí se acabó todo, tan tan, muchas gracias, y díganme, ¿que tiene Tebow que no tenga por ejemplo Carson Palmer?, ¿o que, no se, Ray Lewis?, ¿o Rob Gronkowski?, tipos de los que podemos armar un debate acerca de por que triunfo, (o se espera triunfar).

Bueno bueno ya, no quiero desperdiciar una entrada en algo que no me llama la atención, lo que si es el retiro de Hines Ward, se que debí tocarlo hace algunos días, pero no hubo tiempo, lo que si es que me llamo mucho la atención.

Hay mucho receptores en la NFL, ¿mi favorito?, no se, Calvin Johonson es un crack total, y debe serlo, el tipo hace de todo, Larry Fitzgerald es otro de los grandes, se me hace sorprendente como con un QB reserva logró mas de 1400 yardas, este tipo es uno de los mejores además de tener una humildad inigualable, digo, para su talento, en los Patriots o los Packers ya hubiera tenido mínimo un anillo.
Ahora que volvió Randy Moss debo decirles que nunca fue el de mis preferidos, si, se que tenía un talento inigualable, no todos los días se consiguen recepciones como esta y menos en cobertura de Darelle Revis:



Pero lo que nunca me gustó de este tío es su falta de tacto para hacer las cosas, demasiado arrogante, ahí en Tennesse hace dos años, cuando su equipo mas lo necesitaba estaba en la banca como aburrido, no, yo no firmaría a alguien así.
También Victor Cruz es uno de mis favoritos, con esa personalidad, y esas manos, no puedo creer como no fue drafteado por nadie en el draft, hoy en día es tal vez el mejor amigo de Eli Manning.
Pero hay uno, que no tiene el tamaño de Johonson, ni los brazos de Cruz, o los saltos de Moss, o las manos de Fitzgerald, pero si tenía una sonrisa irradiante, famosa pro estar en el momento mas desafortunado, uno, que no le teme al golpe, que incluso quiere darlo, de echo, ese es el error de muchos receptores, muchos son divas, o maricones, no quieren tocar a nadie, no quieren bloquear a nadie, pero quieren recibir balones y demás, no, este era diferente el prefería ir a bloquear a alguien que atrapar un balón, le gustaba el contacto, la violencia en el juego, el lodo, era único, era, Hines Ward, de todos los WR que eh visto en mi corta vida, este es el mejor.


Y vaya que eh visto receptores, me toco Antonio Freeman, Randy Moss de sus mejores años, Terrell Owens, llegué ver a Jerry Rice, de echo lo eh visto jugar en los partidos subidos por youtube, (gracias a Dios que lo hacen), eh visto a Rice, a Carter, a Tim Brown, a Cliff Branch, a Max Mcphee, a Marvin Harrison, Reggie Wayne, Deion Branch, Steve Largent, Lynn Swann, Jhon Stalwortth, y la lista podría continuar, pero no, yo prefiero a Ward, por su juego, su violencia de receptor, su seguridad en los momentos importantes, su incombustión, Ward nunca se quejó, ni cuando le dieron el papel de 5° receptor en el equipo y hubo juegos en que ni siquiera atrapo pases, el no lo hizo, Michael Irvin le gritaba a Aikman que le lanzara balones, pero no, Ward, con esa mentalidad de obrero que nunca falla, jamas se quejo, o al menos no se vio.
¿Saben cual era el sueldo de Ward la temporada pasada?, 4 millones, puff, una nada, Mike Wallace pide mas de 120 millones, no ah hecho nada comparable a los logros de Ward para merecerlos, Ward si lo hizo, pero nunca quiso uno grande lo mas que llegó a recibir fue una extensión de 5 años por apenas 25,875 millones de dólares, en el 2005, una baba, recibía 5 millones por temporada, y ni se quejo.

Ward aparecía cunado su equipo mas lo necesitaba, en el Super Bowl XL, con el partido 14-10 Ward cerró el juego con una una recpeción de 46 yardas para TD, en el juego divisional contra los Ravens hace un año, ¿quién anoto el TD que puso el empate?, Hines Ward, ¿quien los regresó en el SB XLV contra los Packers cuando estas casi perdidos?, Hines Ward, ¿cuando neutralizo Tennesse a los receptores quién saco la casta e hizo todo lo que pudo?, Hines Ward, teniéndo 7 recepciones para 54 yardas y dos TD, como dije, el mejor.

Pero lo que mas me sorprendió y que no tiene ni Moss, ni Johonso, ni Largent ni nadie mas, fue su amor a sus colores, los jugadores de los Pittsburgh son así: con una fe infinita y amor al oro y negro, y Ward, pudiendo ser la estrella en equipos necesitados y con capacidad de llegar a un SB como los 49ers, o los Patrios, se retiro, dando el discurso que hizo que se me pusiera la piel chinita, que casi lloro, al decir, que el es un Steeler hasta el final, http://nfl.univision.com/videos/video/2012-03-21/hines-ward-anuncio-su-retiro?ftloc=channel5826:wcmWidgetUimStage&ftpos=channel5826:wcmWidgetUimStage:4, (no lo pude incrustar).

¿Su mayor arrepentimiento? "Mi alejamiento [por disputa] contractual. Mirando atrás, desearía que nunca hubiera llegado a eso", aceptó Ward. "Nunca quise ser conocido como esa clase de jugador". 
Palabras de sabio, Wallace dice querer uno de 125 millones, puffff.

¿Su legado? "Jugar sin egoísmo ni perder el espíritu competitivo", explicó Ward. "Espero haberlo mostrado". 
Como dije, nunca se quejó, en ningun momento, nunca buscó ser el mejor o algo así.

Sus peleas con Ed Reed ya se quedarán en la historia como una de las mas sucias:



Claro que hay mas, peor no quiero extenderme.

Con los siguiente casi lloré: 
"Y por mucho que extrañe al fútbol americano, a mis compañeros, entrenadores y todo lo que rodea al juego, no quiero jugar vistiendo ningún otro uniforme", declaró Ward, quien portaba una camisa negra, chamarra negra, y corbata negra con dorado. "El negro y dorado corre profundo en mí, y seré un Steeler de por vida". 
Esto señores, solo lo dicen los grandes, ¿Peyton Manning?, si hubiera querido ser un Colt de por vida hubiera jugado hasta por 500,000 dólares, ese, Ward, si trae en la sangre a los Steelers, no quíso jugar para otra franquicia, quíso ser recordado pro usar el 86 en el negro y oro, eso fue absolutamente monstruoso, bestial y desgarrador, ni Rice, ni Montana, pocos son ese tipo de jugadores, forjados en Canton, que son incomparables.

Ward es para los Steelers lo que Ray Lewis es para los Ravens, lo que Lawrence Taylor fue para los Giants, lo que Chuck Bedarnik fue para los Eagles, o lo que Sebastian Jnaikowksi es para los Raiders: incombustibles, que no los imaginas en otros uniformes.

Un Hall Of Famer andante.

Un adiós al que fue para mi el mejor receptor en la gloriosa historia de los Steelers, mi favorito, agresivo, violento, Hines Ward.

Extrañaré esa sonrisa.


Correo: ocap_300@hotmail.com / twitter: @clarkmorales





miércoles, 21 de marzo de 2012

Dream Team de verdad

A mi me gustan todos los deportes, bueno, casi todos, el soccer es el que menos me gusta y con diferencia, no lo soporto, no entiendo que tienen de atractivo ver que 22 hombre se peleen por una pelota, y es irónico, ya que aquí en México es el deporte por excelencia, en Monterrey todos son o Tigres o Rayados, yo digo ser Tigre pero por que mi padre lo es, y si tengo que decir que lo soy para que el diga que es Raider, pues lod ire, no pierdo ni gano nada.

Pero fuera de eso disfruto cualquier deporte, desde el golf, pasando por el beisbol y por el basquetbol, hasta el hockey y la NFL, me divierto por igual, siempre hay algo que ver en ESPN, (en Foxsports solo pasan soccer). Mi equipo de la MLB son los Cardinals de St Louis, a, tan solo de recordar ese juego de las series mundiale, en que remontaron, cuando los Rangers solo  tenían que poncharlos, una vez, solo una y serían los reyes del mundo, entonces apareció David Freese y batió un jonron para llevarlos a un séptimo juego, aaaaa, un clásico instantáneo.


Creánme señores, esas son cosas que se ven solo una vez en la vida.

En la NBA yo tengo al mío: los Miami Heats, o el Heat como se le apoda, hay una curiosa crónica: hace dos temporadas, en la agencia libre el Heat se las llevó todas: Lebron James, Dwayne Wadde y Chris Bosh, todos papa, los mejroes de los mejores estarían en un equipo, y la realidad es que no han defraudado, los tipos son hoy por hoy el candidato al título mas fuerte junto a los Bulls, (por cierto, se aventaron un juegazo el miércoles pasado), a este trío de superestrellas se le conoció mundialmente como: "Trío Mágico", puede ser, es mi equipo, así que diré que si.

La agencia libre de la NFL la temporada pasada fue algo parecido con los Philadelphia Eagles, se que hay muchos que apenas están conociendo este juego, así que como no conocieron la historia del año pasado se las contaré: imaginen que este año, un equipo, no se, los Falcons se hubieran hecho de todo: hubieran firmaod a Mario Williams, a Cortland Finnegan, a Randy Moss, a Carl Nicks, a Michael Bush, a todos, bueno, pues fue eso lo que paso el verano pasado: los Eagles ficharon de todo, saquearon la agencia libre y se llevaron lo mejor, no paso mucho tiempo hasta que nos dimos cuenta de que tood fue un fiasco, pero no por que los jugadores fueran malos ni mucho menos, sino pro que no pudieron adaptarse en el corto tiempo que tuvieron debido al lockout, por lo que no conocían el sistema a fondo, en los últimos juegos se acomodaron: ganaron 4 juegos de forma consecutiva, y en palizas, ni mas, ni menos.


Se apodaron así mismos como el "Dream Team", bueno no, fue Vince Young abriendo la boca, peor un excelente equipo: Asomugha, Jenkins, Asante Samuel, Steve Smith, Ronnie Brown, hicieron de todo, por plantilla es el mejor equipo de la liga, y es que, bien asesorados pueden pasar a ser uno de los mejores equipos de todos los tiempos, peor había un error, una grieta inestable y horrible, pro donde se filtraba el agua: el cuerpo de linebackers era horrible, joven, e inestable, no supieron detener la carrera y desde el primer juego se supo eso, irónicamente acabaron como el mejor equipo de su división en cuanto a estadísticas: anotaron 396 puntos, (dos mas que los Giants), les conectaron 328, (el mas bajo), acabaron 5-1 en la división barriéndole las series a Dallas y Washington, puff, pobres tíos, y sin playoffs, todo por que, por una grieta en los linebackers, entonces entraron de una manera mas especial que no se podía a esta agencia libre: 19 millones de dólares de espacio salarial, con todas sus posiciones bien puestas, excepto LB claro, por eso no se aceleraron: buscaron con inteligencia, se movieron, esperaron, fue como el típico flojo que llega tarde pero con la sensación de que no se perdió nada, pues así, solo tienen que renovar su línea de LB, y listo, sonaron mucho London Fletcher y Curtis Lofton, demasiado caros y viejos, entonces les llegó al oportunidad de oro, después de negociar bien sus diferencias contractuales con claves del equipo como la línea ofensiva y receptores, lo hicieron: se llevaron el regalo de esta agencia libre: Demeco Ryans por una selección de cuarta ronda, pufffff, y sin gastar mas de 6.5 millones, o sea, que todavía pueden firmar a quien quieran.


Los Eagles han hecho el negocio de la agencia libre: olvídense de Mario Williams, de Peyton Mannign, esos equipos le pagarán 20 millones de dólares a cada uno, no, Philly ficho, por 6.5  millones de dólares a un líder natural, y encima, le costo solamente una selección de cuarta ronda, ya no hay de que preocuparse, si acaso un OLB, pero ya no es como antes: una necesidad YA.

Va a llegar al draft y tomarán al mejor jugador, por cierto, ya les mencione que tienen dos selecciones de segunda ronda, además de elegir en el número 15, en la cuarta ronda solo intercambiaron los lugares de elección con los Texans,  no hay prisa de nada, venga, mis respetos para su gerente general, armó un equipo en tiempo record.

Esta franquicia puede ser la próxima dinastía de la liga, yo confío en ellos.

Correo: ocap_300@hotmail.com / twitter: @clarkmorales







martes, 20 de marzo de 2012

¿Donde?

Voy a meter las manos en la faena y tratar de predecir donde jugará el héroe de los Broncos la temporada pasada.


Se los voy a dejar en claro: Tebow nunca me ah gustado ni me gustará, se me hace una de las peores amenazas aereas y de los peores pasadores de la temporada pasada, bueno, con el simple hecho de ganar un juego completando solo 2 pases lo dicen todo.
Sin embargo, por muy malo que sea hay que aceptarlo: el tipo tiene mucha carisma y la afición de los Broncos lo apoyaba en cada drive además de que el mismo hacía que todos se levantaran coreando su nombre, en ese sentido, es lo mas parecido a Brett Favre se ah encontrado: enlazando drives consiguiendo cosas imposibles con una personalidad auténticamente increíble, eso no lo tiene cualquiera.
Por eso mismo se me hizo horrible el gesto de Elway: primero le dio su voto de confianza en la offseason, solo para que después el tipo dijera que estaba buscando a Paeyton Manning, les puedo asegurar que Elway no le ah visto los ojos a Tebow en lo que llevamos de la offseason, y es que, Tebow los llevó a playoffs, no solo eso, sino que el tipo venció a los Steelers, maniató a la defensa acerera de una manera que llegabas a dudar que eran los Steelers los que estaban jugando, el único que ah logrado algo semejante es Tom Brady, ni Manning lo logro con esa eficacia, que después haiga caído como ganso asesinado por una bala por los Patriots es otra cosa, pero de que Tebow lo logro, pues si, lo logro, es obvio que Elway busca ganar mas con el fichaje de Manning, pero ah perdido mucho: la ofensiva anterior con Tim estaba hecha específicamente para sus necesidades, ahora tendrán que adaptarlas a las de Peyton, ya lo eh dicho, un error.  

Ahora, dicho lo anterior, lo mas obvio es que los Broncos busquen un canje, yo digo que hay tres posibles lugares: Jacksonville, Oakland, y Philadelphia.


Si va a los Jaguars será puramente por comercialidad, este equipo necesita que los asientos se vendan y quien mejor que la estrella mediática del 2011, aja, Tim Tebow puede ser la respuesta a estos problemas, pero no en lo deportivo, de echo, no creo que le pueda ayudar mucho en ese apartado, tienen un corredor extraordinario en Maurice Jones-Drew, así que, no lo veo en esta ofensiva.


Cito a Oakland por tres razones: primero por que Dennis Allen ya conoce a Tebow, sabe de su potencial, y de que tiene talento, segundo por que los Raiders tuvieron varios problemas en la zona roja, ese partido final contra SD esta en mi retina, después de lograr una jugada grande de 78 yardas, nos detuvieron en la yarda dos, es por eso que creo que Tebow ayudaría mucho en esas situaciones, y tercero, pues por que conoce el sistema de Denver, y nos ayudaría mucho a la defensiva.



Por último esta Philly, miren, si analizamos por nombres esta plantilla es la mejor libra por libra, es letal en todas sus líneas, faltan pocas, poquísimas cosas que se arreglarían, tal vez solo la posición de profundo es importante, (hoy contrataron a Demeco Ryans como LB), sin embargo, me parece que con la ayuda de Tebow este ataque se haría una ofensiva invencible: Desean Jackson y Jeremy Maclin en lo profundo, Brent Celek y Jason Avant en corto, Lesean Mccoy en el backfield, Michael Vick lanzando pases letales... y Tebow corriendo en la zona roja por TD cuando esto haga falta, por si a alguien le interesa, creo que lo que le falta a esta ofensiva sería otro receptor, como Plaxico Burress, para así estirar el campo a sus anchas.

Esos son para mi los mejores lugares para que Tebow juegue la temporada que viene.

Correo: ocap_300@hotmail.com / twitter: @clarkmorale

lunes, 19 de marzo de 2012

¿Ganaron?

Peyton Manning a los Broncos, puto desatsre.


Estoy cagado, y no solo por saber que se tandrá que ver dos veces al año contra mis Raiders, sino por que se que uno de los mejores mariscales de todos los tiempos va a jugar en un equipo mediocre, sin ofender a los Broncos, miren, hace dos años los Broncos quedaron en el último lugar de su división con record de 4-12, mediocre y pésimo, por eso mismo, el año pasado jugaron contra los peores equipos de la AFC, sin mencionar que quitando a New England, la AFC Este no es muy dura que digamos, pero este año, pufff, se enfrentarán a la división mas dura de toda la liga: la AFC Norte, osease que jugará contra los Bengals y su excelente defensiva, contra los Steelers, que siempre son un hueso duro de roer, contra los Ravens, ¡los Ravens!, también se enfrenatrá a New England, (ya babeamos), a los Texans, con esa defensiva, dudo mucho que llegue a aguantar los 4 cuartos, contra los Saints, los Falcons, los Panthers y los Buccaneers, a esto sumémosle a los Chargers, recordemos que muchas de las derrotas mas duras vienen en contra de este equipo, especialmente en playoffs, también Oakland claro, recordemos que hace dos años estuvieron apunto de vencerlos cuando este militaba en los Colts, y luego a los Chiefs, wooooooooow, les apuesto lo que quieran que el golpe que va a sacar a Manning de circulación lo va a dar Tamba Hali.

5
Bueno tal vez no sea para tanto, pero son golpes fuertes los que da este muchacho, con todo esto, dudo mucho que los Broncos tengan mas de 6 victorias el año que viene.

¿Victoria para Elway?
Este tipo no me ah gustado, dígan lo que quieran pero nunca fue un mariscal de campo de élite, espectacular si, pero no de los mejores de todos los tiempos, dicen que hasta la llegada de Terrell Davis le faltó un ataque terrestre, no me jodan, este año Tom Brady guió hasta la gran final a un equipo sin ofensiva terrestre, y se quedo a una mierda de ganar el anillo, en el 2002 Rich Gannon guió a los Raiders al gran juego con un ataque terrestre que no pasaba de decente, es mas, para que nos vamos tan lejos, el año pasado Aaron Rodgers llevó a los Packers hasta el título SIN un corredor, este mismo año, sin uno, fue el equipo mas temible de toda la liga, así que no me  vengan que John Elway fue una cuerda de QB, siempre la ah gustado el dinero y la fama, se apenó de que los Colts lo eligieran en el draft del 83 y obligó a que lo canjearan a Denver, ese año tuvo uno de los peores debuts en la historia de la liga, lanzó mas intercepciones que touchdowns, estuvo en tres SB antes de la llegada de Terrel Davis, osease que se puede decir que fue por Davis que en verdad ganaron los SB, ¿entonces quién es el héroe en Denver, Davis o Elway?

Ahora, mi pregunta es: ¿están los ingredientes que hacen que Denver sea un equipo de playoffs con Manning?, se los diré sencilla y rotundamente: NO, tienen una línea ofensiva mediocre, unos corredores ya pasadones de edad, un cuerpo de receptores sencillamente flojo, y, una defensiva que no volverá a operar igual sin Allen haciendo las jugadas, además, su secundaria es veterana, ya sin Dawkins, su front seven es temible, pero no es para tanto.

Manning me ah decepcionado, se va a quedar con un solo anillo, mereciéndose hasta 4, solo por no usar la cabeza, mal, mal, mal.

Este Manning no es el que se compara con Brady o Montana, es un Manning al 70,  si quieren al 80%, no esta en plenitud de facultades, y en este momento se viene de 4 cirugías de cuello.

Correo: ocap_300@hotmail.com / twitter: @clarkmorales

domingo, 18 de marzo de 2012

El Paradero

Ahora la cosa ah cambiado: Peyton Manning tiene tres objetivos: Tennesse, Denver, y San Francisco, analicemos.

Primero lo primero: si Manning va a Denver se armará un desastre total, y es que, se me hace de todos los reyes divisionales del año pasado, este es para mi el peor, y es que, sinceramente, no tienen nada.
Primero, si Manning va a los Broncos, para empezar no tendría receptores, Demaryius Thomas está muy solo y Eric Decker es solo por los momentos, sus corredores ya son bastante viejos, por lo que en cualquier momento se pueden desplomar, además, perdónenme, pero Knowshon Moreno se me hace de los peores jugadores en su posición, además, su línea ofensiva es "decente", tirando a mediocre, por el otro lado del balón, su secundaria es muy débil y veterana, con muchos jugadores ya viejos y estrellas en el ocaso de su carrera, mientras tanto en el front seven me parece que esta construido entre alfileres, para ser mas exactos, entre Von Miller y Dummervil, los demás no pasan de ser buenos jugadores, y de echo, la verdadera mente defensiva y autor del éxito de la unidad era Dennis Allen, quién es ahora entrenador en jefe de Oakland, (urrra), si a esto le sumamos la mente de John Fox, que es ante todo un coach muy conservador, que no le gusta arriesgar.


Dicho todo lo anterior me parece que Denver es el peor lugar adonde Manning puede ir, Peyton es de lanzar, de pases, Fox es de correr, muy conservador, especialmente en terceros downs largos, Manning se las rifa todas aún cuando la situación sea de 20 o 30 yardas, luego tenemos el caso de que no tendría objetivos para que reciban sus pases, son solo jugadores buenos que no pasan de eso, su línea ofensiva no  lo defendería bien, y, enfrentarse dos veces al front seven de los Chiefs, con Tamba Hali y Derrick Johnson ahí, sinceramente, si yo fuera Manning no firmaría con ellos ni de chiste, además, con esa defensa, Manning entraría al campo con la necesidad de anotar.

Voy hacer un hincapié y demostrar cual fue el éxito de Denver a la defensiva: su ofensiva, y es que, los Broncos fueron el equipo que mas yardas corría por juego, eso significaba que su defensiva estaba mucho tiempo en las laterales descansando, y entraba fresca al campo.

Por eso, para mi, es el peor lugar para ir.

Ahora Tennesse.

Aquí si va es por los Colts, quiere demostrarles que fue un error haberlo cortado, además de querer darle clases a Andrew Luck de como jugar de QB, rompiéndole los corazones a los miles de aficionados de Indy,      
pero si lo analizamos, descubrimos que no tiene muchas cosas malas: su línea ofensiva es buena, tiene un buen corredor, además de un grupo de receptores bastante seguros, su defensiva es buena pero no es para tanto, además Mike Munchack es mucho mas flexible que Fox, por lo que representa que  sería un buen lugar para ir.


Sin embargo, vamos a ponernos desde la perspectiva de Peyton: si llega ahí estamos hablando de apariciones en playoffs, corona divisional cuando mucho, pero solo eso, su equipo es bueno pero no para tanto, creo que sería un buen lugar para pasar los últimos años.

Ahora San Francisco.

Tienen una buena línea ofensiva, que podría ser mejor, pero de que es buena es buena, tiene un grupo de corredores polivalente que da bastante miedo, están en estos momentos renovando su cuerpo de receptores que para estos momentos incluye a Mario Manningham, uno de los héroes de la SB, tienen a Randy Moss, que encendido es uno de los mejores receptores de la liga, además Michael Crabtree que tiene lo suyo, Kyle Williams que es seguro, y Vernon Davis como tight end, su defensiva es la mejor de la NFL, libra por libra, puede depender de una ventaja, así como juega igual sin ella, es letal, línea por línea, además los equipos especiales son un lujo, junto a los de Oakland.


Aquí es donde creo que Manning encajaría mejor: su tipo de juego es la West Coast Offense (WCO), donde los dotes del pasador serían de gran ayuda, además no tendría que jugar sabiendo que pueden anotar en cualquier momento, (el equipo contrario), y sus equipos especiales pueden dar estabilidad a un juego, por lo que no sentiría la presión de tener que anotar en todos sus drives, encima Jim Harbaugh ya lo conoce bien, de sus días en Indy, por lo que se entenderían muy bien, también le enseñaría perfectamente a Kapernick, por lo que aseguraría, mínimo otros 10 años de estabilidad al equipo. Y es que jugar aquí son las mejores oportunidades de ganar otro anillo, además, solo piensen de las leyendas que habrían pisado en Candlestick Park: Joe Montana, Steve Young y ahora Peyton Mannign, pufff, solo las leyendas de los Packers se compararía.

Así están las cosas, ya dije lo que pienso, ahora es solo cuestión de que Manning elija.

Correo: ocap_300@hotmail.com / twitter: @clarkmorales







viernes, 16 de marzo de 2012

No hay que perder la esperanza

Todos los equipos tienen seguidores, todos, no hay equipo odiado, ni los Jaguars, carentes de espíritu competitivo en estos mismos momentos.

Cada equipo es único, como si representaran algo: los Patriots son los engreídos, los Raiders los malosos, los Steelers los trabajadores, los Cardinals los ilusionados que no se dan cuenta de que se joden poquito a poquito.

Pero hay dos, dos equipos que sobresalen del resto, laureados desde el principio de la creación de esta hermosa liga, y su existencia reside en el espíritu competitivo, en defender sus colores, así como al fe infinita en ellos.

El primero de estos dos equipos, (los mas laureados de la liga) son los Green Bay Packers,

Los Packers son uno de los equipos mas viejos, (desde 1919) de la liga, sus colores, y sus leyendas son ya inmortales dentro de los anales del football, sus legados de QB son impresionantes, desde Bart Starr, luego Brett Favre, Aaron Rodgers, y, si elige bien, Matt Flynn, sus entrenadores son de los mas aplaudidos en la historia de la liga: Vince Lombardi simplemente, considerado el mejor coach en la historia de la liga, (aunque yo lo sigo poniendo un escalón abajo de Bill Walsh), Mike Homelgren fue también en su momento aplaudido como uno de los mejores de su generación, y en estos momento Mike Mccarthy, no solo tiene un anillo, sino que se ah adaptado a las situaciones y ya es considerado una de las mentes mas brillantes actualmente, y, sus defensivas también han quedado en la historia de la liga, (este año también, pero de manera inversa). Además de eso, cuentan con una de las aficiones mas extraordinarias de todos los tiempos, que siempre está ahí, independientemente de lo que le pase, no se exactamente si se le denominan de algún nombre, lo que si se, es que es de las mejores y mas leales de todos los tiempos, por si todo esto fuera poco, el Lambeau field, una fortaleza increíble que llega a transformarse en una tundra durante el invierno.

Ahora vamos con el segundo equipo, que, en lo personal me agrada mas: los Pittsburgh Steelers


Historicamente, los Steelers, desde su primera aparición en los playoffs, (una dura e injusta victoria sobre los Oakland Raiders 13-7), han sido uno de los mejores equipos libra por libra, manteniéndose en la élite cada año, lo mas increíble de este equipo es la forma en que lo han logrado: siempre han pasado por alguna dificultad, especialmente los años en que ganan un SB o van a el: en el 2005, Big Ben estaba en su segundo año, comenzaron desde la wild-card y terminaron aquel año con un récord de 11-5, segundos en su división, sextos en plazas de playoffs, pero lo superaron, vencieron a los Bengals del mejor Palmer, los Colts de Manning y los Broncos de Plummer, finalmente, con la mierda de juego de Big Ben en la SB, lograron vencer, aún cunado tenían una de las peores líneas ofensivas de la historia, la historia se repitió en el 2008 y lograron vencer a Arizona en la mejor final de la historia, y es que, el Heinz Field es una fortaleza libra por libra, impenetrable, los únicos que pueden ganar ahí son los que dejan el alma, los colores y los huevos, solo una franquicia como ellos, construida desde los pilares de una defensiva y dándolo todo en cada jugada, me refiero precisamente a los Ravens, pero esa es otra historia. Las Terrible Towels son marca registrada de la casa, ahi son casi invencibles, ellos, como los Packers tienen una de las aficionas mas puras y leales de toda la liga, hacia donde sea que vaya, ellos lo siguen, que Michael Irvin se los explique, quién jugó una SB contra ellos y supo quie se siente después de que los Steelers anotaran su primer TD:

"Sun Devil Stadium había sido siempre un segundo hogar para nosotros. Cuando enfrentábamos a los Cardinals en temporada regular, tres de cada cuatro espectadores nos apoyaban.
La proporción era diferente ahora
Los fanáticos de Pittsburgh, que habían estado callados durante la mayor parte del juego, explotaron tras el touchdown de Morris. Nosotros teníamos que responder con una buena serie ofensiva, para tratar de sellar el pleito; pero un ensordecedor griterío, en medio de una tempestad de toallas amarillas, nos impedía trabajar con la tranquilidad acostumbrada. A eso hay que sumarle lo extraño y novedoso que resultaba para nosotros que nuestros colores no predominaran en un Super Bowl. En los dos partidos frente a los Bills, la afición de Dallas había superado claramente en número a la de Buffalo. Y en la primera mitad frente a Pittsburgh, me había dado la impresión de que nuevamente éramos mayoría. Pero cuando los Steelers se acercaron a 3 puntos en el marcador, el estadio entero pareció volverse negro y oro."

Para que se hagan una idea, eso no pasa solo en el SB, pasa en cualquier momento y en cualquier lugar, pelean por sus colores, solo como los Steelers lo hacen, es algo sin igual, con buena línea ofensiva, sin buena línea, con buen juego del Big Ben, sin buen juego, siempre logran salir adelante.


Estos dos equipos tienen muchas cosas en común: sus uniformes molan, los dos han tenido coaches grandes, por el lado de Pitt, (ya que ya mencioné a los de Green Bay) está Chuck Noll, Bill Cowher y ahora Mike Tomlin, han tenido QB grandes como Terry Bradshaw y Ben Roethlisberger.

Pero hay otra cosa: su poca actividad en la offseason, estos equipos nunca firman a lo grande, no es que no tengan espacio salarial, sino que no necesitan, su filosofía es construir  a base del draft, y excelentes resultados les ah dado a los dos, Pittsburgh por ejemplo construyó una de las mejores defensivas de la historia de la liga a base de draft, Green Bay a tomado a: Clay Matthews, Aaron Rodgers, Greg Jennings, Donald Driver y demás solo en el draft.

Ahora vamos a la parte principal del asunto de ese artículo: tranquila Raider Nation, no se desesperen, estos dos equipos son contendientes duros cada año, y, ¿saben cual fue la última GRAN contratación de parte de Green Bay en la agenica libre?, Reggie White, ¿y la de los Steelers?, quien sabe.

Así que tranquilos, y esperen a que el proyecto florezca.

Correo: ocap_300@hotmail.com / twitter: @clarkmorale




Los peores

¿Cuales el peor equipo que han visto?, ¿los Lions del 08?, ¿los Bengals de los 90s?, ¿los Raiders del 06?, pues bien, vean esto, que es para cagarse de la risa, (en serio que casi lo hago):

Esos son los Card-Pitt, el peor equipo con diferencia en la historia de la liga, eran tan malos que hasta ellos mismos se reían de si, con decirles algunos datos:
-El promedio de yardas netas por despeje fue de un miserable 32.7 yardas.
-Intentaron solamente 2 goles de campos, la pregunta es, ¿cuantos fallaron?, los dos.
-Su pateador falló 4 puntos extras de 15 que intento.
-Solo anotaron 15 touchdowns.
-Fue una de las peores defensivas terrestres en la historia de la liga, de echo aceptaban 187 yardas por encuentro.
Los siguientes datos suenan muy ridículos, pero es la realidad:
-Jugaron 3 QB diferentes, en total,completaron solo el 31% de sus pases, lanzaron 41 intercepciones, y solo 8 touchdowns,( Johnny Mccarthy, no recuerdo que número), uno de sus QB, le interceptaron 13 pases, y no lanzó ningún TD.
-La diferencia en total de puntos anotados y recibidos fue de 328-108.

Estas son algunas de las declaraciones de dueños o jugadores:
"La temporada no pudo terminar peor"
-Bert Bell, luego co-dueño de los Steelers.

"El peor equipo en la historia de la NFL con diferencia"
-Art Rooney, actual dueño de los Steelers.

"¿Por que nos los llaman Car-Pitts, si todos les pasan por encima?"
-Carta de un aficionado furiosos al Pittsburgh Post-Gazzette, (la traducción de Car-Pitts sería alfombras en español).

"Recuerdo que nos decían los Car-Pitts (como los pits de automovilismo), porque todos nos pasaban por encima" 
-Otro comentario de Art Rooney

Venga, el equipo era tan malo que se deshicieron un día después de que se acabo la temporada, por cierto, esta solo duró 10 juegos, los perdieron todos, y si, les interceptaron 41 pases en solo 10 juegos.

Lástima, buenísimo el cartel:

Así que ya saben, cuando su equipo está pasando por un momento muy, muy, muy malo, (como los Browns por ejemplo), ten siempre la cabeza en alto, y no olvides que siempre hay un equipo peor a ese: los Card-Pitts.

Correo: ocap_300@hotmail.com / twitter: @clarkmorales

miércoles, 14 de marzo de 2012

El Dinero

¿Apoco nunca les ah pasado?: vez algo con toda la tentación del mundo pero no puedes comprarlo por que tu bolsillo no te deja, hace unos cuantos días me paso eso: iba caminando por la calle, cuando pase delante de una tienda de instrumentos musicales, verán, yo le tengo, (al igual que a la NFL), una pasión enfermiza al rock & roll, es mi alma, mi vida, no hago nada cuando lo escucho, cierro los ojos y tengo fantasías cuando oigo música, la leche de verdad; pues bien, no es por presumir, pero le muevo un poco a la guitarra, por eso, quede embobado cuando la vi: una Gibson ES-355 Bigsby, hermosa, color rojo cereza, exactamente igual a la que usa Chuck Berry, muchos la recordaran por ser la guitarra que usó Marty Mcfly en Back To The Future, una puta obra maestra del séptimo arte, aquí la tienen, para admirar su grandeza:

Yo vi el mismo modelo, hermoso, pero a un costo no muy accesible: nada mas ni nada menos que 10,000 pesitos, una millonada, esperen, no le eh sumado ni el amplificador, ni las pastillas, en total, unos 13,000 pesos con amplificador chafo de marca Yamaha, si quiero uno muy bueno, pues tengo que buscar un Fender, o Marshall, o inclusive una de la misma marca Gibson, en fin, ese gasto me dejaría en la ruina total.

Pues bien, eso es lo que le ah pasado a Oakland esta temporada baja: se ah quedado mirando, babeando por esos caros y jugosos agentes libres, mientras que otros equipos los han firmado, y es que, si quieren saber que les ah sucedido en estas temporadas, la descripción de mi buen amigo Mariano Tovar puede ayudar: "Los Raiders, sin dinero, ni rondas del draft, dependen totalmente de las compensatorias que reciban a finales de marzo.", pues eso, que el maldito salary cap nos tiene bien jodidos.

Voy hacer un hincapié en esto: ¿que es el salary cap?, o mejor dicho aun, ¿para que sirve el salary cap?, una estupidez, querer joder totalmente, y es que no entiendo cual es la razón de su existencia, ¿por que simplemente no dejan que los equipos firmen al que quieran cuando quieran y por la pasta que quieran?, ¿en que les va a afectar?, es mas, hasta les va mejor a ellos, se quedan con mas dinero.
Mejor lo siguiente: como en la MLB, (Mayor League Baseball), le pueden pagar a cualquier tío lo que quieran, cuando quieran, pueden gastar mas de 300 millones de dólares y no va a suceder nada, mas que seguir con el juego, y ese es nuestro error, la NFL se ah vuelto mas que nada un mero negocio, es mas, si quieren saber a que me refiero, esta entrada de Mariano lo resume perfectamente: http://blogs.as.com/zona-roja/2011/07/un-triste-final-para-una-triste-historia.html 

Volviendo al tema de los Raiders, este equipo es el mas jodido en cuestión a dinero, para cuando empezaron ayer, tenían apenas un poco mas de 650,000 dólares de espacio, de hecho, era el peor, después de los recortes de Kevin Boss, Kamerion Wimbley y Joh Henderson, todos jugadores que rindieron a un buen nivel, pero solo bueno, ninguno era un top-10 de posición.


Por eso lo mejor fue despedirlos, la pregunta es: ¿como pagar jugadores sin gastar demasiado?, pues bien, irte por jugadores sólidos pero no caros, un buen ejemplo sería Tracy Porter de los Saints, Porter conoce a Allen de sus días de los Saints, además tuvo una de las mejores intercepciones en una Super Bowl: 



Que belleza de jugada.

Porter le puede dar solidez en la posición y además enseñarle bien a los jóvenes, pero prometedores CB que hay en el equipo, me refiero a Chimdi Chekwa y Demarcus Van Dyke, y es que, es por esta situación por lo que nos quedamos sin playoffs, adiós a Lito Sheppard y Stanford Routt, nunca hicieron nada bueno por el equipo.


El otro jugador que pienso que puede ser no solo un buen refuerzo sino ser un CB estrella y sólido por los próximos 2 o 3 años es Ronde Barber, ya les describí en mi entrada pasada lo que pienso de el, y, si los Bucs no lo firman, pues que bien, tiene mucha mejor habilidad que Porter y es mas veterano, además nunca ah tenido problemas con la policía, o drogas, es, un jugadorazo que no solo le va a dar estabilidad al equipo, sino que también sería aun mejor maestro que Porter.



Los dos, (sobre todo Barber sino firma con alguien), pueden llegar baratos, Porter por sus conexiones y Barber por su veteranía.

En el área de los LB haber si Dennis Allen puede hacer algo: Rolando Mcclain no ah cumplido las expectativas, Aaron Curry es solo un jugador muy sólido, generalmente contra la carrera, tal vez lo que falte contra el pase, pero puede ayudar, del otro lado está muy solo y tal vez ese vaya a ser un gran problema.


La línea es muy sólida con Richard Seymour y Matt Sughenassy, ademas Tommy Kelly y Lamarr Houston hacen de esta la muralla del equipo en la defensa.

A la ofensiva realmente creo que Carson Palmer puede hacernos grandes, después de todo, hizo mucho la temporada pasada aún sin tener a Mcfadden haya atrás.


Lo que si es que tienen que buscar un 2do corredor a Mcfadden, vamos, que el tipo es de cristal, nadie le va a negar que es uno de los mejores diez jugadores en su posición cuando esta sano, sin embargo se lesiona mucho, se necesita a un corredor que sea mas grande, y que pueda llevar el peso del ataque sin depender de Mcfadden, por eso, creo que Brandon Jacobs aquí puede ser de mucha ayuda, grande, fuerte, y que puede ganar muchas yardas después del contacto, tan solo pensar lo que hizo en el wild-card contra Atlanta dan motivos para firmarlo.


La línea es muy buena y puede ser de las mejores si es que es bien entrenada, por último me parece que lo mejor sería quedarnos con Bryan McCann, quién fue consistente regresando patadas.

Y bueno, creo que si atendemos estas pequeñas necesidades, y viendo el nivel de la AFC, creo que seríamos contendientes a playoffs y a la AFC West.

Solo les diré algo: de peores situaciones mejores equipos han salido ;).

Correo: ocap_300@hotmail.com / Twitter: @clarkmorales